Гражданская война в России 1918-1922

Министерство образования и науки

Российской Федерации

ВОЛГОГРАДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

(ВолгГТУ)

Кафедра: история, культура и социология

 

 

 

 

 

Семестровая работа за I семестр

по истории

Тема: гражданская война в России 1918-1922гг.

 

 

 

 

 

 

Выполнила студентка:

Тарабрина Дарья Дмитриевна

                                                                        Группы: ЭП-159

Проверил преподаватель:

 Страхов Александр Макарович

 

 

 

Оценка работы_____баллов

Волгоград 2011г.

Содержание

 

1. введение
2. причины гражданской войны
3. особенности гражданской войны
4. 3 политические силы: - красное движение

                                            - белое движение

                                            - зеленое (Махновское движение)

5) основные этапы гражданской войны

6) исторические последствия гражданской войны

7) итоги

8) заключение

     9) список использованной литературы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Гражданская война 1918-1922 гг. продолжает оставаться одним из важнейших событий отечественной истории. Она оставила неизгладимый след в памяти народов России, ее последствия и сегодня ощущаются в политической, экономической и духовной сферах жизни нашего общества.

 

Гражданскую войну видели, отражали, изучали с двух противоположных сторон – со стороны победителей и со стороны побежденных. С обеих сторон допускались искажения. Это естественно и неизбежно. Мудрые римляне давно подметили простую истину: “Времена меняются, и мы меняемся вместе с ними”.

 

Не случайно ряд историков считают, что "гражданская война еще не стала историей в полном смысле слова, примирение (в российском обществе) еще не наступило и время взвешенных суждений еще не пришло".

 

С развалом Советского Союза атмосфера гражданской войны витает в воздухе. Десятки региональных конфликтов ставили страну на грань войны: Приднестровье, Армения, Азербайджан, Таджикистан, Чечня (декабрь 1994-октябрь 1996 гг., противостояние российским войскам продолжается и по настоящее время). В странах бывшего социалистического лагеря, например в Югославии, гражданская война между Сербией и косовскими албанцами в настоящее время готова превратиться в новую большую войну. Все это требует от нынешних политических лидеров всех стран выдержки, сдержанности, готовности идти на компромисс. Поэтому надо изучать, анализировать и не делать ошибок прошлого.

 

Цель данной работы: - показать причины, идеологию противоборствующих сил и основные этапы войны; - показать последствия войны

 

Причины гражданской войны

 

1. социальные, политические и национально-этнические противоречия после Февральской революции

 

2. крах политики Временного правительства.

 

3  стремление большевиков любыми средствами, прежде всего насильственными, удержаться у власти, установить диктатуру партии и строить новое общество, исходя из своих теоретических установок, сделало гражданскую войну неизбежной

 

4. роспуск Учредительного собрания большевиками

 

·   конфискация помещичьих земель, национализация банков, побудила помещиков к вооружённому восстанию.

 

·   политика продовольственной диктатуры настроила против большевиков и большую часть крестьян и казаков.

 

·   немалую роль сыграла интервенция стран Антанты против большевиков.

 

·   Россия заключила Брестский мир с Германией

 

·   большевики отказались платить царские долги.

 

·   конфискация иностранной собственности на территории России и отказ компенсировать потери.

 

·   западное правительство пыталось прекратить хаос и восстановить порядки в России, опасаясь распространения революции на свои страны.

 

5. классовое противоречие

 

6. недовольство военной и экономической политикой большевиков

 

 

Три политические силы:

 

1. красные: рабочий класс, беднейшее крестьянство
2. белые: офицеры, казачество, буржуазия, интеллигенция, рабочие Урала, крестьянство
3. зеленые: самая крупная «группа». Примыкали то к красным, то к белым

 

Особенность гражданской войны 1918-1922 гг

 

 Особенность этой войны является интервенция.

 

Интервенция - насильственное вмешательство иностранных государств во внутреннею политику суверенного государства.

 

Причины интервенции:

1) разделаться с Советской властью

2) защищали свою собственность 

3) боялись социалистического влияния  на свои страны

 

Силы интервенции:

- Чехословацкий корпус

- Войска Англии, Франции, США, Японии, Румынии

 

Причины поражения интервенции в России:

1. боялись влияния молодой советской России на рабочее движение в своих странах
2. солдаты были интернационально настроены

                   

Красное движение

 

Черты:

1) ориентированы на лидера, В. И. Ленин.

2) движение, в котором была чёткая структура управления.

 

Движение имело ярко выраженный политический характер.

 

Лозунги: «Пролетариаты всех стран – объединяйтесь!», «Война дворцам!».

 

До лета 1918 – формирование красной армии шло на добровольных началах, к лету 322тыс; бойцов; обучены – 31тыс.; 200тыс. вооружены.

 

В июне 1918 – 5ый съезд советов, принял:

 

1) всеобщая воинская повинность;

     2) отмена выборности командующего;

3 ) призывать старых военных командиров в районы боевых действий;

     4 ) строгая дисциплина;

     5) ввести уставную присягу;

     6) ввод должности военного комиссара;

7)отмена всех чинов и званий, пагонов, формы и награды;

8) от воинской повинности освобождали по религии.

 

“Красные” (большевики и их сторонники) считали, что они защищают не только советскую власть в России, но и «мировую революцию и идеи социализма».

 

Большевики имели более прочную социальную опору, чем их противники. Они получили решительную поддержку рабочих городов и деревенской бедноты. Позиция же основной крестьянской массы не была устойчивой и однозначной, за большевиками последовательно шла только беднейшая часть крестьян. Колебания крестьян имели свои причины: “красные” дали землю, но затем ввели продразверстку, что вызвало сильнейшее недовольство в деревне.

Основное условие побед большевиков В. И. Ленин видел в том, что на всём протяжении Гражданской войны «международный империализм» не смог организовать общий поход всех своих сил против Советской России, и на каждом отдельном этапе борьбы выступала только часть их. Они были достаточно сильны, чтобы создавать смертельные угрозы для Советского государства, но всегда оказывались слишком слабыми, чтобы довести борьбу до победного конца. Большевики получали возможность сосредоточивать на решающих участках превосходящие силы Красной Армии и этим добивались победы.

Большевики также использовали острый революционный кризис, охвативший после окончания Первой мировой войны почти все капиталистические страны Европы, и противоречия между ведущими державами Антанты. «В продолжение трёх лет на территории России были армии английская, французская, японская. Нет сомнения, — писал В. И. Ленин, — что самого ничтожного напряжения сил этих трёх держав было бы вполне достаточно, чтобы в несколько месяцев, если не несколько недель, одержать победу над нами. И если нам удалось удержать это нападение, то лишь разложением во французских войсках, начавшимся брожением у англичан и японцев. Вот этой разницей империалистических интересов мы пользовались всё время». Победу Красной Армии облегчила революционная борьба международного пролетариата против вооружённой интервенции и экономической блокады Советской России, как внутри своих стран в виде забастовок и саботажа, так и в рядах Красной Армии, где сражались десятки тысяч венгров, чехов, поляков, сербов, китайцев и др.

 

Признание большевиками независимости прибалтийских государств исключило возможность их участия в интервенции Антанты в 1919 г.

 

С точки зрения большевиков их главным врагом была помещичье-буржуазная контрреволюция, которая при прямой поддержке Антанты и США использовала колебания мелкобуржуазных слоёв населения, в основном крестьянских. Эти колебания большевики признавали для себя крайне опасными, так как давали возможность интервентам и белогвардейцам создавать территориальные базы контрреволюции и формировать массовые армии. «В последнем счёте именно эти колебания крестьянства, как главного представителя мелкобуржуазной массы трудящихся, решали судьбу Советской власти и власти Колчака-Деникина», — вторил лидерам белого движения вождь красных В. И. Ленин.

 

Большевистская идеология считала историческое значение Гражданской войны в том, что её практические уроки заставили крестьянство преодолеть колебания и привели его к военно-политическому союзу с рабочим классом. Это, по мнению большевиков, упрочило тыл Советского государства и создало предпосылки для формирования массовой регулярной Красной Армии, которая, являясь по своему основному составу крестьянской, стала орудием диктатуры пролетариата.

 

Кроме этого большевики использовали на самых ответственных должностях опытных военных специалистов старого режима, которые сыграли большую роль в строительстве Красной Армии и достижении ею побед.

 

Большую помощь, по мнению большевистских идеологов, Красной Армии оказали большевистское подполье, партизанские отряды, действовавшие в тылу белых.

 

Важнейшим условием побед Красной Армии большевики считали единый центр руководства военными действиями в виде Совета обороны, а также активную политическую работу, проводившуюся Реввоенсоветами фронтов, округов и армий и военными комиссарами частей и подразделений. В наиболее тяжёлые периоды в армии находилась половина всего состава партии большевиков, куда направлялись кадры после партийных, комсомольских и профсоюзных мобилизаций («райком закрыт, все ушли на фронт»). Такую же активную деятельность большевики вели в своём тылу, мобилизуя усилия на восстановление промышленного производства, на заготовку продовольствия и топлива, на налаживание работы транспорта.

 

Белое движение

 

Черты:

      1) Определенное влияние имели военные.

2) Не было единого лидера.

3) Не было конкретной программы – все преобразования откладывались до созыва Учредительного собрания.

4) Выступления были очаговыми: в каждый период в каждом районе свой лидер (Деникин, Колчак, Юденич, Врангель).

 

Лозунги – патриотичны, но аполитичны: «Умрем за Родину!», «Отечество или смерть!».

 

Цели и идеологии:

 

Целями Белого движения на его этапе после захвата власти в России большевиками были:

1)освобождение России от большевистской  диктатуры, единство и территориальная  целостность России 

2)созыв нового Учредительного  собрания для определения государственного устройства страны.

По мнению предпринявшего попытку научной оценки Белого движения историка генерала Н.Н. Головина, одна из причин неудачи Белого движения состояла в том, что в отличии от его первого этапа (весна 1917 – октябрь 1917 г.) с его позитивной идеей, ради служения которой Белое движение и появилось – исключительно для целей спасения разрушающейся государственности и армии, после октябрьских событий 1917 г. и разгона большевиками Учредительного собрания, которое было призвано мирно решить вопрос о государственном устройстве России после Февральской революции 1917 года, контрреволюция утратила позитивную идею, понимаемую как общий политический и / или социальный идеал. Теперь с подобной функцией уже могла выступать лишь идея негативного характера – борьба против разрушительных сил революции.

В противовес распространённому мнению, монархисты составляли лишь небольшую часть Белого движения и правом решающего голоса вовсе не пользовались. Белое движение, в общем, тяготело к кадетским общественно-политическим ценностям, и именно взаимодействие кадетов с офицерской средой определило как стратегические, так и тактические установки Белого движения. Белое движение составляли силы разнородные по своему политическому составу, но единые в идее неприятия большевизма.

Белые использовали лозунг «Законность и порядок!» и рассчитывали дискредитировать этим власть своих противников, одновременно укрепляя восприятие себя народом как спасителей Отечества. Усиление беспорядков и накала политической борьбы делало аргументы белых вождей более убедительными и приводило к автоматическому восприятию белых как союзников той частью населения, что психологически не принимала беспорядки. Однако вскоре этот лозунг о законности и правопорядке проявился в отношении населения к белым с совершенно неожиданной для них стороны и, к удивлению многих, сыграл на руку большевикам, став одной из причин их итоговой победы в Гражданской войне.

       Выдвинутый вождями  белого движения лозунг «единой  и неделимой России» быстро  разочаровал национальную буржуазию  и интеллигенцию, первоначально  симпатизировавших белым. В результате  внутренней политике белых правительств  возросло недовольство большей части населения на контролируемых ими территориях бывшей Российской империи. У генералов-диктаторов – смелых и мужественных военачальников, но некудышних политиков – остался единственный метод наведения порядка на подвластных землях: террор. Историки свидетельствуют, что он энергично проводился против всех несогласных с действиями белых правительств в самых разных формах: арестов, бессудных расстрелах, в том числе заложников, рейдов карательных отрядов. Эти жестокости, несомненно, долго будут вспоминаться и пересказываться среди русского народа.