Декабристы и их роль

Основателем тайного общества декабристов был 24-летний полковник  генерального штаба Александр Николаевич Муравьев. Он был старшим сыном  известного ученого и военного деятеля  генерал-майора Н.Н.Муравьева, известного математика и агронома, основателя училища колонновожатых(будущей Академии Генерального штаба). Семья Муравьевых была одним из культурнейших очагов своего времени. Хотя Муравьевы были дворянами и владели поместьями, их большая семья была стеснена в средствах. Все имение отца состояло из 140 душ. Отец с трудом дал детям хорошее образование и предупредил сыновей, что далее они должны рассчитывать только на свои силы, не надеясь на помощь. Поэтому жизнь братьев Муравьвых была почти бедной, они по собственному выражению "терпели много нужды". На еду братья Муравьевы могли тратить только по 25 копеек в сутки, щи хлебали деревянной ложкой, чаю не знали, во время войны "шинель служила покрывалом и халатом, а часто заменяла и дрова" (по словам брата А.Муравьва-Николая). Молодой офицер рано стал жить" умственными интересами" и мечтал о том, чтобы "уклониться от пустых и суетных светских бесед и пристать к такому обществу, которое поощрило бы к самопознанию ,занятиям серьезным и общечеловеческим чувствам и мыслям." Сначала Александр Муравьев (еще до войны 1812 года) стал масоном, затем объединил вокруг себя офицерский товарищеский кружок -- "Священную артель" .

Первое время целью  тайного общества было только освобождение крестьян от крепостной зависимости. Но очень скоро к ней присоединилась и вторая наиважнейшая задача: низвержение  абсолютизма. Это подтверждается положением, внесенным в устав. По свидетельству  члена общества Якушкина в устав  Союза Спасения было внесено решение: "Если царствующий император не даст никаких прав независимости  своему народу, то ни в коем случае не присягать наследнику, не ограничив  его самодержавия."

Это решение никогда не отменялось, оно связано и с  тем, что произошло на Сенатской  площади 14 декабря 1825 года. Тот же Якушкин  предложил в 1817 году пойти на цареубийство и таким путем решить вопрос.

После жарких обсуждений план Якушкина был отвергнут, хотя в ходе прений выяснилось, что взять на себя цареубийство соглашались все присутствующие. Но главное было не в личном согласии -- его давали и Никита Муравьев, и Шаховской, и Александр Муравьев, и другие. Главное было том, что это не могло решить их задачи. На место убиенного царя пришел бы другой и все бы повторилось с начала. Члены общества сомневались целесообразности цареубийства. Они сознавали бессилие своей малочисленной и замкнутой конспиративной группы. Где гарантия того, что новый царь, который займет престол после убитого, согласится на конституцию и освободит крестьян от крепостного права? Гарантии в этом не было. В жарких спорах общество решило ликвидировать прежнюю организацию и основать другую, на новых началах.

Было признано необходимым прежде всего численно расширить общество и завоевывать этим путем ту силу, которая, по мнению декабристов, двигала историей -- общественное мнение.

Эта организация была создана  в 1818 году. Цели у нее были те же, что  и у ее предшественницы: ликвидация самодержавия и крепостничества, но способы их достижения стали иными. Члены общества считали, что для того, чтобы добиться успеха, надо привлечь в свое общество как можно больше участников и добиваться создания в России передового общественного мнения. На него возлагались большие надежды, т.к. считалось, что оно движет историей.

Число членов тайного общества увеличилось и превысило 200 человек. За 3 года своего существования Союз благоденствия сделал немало. Во-первых, он оформился в организацию, во-вторых, создал первую часть устава, названную "Зеленая книга", началась работа над второй. Были созданы новые  отделы.

Главные управы (учредившие не менее трех побочных управ), как  показывает Сергей Муравьев-Апостол, "находились в Петербурге, Москве и Тульчине". Главная -- Коренная управа общества находилась в столице -- Петербурге. По показанию С.Трубецкого, управы Союза благоденствия были заведены в Полтаве, Томбове и Нижегородской губернии. Большую роль играла Кишиневская управа. По-видимому, существовала и Киевская управа. Всего известно около полутора десятков управ Союза благоденствия. Декабрист Якушкин говорит, что в 1818 году в Союз было "привлечено более 200 лиц" - это относится лишь к первому году его существования. Известно, что в последующие годы число членов возросло, но свидетельства о более или менее точном числе членов к концу существования организации нет. Лунин показывает, что в Союзе благоденствия находилось "множество членов".

Было организованно несколько  обществ. Литературное общество "Зеленая  лампа " являлось филиалом Союза  благоденствия. Они собирались на квартире Никиты Всеволожского, в комнате, освещенной зеленой лампой (отсюда и название; совпадение цвета лампы и устава Союза-"Зеленой книги " ;:зеленый цвет -- символ надежды). После того, как была найдена часть архива "Зеленой лампы", нет сомнений в том, что ее членов интересовали не только литературные, но и политические проблемы.

Были попытки Николая  Тургенева создать "Журнальное общество",или, как его еще называли, "Общество 19-го года и XIX века". В нем и было намечено издавать журнал "Россиянин XIX века", или Архив политических наук и Российской словесности". Уже готовился первый номер журнала, обсуждались на заседаниях написанные для него статьи. Но царская цензура стала более жесткой. Было запрещено печатать что бы то ни было о крепостном праве. В этих условиях выход в свет задуманного журнала не мог состояться.

Будущие декабристы занимались и просветительской работой. Используя  ланкастерский метод обучения, они  смогли обучить в Петербурге около 1000 человек, на юге-1500 человек.

Но все действия Союза  ни на шаг не приблизили его к  главной цели. С момента основания  тайных обществ в среде декабристов четко обозначились два течения. Участники одного из них выступали сторонниками мирного пути преобразования России, путем принятия и реализации реформ. Другое течение выступало за "решительные меры". В январе 1820 года в Петербурге собралось совещание Коренной управы Союза благоденствия, большинство участников которого стояло за республиканскую форму правления. Разногласия по столь серьезным вопросам привели в 1821 году к формальному роспуску Союза. Это произошло на Московском Съезде представителей управ Союза благоденствия. Но Тульчинская управа во главе с П.И.Пестелем решила "общество продолжать".

В марте 1821 года на ее основе возникло Южное общество. Фор мально Тайного общество больше не существовало. Но уже на другой день был разработан устав и заложены основы нового тайного общества, "очищенного" от ненадежных его членов. Наравне с Южным, в Петербурге в марте 1821 года по инициативе Н.М.Муравьева и Н.И.Тургенева возникло Северное общество.

В 1821-1825 гг. было создано несколько  вариантов двух политических программ декабристов -"Русской Правды" Пестеля и Конституции Никиты Муравьева. В основу этих проектов были положены принципы "естественного права", которые были выработаны мыслителями эпохи Просвещения. Под “естественными правами" понимались :личная свобода человека, равенство всех перед законом, необходимость разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную.

"Русская Правда" Пестеля  провозглашала уничтожение крепостного  права, установление в России  республики и равенство всех  граждан перед законом. Пестель  решал и аграрный вопрос. Он  считал, что земля является общественным  достоянием, но не отвергалась  и частная собственность на  землю. Общественная земля должна  была быть передана волости,  которая сама выделяла бы ее  всем тем, кто желал бы заняться  сельским хозяйством. Частная земля  была нужна для "доставления  изобилия", т.е. должна была  содействовать развитию частной  предпринимательской инициативы. Эта  земля -- свободный рыночный товар. Эти земли могли принадлежать не только отдельным лицам, но и товариществам, самой волости и даже казне.

"Русская Правда" объявляла  ликвидацию старого сословного  строя: все прежние сословия  уничтожались и сливались в  одно --гражданское. Вместо рекрутчины возникала всеобщая воинская повинность (по прусскому образцу) со сроком службы в 15 лет. Военные поселения ликвидировались. "Русская Правда" гарантировала свободу слова, печати, собраний, занятий, передвижений, вероисповедания, неприкосновенности личности и жилища граждан, вводила новый суд, равный для всех граждан, с гласным судопроизводством и правом обвиняемого на защиту. По "Русской Правде" будущая Российская республика должна быть единым и нераздельным государством с сильной централизованной властью. Высшая законодательная власть в стране принадлежала народному вече в составе 500 человек, избранных на 5 лет. Исполнительную власть осуществляла Державная Дума, избираемая тоже на 5 лет в количестве 5 человек. Высшую контрольную власть в стране предназначалось осуществлять Верховному собору из 120 человек, в который пожизненно избирались наиболее уважаемые и заслуженные граждане страны. Распорядительную власть на местах призваны были осуществлять окружные, уездные и волостные наместные собрания, а исполнительную - окружные, уездные и волостные правления.

Конституционный проект Н.Муравьева, как и "Русская Правда" Пестеля, предусматривал ликвидацию самодержавия и сословного деления, провозглашал всеобщее равенство граждан перед законом, защиту неприкосновенности личности и имущества, широкую свободу слова, печати, собраний, вероисповедания, свободный выбор занятий и преобразование судебного и административного аппарата. В проекте Н.Муравьева говорилось и о ликвидации крепостного права. Но в отличии от пестелевского проекта в Конституции Н.Муравьева говорилось, что "земли помещиков остаются за ними". Только в последнем варианте проекта бывшие помещичьи крестьяне получали небольшой надел -- 2 десятины на двор, что заставляло их арендовать недостающую землю у своих прежних владельцев. Но казенные и удельные крестьяне, а также военные поселяне по упразднении военных поселений, получали полные наделы. Для занятия выборных должностей требовался (по проекту Н.Муравьева) высокий имущественный ценз. В отличии от проекта Пестеля Н.Муравьев видел Россию федеративным государством, состоящим из 14 "держав" и 2-х областей. Высшим законодательным органом должно было стать 2-х палатное Народное вече, состоявшее из Верховной думы и Палаты "представителей народных": в первую избирались по 3 представителя от державы, во 2-ю 1 депутат от 50000 избирателей. Высшая исполнительная власть принадлежала императору, в державах -- "державному правителю". Высшим судебным органом об]являлось Верховное судилище, а в державах -- Державное судилище. Вводился принцип выборности и несменяемости судей. Рекрутские наборы заменялись всеобщей воинской повинностью. Также упразднялись военные поселения. Из этого всего мы видим, что хотя проект Н.Муравьева и не был столь радикальным, как проект Пестеля, но он предполагал полную ликвидацию феодально-крепостнического строя в России и был довольно революционным документом.

Оба декабристских общества ориентировались на "военную революцию" -- восстание армии, руководимое членами тайных обществ. Декабристы отвергали участие в восстании народных масс, т.к. еще свежи были в их памяти события "пугачевщины". Особое внимание уделялось пропаганде среди офицеров, а непосредственно через них и солдат.

С января 1823 года руководство  Южного общества начало переговоры о  совместных действиях с представителями  тайного Польского патриотического  общества. В начале 1823 года между  ними было подписано формальное соглашение. Весной 1824 года в результате переговоров  Пестеля с руководителями Северного  общества была достигнута договоренность об их об]единении и совместном выступлении, которое намечалось на лето 1826 года.

Но в ноябре 1825 года в  Таганроге внезапно умирает Александр 1. Во время межцарствия возникла обстановка неопределенности, которой и решили воспользоваться декабристы для немедленного выступления. Кроме того, с июля 1825 года правительство получило множество доносов от своих тайных осведомителей о деятельности декабристов. Правительство отреагировало мгновенно, и в начале декабря на Юге начались аресты. После многочисленных обсуждений члены Северного общества решили поднять восстание в Петербурге, в день присяги императору Николаю I.

После многочисленных обсуждений был готов план государственного переворота. Он сводился к следующему. В понедельник утром 14 декабря  восставшие полки собираются на Сенатской  площади и уговорами или силой  оружия принуждают Сенат издать Манифест к русскому народу с об]явлением низложения прежнего правительства, гражданских свобод, освобождения крестьян от крепостной зависимости, облегчения солдатской службы, созыва учредительного собрания и назначение Временного правительства из определенных лиц. Тем же утром моряки гвардейцы и измайловцы занимают Зимний дворец и арестовывают царскую семью. Петропавловскую крепость должны были занять Финляндский полк и гренадеры. Царь с семьей находится под арестом, пока соберется и будет заседать учредительное собрание, главная функция которого сводится к дарению России Конституции и определение участи царской семьи. Во время работы учредительного собрания восставшие войска выводятся за город, чтобы охранять столицу. В случае неудачи восстания войска выводятся из столицы и пробиваются к новгородским военным поселениям, в которых находят свою опору.

Анализируя план декабристов, можно сказать о многом. Во-первых, мы видим решающую роль военных сил. Центральное значение военной силы хорошо выражено в формулировке Пущина на следствии "Возможность сего предприятия основывал я на военной силе, которая в состоянии будет отстранить царствующий дом от престола и, руководимая членами общества, требовать от высших правительствующих мест учреждения временного правления впредь до собрания государственных чинов для совещания о государственном новом устройстве". Народные массы не принимают никакого участия ни на одном из этапов восстания. Они должны принять результаты переворота, делаемого в их пользу, но сами они не являются его активной силой. Правда, декабристы понимали, что их действия привлекут внимание народа, но его пассивность даже рассматривалась как желательное. Войсками двигала уверенность в неправильности новой присяге, вера своим начальникам и общий дух недовольства. Существовала надежда, что "свои" не будут стрелять в "своих". Без армии, без солдат переворот считался невозможным. Когда у декабристов создалось впечатление, что 27 ноября солдаты охотно присягают Константину I, они хотели замыслы о восстании совсем отложить.

Подготавливая восстание, они  рассчитывали на большее количество войск, чем то, которое вышло на площадь. Но все же декабристы сумели вывести на Сенатскую площадь  до 3 тысяч солдат и матросов. Трубецкой, избранный накануне "диктатором" восстания, не явился на площадь, тем  самым предрешив поражение восстания.Дело в том, что в 19 веке успех военных действий напрямую зависел от организации, четкого руководства и железной дисциплины. Неявка "диктатора" поставила солдат и офицеров в сложнейшее положение. Растерянность царила в войсках. Это позволило Николаю I стянуть к площади до 12 тысяч человек (с артиллерией) верных ему войск и к вечеру несколькими залпами картечи каре восставших было рассеяно. В тот же день начались аресты участников восстания. 29 декабря 1825 года на Украине, в районе Белой Церкви, началось восстание солдат Черниговского полка. Его возглавил С.И.Муравьев-Апостол. С 970 солдатами этого полка он в течение 6 дней совершал рейд, надеясь, что к ним присоединятся другие воинские части, в которых служили члены тайного общества. Но властям удалось помешать соединению Черниговского полка с другими ненадежными полками.3 января 1826 года восставший полк был расстрелян отрядом гусар. Раненый в голову С.И.Муравьев-Апостол был арестован.24 декабря 1825 года члены "Общества военных друзей" также попытались организовать открытое выступление с целью помешать присяге Николаю I в Литовском пионерном батальоне в городе Белостоке. Но военные власти города быстро подавили начавшееся выступление. До середины апреля 1826 года шли аресты членов тайных обществ. Всего было арестовано 316 человек, но публично по делу декабристов проходило 579 человек (о многих следствие велось заочно). В итоге 289 человек были признаны виновными. Из них 121 человек предстал перед Верховным уголовным судом. Параллельно с этим судебным разбирательством в Могилеве и Белостоке были преданы суду 40 участников выступления.5 июля 1826 года суд приговорил поставленных "вне разрядов", по которым делились осужденные, П.И.Пестеля, К.Ф.Рылеева, С.И.Муравьева-Апостола, М.П.Бестужева-Рюмина и П.Г.Каховского к смертной казни "четвертованием". Все другие осужденные были разделены на 11 разрядов.31 человек, отнесенный к к первому разряду, был приговорен к смертной казни "отсечением головы", 56-к различным срокам каторги, 18-к ссылке, а 11 к разжалованию в солдаты. По царской "милости" "четвертование" было заменено повешением, "отсечение головы" -- пожизненной каторгой,, другим осужденным были немного сокращены сроки каторги и ссылки. В ночь на 13 июля 1826 года во дворе Петропавловской крепости над всеми осужденными был совершен" обряд гражданской казни" -- кроме того, что им был зачитан приговор о мерах наказания, применяемых к ним, в знак отвержения их от общества, позора и порицания с них были сорваны мундиры, ордена (многие заслуженные ими не только за гражданскую службу, но и за доблесть и мужество, проявленное ими в войне 1812 года с Наполеоном) и брошены в огонь, а над их головами были переломлены подпиленные шпаги. Ранним утром того же дня на валу Кронверка крепости были приведены в исполнение приговоры над пятью декабристами. Особые комиссии и суды, рассматривающие дела солдат, которые (в общей массе неосознанно) участвовали в восстании, приговорили около 180 из них к прогнанию сквозь строй, что мало кто выдерживал, и ссылке на каторгу, откуда возвращались лишь единицы.23 солдата были наказаны палками и розгами. Из остальных, в числе 4000 человек, был сформирован полк, который был отправлен в действующую армию на Кавказ. Как видно из вышесказанного, царизм жестко обошелся со своими врагами. Все думающие люди того времени понимали это и глубоко сочувствовали декабристам. Но царизм, хоть и защищавший пережившие себя старые феодальные пережитки, был еще очень силен.