Дмитрий Донской и Куликовская битва

Филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования  «Уральский государственный университет  путей сообщения» в г. Златоусте

 

 

 

 

 

Дмитрий Донской  и Куликовская битва

 

Реферат по дисциплине История

 

 

 

Выполнен: студентом I курса

группы 11 «М»

Ибикаевой Луизой Ильшатовной

Преподаватель истории:

Ковалёва Ольга Евгеньевна

 

 

 

 

 

 

 

Златоуст 2012

 

Оглавление

Введение ________________________________3-4

I.Русь на пути к Куликовской битве________4-5

II.Жизнь и правление Дмитрия Донского____5-7

III.На пороге битвы_______________________7-8

IV.Куликовская битва____________________8-10

V.Заключение_____________________________10

VI.Список использованной литературы______11

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

«В 1223 году явился около пределов Русской земли народ, которого никто  хорошо не знает - откуда пришел, на каком  языке говорит, какого племени, какой  веры?..» Так отметила летопись первое появление татар. Русские князья вышли навстречу незнакомой татарской  силе и на реке Калке, после жестокого  боя, были разбиты. Неслыханное поражение  повергло в печаль всю землю. Все  ждали, что татары нападут на беззащитную  страну и опустошат ее полностью. Но это не случилось. Татарские рати дошли до Киевской земли, разорили несколько  городов и повернули обратно  в степь.

Целых 12 лет не было ни слуху  ни духу от татар. Но вот в 1236 году появились  они осенью с востока, в Болгарской (на Волге) земле. В следующем году татарские полчища вторглись  в Рязанское княжество, захватили  всю Рязань. Татары потребовали десятину, т.е. десятой части имущества у  всех – князей, простых людей; десятой  части от коней белых, от вороных, бурых, рыжих, пегих. Время проходит, татары завоевывают Рязанскую землю, Суздальскую, Владимирскую, от туда татары отправились к Ростову и Ярославлю, на Волгу и на Городец, к Переславлю. Юрьев, Дмитров, Волоколамск, Тверь  – один за другим были взяты татарами в течение февраля. Повернув в  сторону степи, татары двинулись  к югу. На этом пути им пришлось выдержать  не одно стойкое сопротивление. Особенно памятна осталась им защита Козельска, семь недель храбро отбивавшегося от несметных татарских полчищ. Считается, что Батый потерял под Козельском около 4 тысяч воинов и велел называть его с той поры «Злым городом».

              Страна была опустошена вконец. Словно моровая язва¹  прошла, словно землетрясение и лютые пожары свирепствовали неустанно. Груды обгоревших, развалины месте городов и сёл, белеющих повсюду, заросшие сорной травой, кости не погребённых людей – вот что представляла Русь 

после нашествия.

Одним из значимых событий  для русской истории времени  монголо-татарского нашествия является Куликовская битва. Именно после  этого кровопролитного сражения начался окончательный распад Золотой  Орды, и русский народ осознал  свою возможность борьбы с захватчиками. Татарское иго остановило культурное развитие Руси более чем на два  века, что и стало причиной отставания России по сравнению с другими  европейскими странами.

Куликовская битва стала  переломным моментом во всей истории  татаро-монгольской Руси, она заслуживает  более пристального внимания и рассмотрения. В этой работе, я постараюсь рассмотреть, насколько большой вклад внес Дмитрий Донской в Куликовскую  битву и в историю Руси в  целом.

 

I.Русь на пути к Куликовской битве

Сыновья Ивана Калиты умерли в юных годах и княжили недолго. Семен Гордый (Семён Ива́нович) умер от моровой язвы, обошедшей тогда всю Европу; Иван Красный (Кроткий) скончался от неизвестной причины в 31 год. После Семена детей не осталось вовсе, а после Ивана осталось всего два сына. Семья московских князей, таким образом, не умножалась, и московские удельные земли не дробились, как то бывало в других уделах. Поэтому сила Московского княжества не ослабела и московские князья один за другим получали в Орде великое княжение и крепко держали его за собой. Только после смерти Ивана Красного, когда в Москве не осталось взрослых князей, ярлык на великое княжение был отдан суздальским князьям. Однако десятилетний московский князь Дмитрий Иванович, направляемый митрополитом Алексием и боярами, начал борьбу с соперниками, успел привлечь на свою сторону хана и снова овладел великим княжением владимирским. Суздальский князь Дмитрий Константинович был великим князем всего около двух лет.

Так началось замечательное  княжение Дмитрия Ивановича. Первые его годы руководство делами принадлежало митрополиту Алексию и боярам; потом, когда Дмитрий возмужал, он вел дела сам. Во все время одинаково политика Москвы при Дмитрии отличалась энергией и смелостью.

 

II.Жизнь и правление Дмитрия Донского

Во-первых, в вопросе о  великом княжении московский князь  прямо и решительно стал на такую  точку зрения, что великокняжеский  сан¹ и город Владимир составляют "вотчину", т.е. наследственную собственность московских князей, и никому другому принадлежать не могут. Так Дмитрий говорил в договоре с тверским князем и так же писал в своей духовной грамоте, в которой прямо завещал великое княжение, вотчину свою, старшему сыну.

Во-вторых, в отношении  прочих князей Владимиро-Суздальской  Руси, а также в отношении Рязани и Новгорода Дмитрий держался властно и повелительно. Он вмешивался в дела других княжеств: утвердил свое влияние в семье суздальско-нижегородских  князей, победил рязанского князя  Олега и после долгой борьбы привел в зависимость от Москвы Тверь. Борьба с Тверью была особенно упорна и  продолжительна. Тверской великий князь  Михаил Александрович обратился  за помощью к литовским князьям, которые в то время обладали уже  большими силами. Литовский князь  Ольгерд осадил Москву, только что  обнесенную новой каменной стеной, но взять ее не мог и ушел в  Литву. А московские войска затем  осадили Тверь. В 1375 г. между Тверью и Москвой был заключен, наконец, мир, по которому тверской князь признавал себя "младшим братом" московского князя и отказывался от всяких притязаний на Владимирское великое княжение. Но с Литвой осталась у Москвы вражда и после мира с Тверью. В отношении Новгорода Дмитрий держал себя властно. Когда в конце княжения новгородцы ослушались его, Дмитрия пошел на Новгород с войной и усмирил их, наложив на новгородцев контрибуцию² в размере 8000 рублей. Так выросло при Дмитрии значение Москвы в северной Руси: она окончательно торжествовала над всеми своими соперниками и врагами.

В-третьих, при Дмитрии  Русь впервые отважилась на открытую борьбу с татарами. Мечта об освобождении Руси от татарского ига жила и раньше среди русских князей. В своих  завещаниях и договорах они нередко  выражали надежду, что "Бог освободит  от орды", что "Бог Орду переменит"¹. Но пока Орда оставалась сильной и грозной, иго ее по-прежнему тяготело над Русью. Борьба с татарами стала возможна и необходима лишь тогда, когда в Орде началась "замятня многа"², иначе говоря, длительное междоусобие. Там один хан убивал другого, властители сменялись с необыкновенной быстротой, кровь лилась постоянно и, наконец, Орда разделилась надвое и терзалась постоянной враждой. Можно было уменьшить дань Орде и держать себя независимее. Мало того: явилась необходимость взяться за оружие против отдельных татарских шаек. Во время междоусобий из Орды выбегали на север изгнанники татарские и неудачники, которым в Орде грозила гибель. Они собирались в большие военные отряды под предводительством своих князьков и жили грабежом русских и мордовских поселений в области рек Оки и Суры. Считая их за простых разбойников, русские люди без стеснений гоняли их и били. Князья рязанские, нижегородские и сам великий князь Дмитрий посылали против них свои рати. Сопротивление Руси озлобляло татар и заставляло их, в свою очередь, собирать против Руси все большие и большие силы. Они собрались под начальством царевича Арапши (Араб-шаха), нанесли русским войскам сильное поражение на р. Пьяне (приток Суры), разорили Рязань и Нижний Новгород (1377). За это москвичи и нижегородцы разорили мордовские места, в которых держались татары, на р. Суре. Борьба становилась открытой и ожесточенной. Тогда овладевший Ордой и затем провозгласивший себя ханом князь Мамай отправил на Русь свое войско для наказания строптивых князей; Нижний Новгород был сожжен; пострадала Рязань; Но Дмитрий Иванович не пустил татар в свои земли и разбил их в Рязанской области на р. Воже (1378). Обе стороны понимали, что предстоит новое столкновение. Отбивая разбойничьи шайки, русские князья постепенно втянулись в борьбу с ханскими войсками, которые поддерживали разбойников; победа над ними давала русским мужество для дальнейшей борьбы. Испытав неповиновение со стороны Руси, Мамай должен был или отказаться от власти над Русью, или же идти снова покорять Русь, поднявшую оружие против него. Через два года после битвы на Воже Мамай предпринял поход на Русь.

 

III.На пороге битвы

Понимая, что Русь окажет ему стойкое сопротивление, Мамай  собрал большую рать и, кроме того, начал отношения с Литвой, которая, была тогда враждебна Москве. Литовский  князь Ягайло обещал Мамаю соединиться  с ним 1 сентября 1380 г. Узнав о приготовлениях Мамая, рязанский князь Олег также  вошел в сношение с Мамаем и  Ягайлом, стараясь уберечь свою украинскую землю от нового неизбежного разорения  татарами. Не укрылись приготовления  татар к походу и от московского  князя. Он собрал вокруг себя всех своих  подручных князей (ростовских, ярославских, белозерских). Послал он также за помощью  к прочим великим князьям и  в Новгород, но ни от кого из них не успел получить значительных вспомогательных  войск и остался при одних  своих силах. Силы эти, правда, были велики, и современники удивлялись как количеству, так и качеству московской рати.

В 1378 г. пришел на Русь сподручный самого хана Мамая мурза Бегич  с большим войском. Он проник вглубь рязанской земли, пытаясь разъединить  силы Москвы и Рязани. Князь Дмитрий  Иванович узнал об этом и бросился на выручку рязанцам, остановил полчище  татар на реке Воже, и, как только они перешли реку, москвичи и рязанцы  нанесли им опережающий удар. Ордынцы  бежали с поля боя в полной панике.

После битвы на Воже в  Золотой Орде поняли, что без большой  войны Русь не покорить. Хитрый и  изощренный политик Мамай выжидал  два года и делал все, чтобы  ослабить союз русских князей.

События развивались крайне неблагоприятно для русичей. Летом 1380 г. разноплеменные орды, кочевавшие на огромном пространстве от Волги до Днестра, от верховьев Дона до Северного Кавказа и Крыма, пришли в движение. Вся неисчислимая рать хана Мамая собралась близ русской границы. Над страной сгустились черные тучи войны. Раздробленность князей тяготела над Русью.

 

IV.Куликовская битва

 

Отбивая разбойничьи шайки, русские князья постепенно втянулись  в борьбу с ханскими войсками, которые  поддерживали разбойников; победа над  ними давала русским мужество для  дальнейшей борьбы. Испытав неповиновение  со стороны Руси, Мамай должен был  или отказаться от власти над Русью, или же идти снова покорять Русь, поднявшую оружие против него. Через  два года после битвы на Воже Мамай предпринял поход на Русь.

Понимая, что Русь окажет ему стойкое сопротивление, Мамай  собрал большую рать и, кроме того, вошел в сношение с Литвой, которая, как мы знаем, была тогда враждебна  Москве. Литовский князь Ягайло обещал Мамаю соединиться с ним 1 сентября 1380 г. Узнав о приготовлениях Мамая, рязанский князь Олег также вошел  в сношение с Мамаем и Ягайлом, стараясь уберечь свою украинскую землю  от нового неизбежного разорения  татарами. Не укрылись приготовления  татар к походу и от московского  князя. Он собрал вокруг себя всех своих  подручных князей (ростовских, ярославских, белозерских). Послал он также за помощью  к прочим великим князьям и  в Новгород, но ни от кого из них не успел получить значительных вспомогательных  войск и остался при одних  своих силах. Силы эти, правда, были велики, и современники удивлялись как количеству, так и качеству московской рати. По вестям о движении Мамая князь Дмитрий выступил в поход в августе 1380 г. Перед  началом похода был он у преподобного Сергия в его монастыре и получил  его благословение на брань. Знаменитый игумен дал великому князю из братии своего монастыря двух богатырей по имени Пересвета и Ослебя, как видимый знак своего сочувствия к подвигу князя Дмитрия. Первоначально московское войско двинулось на Коломну, к границам Рязани, так как думали, что Мамай пойдет на Москву через Рязань. Когда же узнали, что татары идут западнее, чтобы соединиться с Литвой, то великий князь двинулся тоже на запад, к Серпухову, и решил не ждать Мамая на своих границах, а идти к нему навстречу в «дикое поле» и встретить его раньше, чем он успеет там сойтись с литовской ратью. Не дать соединиться врагам и бить их порознь — обычное военное правило. Дмитрий переправился через Оку на юг, пошел к верховьям Дона, перешел и Дон, и на Куликовом поле, при устье речки Непрядвы (впадающей в Дон справа) встретил Мамаеву рать.

Литовский князь не успел  соединиться с ней и был, как  говорили тогда, всего на один день пути от места встречи русских  и татар. Боясь дурного исхода предстоящей битвы, великий князь  поставил в скрытном месте, в дубраве  у Дона, особый засадный полк под  начальством своего двоюродного  брата князя Владимира Андреевича и боярина Боброка, волынца родом. Опасения Дмитрия оправдались; в  жесточайшей сече татары одолели  и потеснили русских; пало много  князей и бояр: сам великий князь  пропал безвестно; сбитый с ног, он без  чувств лежал под деревом. В критическую  минуту засадный полк ударил на татар, смял их и погнал. Не ожидавшие удара  татары бросили свой лагерь и бежали без оглядки. Сам Мамай убежал с поля битвы с малой свитой. Русские преследовали татар несколько  десятков верст и забрали богатую  добычу.

Возвращение великого князя  в Москву было торжественно, но и  печально. Велика была победа, но велики и потери. Когда, спустя два года (1382), новый ордынский хан, свергший Мамая, Тохтамыш внезапно пришел с войском  на Русь, у великого князя не было под руками достаточно людей, чтобы  встретить врага, и он не смог их скоро собрать. Татары подошли к  Москве, а Дмитрий ушел на север. Москва была взята татарами, ограблена  и сожжена; разорены были и другие города. Татары удалились с большой добычей и с полоном, а Дмитрий должен был признать себя снова данником татар и дать хану заложником своего сына Василия. Таким образом, иго не было свергнуто, а северная Русь была обессилена безуспешной борьбой за освобождение.

 

V.Заключение

 

Тем не менее Куликовская  битва имела громадное значение для северной Руси и для Москвы. Современники считали ее величайшим событием, и победителю татар, великому князю Дмитрию, дали почетное прозвище «Донского» за победу на Дону. Военное  значение Куликовской победы заключалось  в том, что она уничтожила прежнее  убеждение в непобедимости Орды и показала, что Русь окрепла для  борьбы за независимость. Набег Тохтамыша  не уменьшил этого значения Мамаева  побоища: татары одолели в 1382 г. только потому, что пришли «изгоном», внезапно и крадучись, а Москва их проглядела и не убереглась. Все понимали, что  теперь Русь не поддастся, как прежде, нашествиям Орды и что татарам  можно действовать против Руси только нечаянными набегами. Политическое же и национальное значение Куликовской  битвы заключалось в том, что  она дала толчок к решительному народному  объединению под властью одного государя, московского князя. С точки  зрения тогдашних русских людей, события 1380 г. имели такой смысл: Мамаева нашествия со страхом  ждала вся северная Русь. Рязанский  князь, боясь за себя, «изменил», войдя  в покорное соглашение с врагом. Другие крупные князья (суздальско-нижегородские, тверской) притаились, выжидая событий. Великий Новгород не спешил со своей  помощью. Один московский князь, собрав свои силы, решился дать отпор Мамаю  и притом не на своем рубеже, а  в диком поле, где он заслонил собой не один свой удел, а всю  Русь. Приняв на себя татарский натиск, Дмитрий явился добрым страдальцем  за всю землю Русскую; а отразив  этот натиск, он явил такую мощь, которая  ставила его естественно во главе  всего народа, выше всех других князей. К нему, как к своему единому  государю, потянулся весь народ. Москва стала очевидным для всех центром  народного объединения, и московским князьям оставалось только пользоваться плодами политики Донского и собирать в одно целое шедшие в их руки.