Иван Грозный

Смерть Ивана  Грозного.

В последние годы жизни организм царя был не по годам изношен. Повлияло на это состояние многое. Маниакальная подозрительность, постоянный страх за свою жизнь, уверенность в злодейских кознях собственных придворных... Все это расшатывает нервы и не укрепляет здоровье. К тому же царь Иван был развратником. По словам Горсея, лично знавшего царя, «он сам хвастал тем, что растлил тысячу дев и тем, что тысячи его детей были лишены им жизни». Насчет тысяч здесь, вероятно, преувеличение, но даже не сотни, а десятки - это многовато. К тому же весь образ жизни царя Ивана был исключительно нездоров: постоянные ночные оргии, сопровождавшиеся объедением и неумеренным пьянством, не могли не спровоцировать разнообразные хвори. Об одной из них мы знаем точно: советский археолог, антрополог и скульптор Михаил Михайлович Герасимов в начале 60-х годов обследовал скелет царя. Оказалось, что в последние шесть лет жизни у него развились мощные солевые отложения на позвоночнике - остеофиты, которые причиняли острые, мучительные боли при каждом движении. И действительно, за шесть лет до смерти Иван IV перестал участвовать в военных походах (а до того ходил с войсками регулярно). Вынужденная неподвижность еще более ухудшала здоровье. Говорят, в последний год жизни царь выглядел дряхлым стариком, он уже не мог сам ходить: его носили. А было ему всего 53 года.

В завещании 1579 Иван IV каялся в содеянном. 12 марта 1582г. в Симонов монастырь был прислан список из 74 имён бояр, дете6й боярских и дьяков, казнённых в разные годы по приказу царя. Царь просил монахов молиться о душах этих людей и жертвовал на помин их душ деньги и утварь. Такие же списки были посланы и в другие обители, находившиеся в разных концах страны. Но на этом дело не кончилось. К концу  1582г. был составлен более подробный список людей, казнённых по приказу царя.  В новом списке были уже сотни людей.  С осени 1582г. списки эти рассылались в монастыри по всей территории страны с предписанием казнённых «поминати на литиях и на литоргиях и на понихидах по по вся дни в церкве Божии». Вместе со списками в монастыри посылались богатые вклады деньгами  и «рухльдью» из государевой казны (одежды из дорогих тканей, серебряные ковши и чарки, кресты и иконы и многое другое). 

Что всё это означало? Наиболее простое объяснение сводится к тому, что царь на склоне лет убедился в ошибочности своей политики, раскаялся в своих действиях и признал правоту противников. 

Последний день жизни  Ивана IV 18 марта 1584г. протекал за обычными занятиями, царь занимался делами, а «около третьего часа дня» направился в баню. Из бани «царь вышел около семи, хорошо освежённый, его перенесли в другую комнату, посадили на постель, он позвал Родиона Биркина, дворянина своего любимца, и приказал принести шахматы». Затем царь вдруг ослабел и повалился навзничь. Когда пришли лекари, он уже скончался¹¹.

 

Заключение.

Таким образом, положительные значения царя Ивана в истории нашего государства  далеко не так велико, как можно  было бы думать, судя по его замыслам и начинаниям, по шуму, какой производила  его деятельность. Грозный царь больше задумывал, чем сделал, сильнее подействовал на воображение и нервы своих современников, чем на современный ему порядок.

Царь Иван был замечательный  писатель, пожалуй, даже бойкий политический мыслитель, но он не был государственным  дельцом. Одностороннее, себялюбивое и мнительное направление его политической мысли при его нервной возбужденности лишало его практического такта, политического глазомера, чутья действительности, и, успешно предприняв завершение государственного порядка, заложенного его предками, он незаметно для себя самого кончил тем, что поколебал самое основание этого порядка. Карамзин преувеличил очень немного, поставив царствование Ивана -  одной из прекраснейших по началу - по конечным его результатам наряду с монгольским игом и бедствиями удельного времени.

Разделение страны пагубно сказалось  на экономике государства. Огромное число земель было разорено и опустошено. В 1581 с целью предотвратить запустение имений царь ввел заповедные лета —  временный запрет крестьянам уходить от своих хозяев в Юрьев день, что способствовало утверждению в России крепостнических отношений. Ливонская война завершилась полной неудачей и потерей исконно русских земель. Объективные итоги царствования Иван Грозный мог увидеть уже при жизни: это был провал всех внутри- и внешнеполитических начинаний.

Карл Маркс отмечал два периода  в правлении Ивана IV¹²:

1. Период успехов в области внешней политики и законодательства (он совпадает по времени с деятельностью Избранной рады);
2. “Период сумасбродства” (он начинается со времени падения Сильвестра и Адашева).

Но тем не менее, добрая слава  Грозного пережила его худую славу  в народной памяти: стенания умолкли, жертвы истлели, и старые предания затмились  новейшими; но имя его блистало на судебнике и напоминало приобретение трех царств монгольских, доказательства дел ужасных лежали в книгохранилищах, а народ в течение веков видел Казань, Астрахань, Сибирь как живые монументы царя-завоевателя; чтил в нем знаменитого виновника нашей государственной силы, нашего гражданского образования; отвергнул или забыл названия мучителя, данное ему современниками, и по темным слухам о жестокости Ивановой доныне именует его только Грозным. Иван IV вошел в историю не только как тиран. Он был одним из самых образованных людей своего времени, обладал феноменальной памятью, богословской эрудицией. Он автор многочисленных посланий (в т. ч. к Курбскому), музыки и текста службы праздника Владимирской Богоматери, канона Архангелу Михаилу. Царь способствовал организации книгопечатания в Москве и строительству храма Василия Блаженного на Красной площади.

 

 

 

Список литературы.

1. Все монархи мира. Россия/ под рук. К. Рыжова. М.: Вече, 1999.
2. Заичкин И.А., Почкаев И.Н.  «Русская история» 9 - середина 18 вв.”, М.:Мысль,1992г.
3. Ключевский В.О. «Сочинения в девяти томах» (Курс русской истории, часть 2), М.: Мысль, 1988г.
4. Мусский И.А. «100 великих диктаторов», М.: Вече, 2000.
5. Пушкарев С.Г. «Обзор русской истории», Ставрополь: Кавказкий край,1993г.
6. Соловьев С.М. «Сочинения. История России с древнейших времён»., Книга 3.   Том  6. М.:Мысль, 1989г.
7. Сыров C.Н.  «Страницы истории» М.:Русский язык, 1986г.
8. Фроля Б. «Иван Грозный», М.: Молодая гвардия, 1999г.

 

 

¹  С.Н.Сыров “Страницы истории”, стр. 63-64

² Б. Флоря «Иван Грозный», стр. 5

  ³ И.А. Заичкин, И.Н. Почкаев “Русская история (популярный очерк)”, стр. 292

 

⁴  И.А.Заичкин, И.Н.Почкаев “Русская история (популярный очерк)”, стр. 295-301

⁵ C.Н. Сыров “ Страницы истории”, стр. 75-77

⁶  С.М. Соловьев “Сочинения . История России с древнейших времен .“ Книга 3. Том 6 .Глава 4. стр.509

⁷ И.А. Заичкин, И.Н. Почкаев “Русская история (популярный очерк)”, стр.302

⁸ C.Г. Пушкарев “ Обзор русской истории”, стр. 153

⁹ С.М. Соловьев “Сочинения. История России с древнейших времен .”Книга 3. Том 6 .Глава 4. стр.529

¹⁰  В.О. Ключевский “ Сочинения в девяти томах (Курс русской истории, часть 2”,стр. 169-170 (лекция 19)

¹¹ Б. Фроля «Иван Грозный», стр.387

¹² И.А. Заичкин, И.Н. Почкаев “Русская история (популярный очерк)”, стр. 329