Избранная рада

Но казни продолжались и после опричнины. В годы опричнины  и Ливонской войны положение  главных производителей страны крестьян - еще больше ухудшилось: возросла не только барщина, но наряду с ней увеличился и оброк, многочисленные земли были разорены, опустели села, города, деревни. Беглое население из центра и с  западных и южных границ Руси быстро заселяло вновь присоединенные поволжские и башкирские земли. Чтобы хоть как-то улучшить положение, Иван Грозный в 1581 году вводит “Заповедные Лета” - запрет на переход крестьян в Юрьев  день. Эта мера была введена как  временная, но сохранилась вплоть до отмены крепостного права (1861 г.). В 1558 году Иван IV пожаловал обширные русские  земли за Волгой по берегам Камы и Чусовой богатым купцам и  промышленникам Строгановым. Строгановы организовали там добычу соли, меди, железа. В 1574 году Иван Грозный дал  Строгановым жалованную грамоту  на земли за Уралом. В это время  на Каму пришел отряд вольных людей - казаков во главе с атаманом Ермаком Тимофеевичем. Строгановы предложили Ермаку совершить поход за Урал и  покорить царство хана Кучума. Ермак согласился. Разгром царства Кучума открыл путь для переселения русских людей за Уральские горы. В Сибирь пошли казаки, крестьяне, ремесленники и построили там крепости - города Тюмень и Тобольск. Они способствовали экономическому и культурному развитию края. Поход Ермака и присоединение Сибири к России было последним радостным событием в жизни Ивана Грозного.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7.Последствия  опричнины.

Главная цель опричнины — уничтожить остатки феодальной раздробленности, подорвать основы боярско-княжеской независимости - была достигнута, но, ликвидировав политическую раздробленность, опричнина обескровила страну, деморализовала народ, привела к обострению противоречий внутри страны, ослабила ее военную мощь. В результате этого:

1.На западе войска Речи Посполитой успешно оттеснили русских. Ливонская война была окончена с незначительными достижениями русских;

2.Шведские войска захватили Нарву, Копорье и др. уезды, и отказывались их возвращать;

3.В 1571 г. из-за низкой боеспособности опричного войска крымские татары сожгли Москву;

4.Произошло дальнейшее закрепощение крестьянства, причем в самых жестких формах (барщина).

Итак, разорение и террор опричных лет (1565—1572 гг.) стали одними из главных причин того глубокого кризиса, который переживала Россия в конце XVI в. Усилившаяся социальная нестабильность в условиях династического кризиса — отсутствия прямого наследника — привела русское государство (через 20 лет) к трагическим событиям Смутного времени: голоду, неурожаю, появлению самозванцев, претендующих на престол, нашествию иноземных войск, полному обнищанию народа, упадку экономики, деградации государства.

Жертвами репрессий  за все время царствия Ивана IV стало, по оценке Р.Скрынникова, проанализировавшего поминальные списки (синодики), около 4,5 тысяч человек, однако другие историки, такие как В. Б. Кобрин, считают эту цифру крайне заниженной.

Непосредственным результатом  запустения был „глад и мор“, так как разгром подрывал основы шаткого хозяйства даже уцелевших, лишал его ресурсов. Бегство крестьян, в свою очередь, привело к необходимости  насильно удерживать их на местах — отсюда введение «заповедных лет», плавно переросшее в учреждение крепостного права. В плане идеологическом опричнина привела к падению морального авторитета и легитимности царской власти; из защитника и законодателя царь и олицетворяемое им государство превратились в грабителя и насильника. Выстраиваемая десятилетиями система государственного управления сменилась примитивной военной диктатурой. Попирание Иваном Грозным православных норм и ценностей и репрессии в отношении молодьбе лишили смысла самопринятый догмат „Москва — третий Рим“ и привели к ослаблению нравственных ориентиров в обществе. Как считает ряд историков, события, связанные с опричниной, явились непосредственной причиной системного общественно-политического кризиса, охватившего Россию через 20 лет после смерти Грозного и известного под именем „Смутного времени“.

Опричнина показала свою полную военную неэффективность, проявившуюся во время нашествия Девлет-Гирея и признанную самим царем.

Опричнина утвердила  неограниченную власть царя — самодержавие. В XVII веке монархия в России стала фактически дуалистической, однако при Петре I абсолютизм в России восстановился; это последствие опричнины, таким образом, оказалось наиболее долгосрочным.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8. Заключение.

Спор о результатах  правления царя Ивана Васильевича  идёт уже пять веков. Если рассматривать  первую половину царствования Ивана IV, то это эпоха блестящих реформ. Всего десятилетие существовала “Избранная рада”, но за этот короткий период государственное и социальное устройство России претерпело столь  сильные изменения, какие не происходили  за целые века спокойного развития. Реформы середины XVI века значительно  укрепили центральную власть и государственное  управление. Благодаря «Судебнику» 1550 года, была введена законодательная  норма о «неприкосновенности  личности» на 120 лет раньше, чем  в Европе. Создание профессионального  стрелецкого войска числом 12 тысяч  и избранной тысячи значительно  укрепили боеспособность русской армии. Русская артиллерия была лучшей в  Европе. С точки зрения Н. И. Костомарова, В.О. Ключевского и других историков  почти все достижения за время  царствования Ивана Грозного приходятся на начальный период его правления, когда молодой царь ещё не был  самостоятельной фигурой и находился  под плотной опекой деятелей Избранной  Рады. Впоследствии, в письмах к  Курбскому у Ивана IV сорвется упрек, что Адашев и Сильвестр "сами государилися, как хотели, а с меня есте государство сняли: словом яз был государь, а делом ничего не владел". Получается, что пока Иван по молодости находился под влиянием Сильвестра с Адашевым, то проводились смелые реформы и принимались мудрые решения, а вот когда повзрослел и сам править стал, тут многое поменялось. До времени опричнины на Руси не было профессиональной казни, теперь появились и пыточные, и дыба, и колы, и вертелы. Лучшие люди своей эпохи были казнены (Члены Избранной Рады с их семьями, дьяки Висковатый и Фуников, главы боярских родов масштаба Челеднина и т.д.). Ливонская война, разорившая страну и длившаяся четверть столетия, окончилась безрезультатно. Кроме того, Россия потеряла города Ям, Капорье, Орешек и выход к Балтийскому морю. Немалую роль в таком исходе Ливонской войны и разорении страны сыграла опричнина. В результате Ям-Запольского и Плюсского - перемирий Московское государство еще сильнее, чем в условиях татаро-монгольского ига, оказалось "повернутым" на восток. Конечно, поход Ермака в Сибирь имел большое значение для расширения территорий России, но в результате на наших западных территориях опустели села, деревни. Оказались недостаточно заселены города. Опричнина и введение “Заповедных Лет”, по мнению Р.Г. Скрынникова, послужили провокацией в учреждение крепостного права. В народном сознании Иван IV, предстает и как покоритель Казани, и как жестокий «царь-собака», который своими руками разрушал то, что им было создано, и при этом жестоко преследовал тех, кому был обязан успехами внутренней политики и внешнеполитическими победами. Подводя итоги эпохе Ивана IV, можно сказать, что при всех ее успехах политика Грозного в исторической перспективе себя не оправдала и привела к печально знаменитому Смутному времени.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

9. Список литературы.

1.Карамзин Н.М. «История  государства Российского». Том 8.Глава3.

2.Карамзин Н.М.«История государства Российского» Том 9. Глава 2.

3.Н.И. Костомаров "Русская  история в жизнеописаниях её  главнейших деятелей" Том 1.

4. В.О.Ключевский «Сочинения в девяти томах Курс русской истории»

5. В.Кобрин, "Иван Грозный" 1989г.

6. Зимин А. А., «Реформы Ивана Грозного» 1982г.

7. Веселовский С. Б. «Исследования по истории опричнины». 1986 г.

8.Начало самодержавия в России: Государство Ивана Грозного. — Альшиц Д. Н., Л., 1988.

Сайты:

1.Википедия.