Индия 13 - 15 вв.

В правление Шамс-уд-дина в Индии впервые появились монгольские завоеватели. Преследуя сына сверженного ими хорезмшаха, принца Джелал-уд-дина (1221 г.), они разграбили Западный Панджаб, Синд и Северный Гуджарат. Илтутмыш выступил с большой армией против Джелал-уд-дина, который отступил на юго-запад, а затем ушел из пределов Индии.

Политическая обстановка способствовала укреплению власти Илтут- мыша. Историк Зия-уд-дин Барани писал, что страх, порожденный кровопролитиями Чингис-хана, заставил многих эмиров, знатных маликов и вазиров сплотиться вокруг его трона. Многолетние войны Шамс-уд-дина привели к некоторой консолидации Северной Индии и относительному усилению султанской власти.

Деспотическая власть правителей Дели устанавливалась и поддерживалась методами жестокого подавления народного сопротивления и мятежей феодалов. Право решения всех важных государственных дел принадлежало султанам. Они произвольно смещали с должностей и казнили феодалов, конфисковали их имущество, но сами, будучи ставленниками тех или иных группировок чужеземной знати, обретали или теряли престол и власть в зависимости от исхода борьбы этих группировок. Военная знать в первые десятилетия истории Делийского султаната принадлежала главным образом к среднеазиатским тюркам, а чиновная и духовная - к таджикам и персам («хорасанцам»). Ислам в его суннитском толковании стал государственной религией, а персидский язык (фарси) - языком канцелярского делопроизводства, придворной историографии и поэзии [3, c.78].

После смерти Илтутмыша начались раздоры между его военачальниками- гулямами. В течение десяти лет, последовавших за смертью Шамс-уд-дина, делийский престол занимали четыре его преемника. Трое из них, в том числе его дочь султанша Разийя, стали жертвами заговоров знати. Обстановка в государстве осложнялась набегами монголов. В 1241 г. они взяли Лахор; спустя несколько лет, в 1246 г., заняли Уч и Мултан. Повсюду усиливались индийские феодалы-раджи и вожди племен.

В 1246 г. тюркская знать возвела на престол младшего сына Ил-тутмыша - Насир-уд-дина Махмуда, но вся полнота власти с 1246 по 1265 г. принадлежала одному из гулямов - Период регентства и правления (1265-1287) Гийяс-уд-дина Балабана прошел в борьбе за укрепление султанской власти и подчинение могущественных тюркских феодалов. После смерти этого султана борьба феодальных группировок вновь обострилась [4, c.66].

В соперничестве и войнах между тюркскими эмирами победу одержали военачальники из тюркского племени хилджи во главе с Джелал-уд-дином. Весной 1290 г. он короновался султаном, но в течение нескольких месяцев не осмеливался вступить в Дели, где кипела борьба различных феодальных группировок. В 1296 г. престарелый Джелал-уд-дин был убит в результате заговора хилджийской знати, возглавленного зятем и племянником султана - Ала-уд-дином Хилджи.

Ала-уд-дин (1296-1316) был выдающимся правителем, талантливым и решительным администратором, способным военачальником. Перед ним стояли в основном те же задачи, что и перед его предшественниками: укрепление в Индии позиций тюркской феодальной знати и отражение натиска монголов. Однако в отличие от своих предшественников Ала-уд-дин считал необходимым захват новых земель и сокровищ: в конце XIII - начале XIV в. только крупные грабительские предприятия, требовавшие определенной консолидации феодальных сил, способны были заинтересовать мятежных феодалов в поддержке центральной власти. Уже в самом начале XIV в. войска Ала-уд-дина взяли Гуджарат и захватили главные раджпутские княжества и крепости [5, c.34].

Никогда до этого не были столь частыми набеги монголов. Они разоряли Северо-Западную Индию, вторгались в глубь страны, доходили до стен Дели. Решительные меры Ала-уд-дина по укреплению боеспособности армии позволили нанести монголам несколько серьезных поражений. В 1306 г. они в последний раз появились в долине р. Рави и были разбиты султанским военачальником Маликом Гази.

Прекращение опустошительных набегов монголов дало возможность Ала-уд-дину активизировать свои завоевания в Индии. Ограбление областей и городов Декана и Южной Индии, «не тронутых» до той поры завоевателями, сулило большие богатства.

В Декане и Южной Индии сложилось несколько крупных государств - владения Ядавов, Какатьев, Хойсалов, Пандьев, непрерывно воевавших друг с другом. В последнее десятилетие правления Ала-уд-дина султан и его военачальники совершили несколько походов на юг, в результате которых правители Декана и южноиндийских государств были поставлены в вассальную зависимость.

Созданная Ала-уд-дином огромная империя не была, однако, централизованным феодальным государством. В Гуджарате, хотя и управлявшимся ставленниками султана, в последние годы его жизни про-исходили мятежи наместников. Раджастхан никогда не был полностью покорен: лишь немногие раджпутские князья стали данниками Делийского султаната. Памятники раджпутского эпоса рассказывают о постоянной борьбе между воинственными раджпутами и султанскими гарнизонами. На восток султанат простирался не далее Варанаси и Джаунпура. Бенгалия была раздроблена и управлялась независимыми от Дели правителями. Только в государстве Ядавов в Девагири (Декан) правили ставленники султана. Телингана и государство Хойсалов были вассалами Дели и более или менее регулярно платили дань. Правители династии Пандья остались по существу независимыми. За Индом - западной границей султаната - простирались земли независимых племен. Власть Ала-уд-дина была реальной лишь в большей части Северной Индии, включавшей территории современного Панджаба, Синда, Уттар Прадеша [6, c.54].

 Зарекомендовав себя удачливым военачальником, щедро рассыпающим золото и сокровища перед своими приспешниками, нетерпимый и жестокий Ала-уд-дин свирепо расправлялся с мятежными эмирами. Конфискация в пользу казны свободных от налогового обложения и наследственных земель частных лиц и духовенства, попытка ликвидации бенефициальной системы являлись основой его внутренней политики.

Хотя внутренняя и внешняя политика Ала-уд-дина привела к укреплению государства делийских султанов, она восстановила против него различные слои населения, и «Александру Второму» («Искендер Сани»), как величали султана придворные льстецы, пришлось стать очевидцем крушения честолюбивых мечтаний и дела своей жизни.

Происками влиятельного вазира Малика Кафура старший сын султана Хизр-хан был заточен в крепости Гвалиура. Повсюду вспыхивали мятежи. Больной и преданный друзьями, Ала-уд-дин умер в самом начале 1316 г. в Дели. После недолгой, но кровавой борьбы за престол султаном короновался один из его сыновей под именем Кутб-уд- дина Мубарак-шаха (1316-1320). Только отказавшись от принципов правления своего отца, он мог рассчитывать сохранить трон. По словам историка Барани, он отменил все реформы Ала-уд-дина, смерти которого радовались его подданные, так как были избавлены от его тирании и суровости [7, c.45].

Мубарак-шах не отказался лишь от завоевательной политики своего отца. В 1320 г. султан был убит заговорщиками во главе с Хосроу- ханом, короновавшимся султаном. Однако он продержался на престоле всего несколько месяцев. Тюркская знать, возглавляемая Маликом Гази, нанесла поражение войскам Хосроу-шаха, после чего узурпатор был схвачен и обезглавлен.

1.2 Империя Мухаммеда Тулпака

Короновавшись под именем Гийяс-уд-дина Туглака, Малик Гази стал основателем династии Туглаков, правившей до начала XV в. Его отец, джагатаи (по словам Барани, «тюрок-караунас»), был некогда гулямом султана Балбана, а мать происходила из панджабской земледельческой касты джатов.

Гийяс-уд-дин (1320-1325) продолжал активную внешнюю политику своих предшественников. Принц Джауна-хан во главе султанского войска занял Варангал, столицу Какатьев Телинганы, и переименовал ее в Султанпур. Сам Гийяс-уд-дин подчинил Восточную Бенгалию, а правителя Западной Бенгалии поставил в вассальную зависимость (1324 г.). Возвращавшемуся из похода султану принц Джауна-хан устроил пышную встречу близ Дели. Во время церемониального шествия слонов рухнул деревянный павильон, под обломками которого погиб Гийяс-уд-дин. Ибн Баттута, прибывший в Индию в правление его сына, утверждает, что смерть султана была уготована принцем, короновавшимся затем под именем Мухаммад-шаха Туглака (1325-1351) [8, c.49].

Мухаммад-шах получил в наследство огромную империю, столица которой была расположена слишком далеко от южных ее границ. В связи с этим двор султана был перенесен в Девагири, переименованный в Доулатабад. Однако спустя несколько лет Мухаммад-шах отказался от своей новой резиденции и вернулся в Дели.

Огромные размеры империи требовали от султана содержания большой армии и разветвленных центрального и провинциального аппаратов. Нужда в средствах вынудила султана ввести дополнительные к поземельному налогу поборы («абваб») и прибегнуть к выпуску медных монет, что значительно ухудшило экономическое состояние государства.

Последние пятнадцать лет правления Мухаммад-шаха прошли в борьбе против мятежей феодалов и городских сектантских движений. За жестокие расправы с противниками султан получил прозвище «Хуни» («Кровавый»), В 1451 г., преследуя мятежных эмиров, он прибыл в Тхатту (Нижний Синд), но здесь его настигла внезапная смерть от приступа лихорадки. «Таким образом, государь избавился от своих подданных, а подданные - от своего государя»,- писал в своей хронике историк Бадауни [9, c.44].

В военном лагере в Синде знать возвела на престол Фируза, двою-родного брата покойного султана. Почти 40 лет своего правления (1351-1388) Фируз-шах оставался марионеткой в руках влиятельных феодалов. Вступив на престол в период их усиления, Фируз-шах понимал, что только отказ от ограничения растущей мощи знати мог быть единственным средством сохранения своей власти и государства как политического целого. Но непрерывные уступки государством своих прерогатив феодалам еще больше усиливали их независимость и сепаратизм, приведшие к распаду султаната.

Фируз-шах умер в 1388 г. Борьба за престол обострилась. Каждого из претендентов на трон и марионеточных султанов поддерживали те или иные могущественные феодалы. В 1394 г., когда на престол Дели был возведен Насир-уд-дин Махмуд-шах, крупные феодалы Панджаба и Двуречья, не признавшие его, выдвинули в качестве претендента на трон Нусрат-шаха. «День за днем,- писал историк Бадауни о событиях этих лет,- происходили сражения между двумя падишахами, которые были лишь королями в шахматной игре» [10, c.73].

1.3 Феодальные междоусобицы в Северной Индии

В сентябре 1398 г. на берегах Инда появились полчища жестокого завоевателя Тимура. Незадолго до этого передовой отряд тимуровых войск захватил Мултан. Огнем и мечом прокладывал Тимур свой путь к прославленной столице - Дели; на жителей захваченных городов и деревень он налагал тяжелую контрибуцию. В окрестностях Дели Тимур, опасаясь возможных враждебных акций со стороны ста тысяч пленников, взятых в разных областях Индии, приказал их поголовно истребить [11, c.83].

В сражении под городом 17 декабря 1398 г. было наголову разбито 10-тысячное войско султана Насир-уд-дина Махмуд-шаха, бежавшего в Гуджарат. На следующий день 15-тысячный отряд, составлявший лишь небольшую часть орд Тимура, вошел в Дели под предлогом фуражировки. Несколько дней и ночей продолжались грабежи и насилия. Бесчинства завоевателей вызвали протест населения, поднявшегося на вооруженную борьбу. В разных концах города начались кровавые столкновения. Упорство горожан еще больше ожесточило грабителей. «Сделанные из голов индусов башни, - писал хронист, - достигали огромной высоты, а тела их стали пищей для диких зверей и птиц». Тем не менее сопротивление продолжалось [12, c.85].

1 января 1399 г. Тимур решил покинуть  Дели. Несколько дней подряд через  городские ворота выводили пленников; каменотесы были выделены из числа прочих, так как Тимур желал использовать их искусство при строительстве задуманных им в Самарканде мечетей и других сооружений. «В окрестностях Дели, - писал историк Сирхинди, и всюду, где прошло его войско, начались болезни и голод».

Нашествие Тимура на Индию оказалось роковым для власти правителей Дели из династии Туглаков; восторжествовали феодальная раздробленность и анархия. После ухода Тимура из Дели обезлюдевший город снова стал объектом борьбы между отпрысками Туглаков [13, c.86].

В это время на территории Северной Индии и Декана, подвластной когда-то султанам Дели, существовало множество более или менее крупных феодальных государств. В 1394 г. провозгласил себя не-зависимым правителем наместник Джаунпура. Независимым государством стала Малва в результате мятежа ее наместника (1401 г.), не-сколько позднее, в 30-х годах XV в., здесь утвердилась династия Хил-джей. В Бенгалии, где власть делийских султанов никогда не была прочной, в конце XIV в. независимо правили представители мусульманской феодальной знати. Однако их приоритет оспаривала более многочисленная в тот период феодальная группировка местных владетелей; в 1414 г. власть в Бенгалии была захвачена заминдаром раджей Ганешом, брахманом по касте. В Биане, Гвалиуре, Мевате правили независимые династии раджпутекого происхождения. Кашмир с 1346 г. находился под властью пришлых феодальных правителей-мусульман, которые никогда не подчинялись султанам Дели. Центральный Панджаб с конца XIV в. был под властью феодальной верхушки племени хохаров, принявших ислам раджпутов и отчасти джатов. На большое число мелких княжеств был раздроблен Раджастхан. Открыто не повиновались султану Дели и феодальные владетели областей, расположенных в непосредственном соседстве со столицей [14, c.94].

Самыми значительными государствами Индии в XV в. были Делийский, Гуджаратский и Бахманидский султанаты и Виджаянагар.