Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Ноября 2013 в 21:45, реферат
В этой работе автор не только пытается дать событийный и историографический обзор по теме, но и высказать свою личную точку зрения на те события, отметить, какие мнения о кризисе 1962 г. преобладают в России сейчас.
1 Введение
2 Основная часть:
2.1 Причины кризиса
2.2 События октября 1962 г.
2.3 Преодоление кризиса
2.4 Уроки Карибского кризиса
3 Заключение
4 Приложения
5 Список литературы
Вечером того же дня по гаванскому времени, советское военное командование на Кубе проинформировало Москву о планируемой в ближайшее время атаке американцев. В ночь с 26 на 27 октября Фидель Кастро посетил советское посольство в Гаване и проинформировал о своем приказе сбивать самолеты и о том, что готовится нападение американцев в ближайшие 24-72 часа. Ф. Кастро продиктовал письмо Хрущеву, предупредил его о вероломстве американцев.
Возникала реальная угроза,
что конфликт приобретает плохо контролируемые
формы. В него все активнее вмешивалась
«третья сила» – Ф. Кастро. Роль статиста
в столкновении двух великих держав его
не устраивала, и он активно вел стороны
к обострению столкновения.
27 октября кубинская зенитная
артиллерия открыла огонь по американским
самолетам. Самолетов не сбила. Успешнее
действовали советские зенитчики. Ракетой
«земля-воздух» был сбит американский
разведывательный самолет У-2.
В истории этот день получил
название «чёрная суббота» – тогда мир
был как никогда близок к ядерной войне.
Но двум сторонам хватило благоразумия
предпринять взаимные шаги по преодолению
кризиса…
2.3 Преодоление кризиса
Тревожную ночь с 26 на 27 октября
Хрущев провел в Кремле.
В тех условиях, когда мир оказался
поставлен на грань войны (позднее они
были названы «чёрной субботой»), советской
руководство предприняло немыслимый для
нормальной дипломатической практики
шаг. Для того чтобы практически немедленно
довести советскую точку зрения до США,
27 октября по московскому радио, по обычной
радиовещательной сети в 17 часов по московскому
времени было передано послание Председателя
Совмина СССР Н. С. Хрущева Президенту
США Дж. Кеннеди. Копия этого послания
была направлена Генеральному секретарю
ООН У Тану. «…Я с большим удовлетворением
ознакомился с Вашим ответом г-ну У Тану о
том, чтобы принять меры с тем, чтобы исключить
соприкосновение наших судов и тем самым избежать
непоправимых роковых последствий, писал
Хрущев. – Вы хотите обезопасить свою
страну, и это понятно. Но этого же хочет
и Куба; все страны хотят себя обезопасить.
Но как же нам, Советскому Союзу, нашему
правительству, оценивать ваши действия,
которые выражаются в том, что вы окружили
военными базами Советский Союз, окружили
военными базами наших союзников,… расположили
там свое ракетное вооружение… Ваши ракеты
расположены в Англии, расположены в Италии
и нацелены против нас. Ваши ракеты расположены
в Турции.
Вас беспокоит Куба. Вы говорите,
что беспокоит она потому, что находится
на расстоянии от берегов Соединенных
Штатов Америки 90 миль по морю. Но ведь
Турция рядом с нами, наши часовые прохаживают
и поглядывают один на другого -… Вы ведь
расположили ракетное разрушительное
оружие, которое Вы называете наступательным,
в Турции, буквально под боком у нас. Поэтому
я вношу предложение: мы согласны вывезти
те средства с Кубы, которые Вы считаете
наступательными средствами. Согласны
это осуществить и заявить в ООН об этом
обязательстве. Ваши представители сделают
заявление о том, что США, со своей стороны,
учитывая беспокойство и озабоченность
Советского государства, вывезут свои
аналогичные средства из Турции. Давайте
договоримся, какой нужен срок для вас
и для нас, чтобы это осуществить. И после
этого доверенные лица Совета Безопасности
ООН могли бы проконтролировать на месте
выполнение взятых обязательств». Из послания Хрущева следовало,
что каждая сторона – и СССР и США должны
дать гарантии уважать неприкосновенность
границ и суверенитета Турции и Кубы и
удерживать от попыток интервенции третьих
стран. Вечером того же 27 октября из
Вашингтона было отослано послание Президента
США Дж. Кеннеди Председателю Совета Министров
Н.С. Хрущеву. Американская сторона также
пошла на нарушение обычной практики.
Текст послания в тот же вечер был передан
прессе. Причина была та же, что и в радиообращении
Хрущева – ускорить время передачи, сократив
долгий процесс зашифровки и расшифровки
дипломатических телеграмм. Кеннеди писал:
«Я прочел Ваше письмо от 26 октября с большим
вниманием и приветствую заявление о Вашем
стремлении искать быстрого решения проблемы.
Однако первое, что необходимо сделать,
– это прекращение работ на базах наступательных
ракет на Кубе и вывод из строя всех видов
оружия, находящегося на Кубе и имеющего
наступательный характер, под эффективным
наблюдением Организации Объединенных
Наций…»
28 октября 1962 года Хрущев без консультаций с кубинским руководством отдал распоряжение об эвакуации ракет и демонтаже стартовых установок под наблюдением представителя ООН. (У советского руководства просто не оставалось времени согласовать это решение с Гаваной, поскольку после того, как был сбит американский разведывательный самолет, американцы могли начать в любой момент бомбардировку советских ракетных установок и кубинских военных объектов с последующим вторжением на остров).
9 ноября был завершен вывоз советских ракет с кубинской территории.
В послании от 19 ноября Н. Хрущев с тревогой отмечал, что, несмотря на подтверждение Министерством обороны США вывода ракет и установление советской стороной сроков вывоза Ил-2, карантин не снят, американские самолеты летают над Кубой, а обязательство Вашингтона не вторгаться на Кубу не оформлено через ООН. Ответом администрации США стала отмена карантина 20 ноября, снижение состояния боевой готовности по вооруженным силам, возвращение в резерв тех воздушных эскадрилий, которые были призваны к активной действительной службе во время кризиса.
Так закончился Карибский кризис, во время которого весь мир был слишком близок к черте, за которой не было возврата.
2.4 Уроки Карибского кризиса
Подводя итоги этому беспрецедентно острому противостоянию двух ядерных держав, едва не приведшему мир к третьей мировой войне, я хотел бы сделать следующие выводы.
Конфликт развивался по логике «холодной войны», предполагавшей конфронтацию между СССР и США в любой точке мира. Карибский кризис в какой-то мере дополнял продолжавшийся берлинский кризис. Особенность Карибского кризиса состоит и в том, что на вооружение американской и советской армий стали поступать новые виды вооружений, которые прежде существовали только в опытных образцах – ракеты с ядерными боеголовками всех радиусов действий – стратегические, средней дальности и тактические. Новые виды вооружения сами стали создавать качественно новые политические ситуации, потребовали отказа от лобового противостояния двух сверхдержав. Вместе с тем, это был первый и последний ракетно-ядерный кризис, который доказал, что ракетно-ядерное оружие не может быть оружием в собственном смысле, то есть инструментом реализации политических целей военными методами. Ядерное оружие оказалось политическим фактором до его применения. Появилось понимание бессмысленности использования ядерного оружия. В дальнейшем СССР и США стремились избегать возможности непосредственного соприкосновения в многочисленных конфликтах, предпочитая пользоваться услугами своих «вассалов». И в этом проявилась мудрость как американцев, так и русских – ведь то, что было бы иначе, страшно даже представить.
3 Заключение
В прошлом осталась «холодная война», «железный занавес», биполярный мир. Но конфликты до сих пор вспыхивают в разных точках земного шара. Мир, спасённый такой огромной ценой в годину самой страшной опасности – 1939-1945 гг., – был снова на грани уничтожения. И причина этого в том, что идеологическая борьба, бескомпромиссность, разделение мира на два фактических лагеря неизбежно вели к углублению противостояния. Так и случилось в октябре 1962 г. Но не все вынесли из кризиса свои уроки.
Америка до сих пор считает, что в той бессмысленной и жестокой «холодной войне» она победила. В начале апреля 2007 года в обе палаты Конгресса США был внесён законопроект об учреждении новой воинской награды за участие в холодной войне (Cold War Service Medal),поддержанный группой сенаторов и конгрессменов от демократической партии во главе с нынешним госсекретарём США Хиллари Клинтон. Медалью предлагается награждать всех служивших в вооружённых силах или работавших в государственных ведомствах США в период со 2 сентября 1945 г. по 26 декабря 1991 г.
Как заявила Хиллари Клинтон, «Наша победа в холодной войне стала возможной только благодаря готовности миллионов американцев в военной форме отразить угрозу, исходившую из-за «железного занавеса». Наша победа в холодной войне стала огромным достижением, и те мужчины и женщины, которые проходили службу в то время, заслуживают награды».
Я убеждён, что признание своих ошибок – необходимая черта умного человека. Страны – тем более. И хотя мы, Российская Федерация, признали все свои ошибки, избавились от тёмного наследия прошлого, Америка продолжает храбриться своей ролью в тех страшных и смертельно опасных событиях.
Остаётся надеяться, что новые угрозы, которые даёт третье тысячелетие, будут учить мировое сообщество (и человечество в целом) чему-то правильному: способности жить и работать сообща, отказываться от гордыни, думать о последующих поколениях. Но кризисов, подобному Карибскому, мир никогда не увидит. Потому что иначе всё, что строилось тысячелетиями, может быть уничтожено одним нажатием кнопки. А это неправильно. Я не буду говорить или писать иных слов.
Только верить.
Приложения
Приложение №1
Приложение №3
5 Список литературы
Адамишин А.Л. Советский Союз и революционная Куба – М. Наука, 1987
Алексеев А.И. Карибский кризис, как это было – М. Лори, 1998
Загладин Н.В. Военная политика СССР в 60-е гг. - М. Международные отношения, 1990
Копылов И.П. Главное не проиграть //Родина 1998 №8
Костев Г.А. Живыми не ждали //Родина 1998. №9
Микоян С.А «Анатомия Карибского кризиса»
Фурсенко А., Нафтали Т Адская игра. М. РОССПЭН, 2003
Фурсенко А., Нафтали Т. Безумный риск. М. РОССПЭН, 2006