Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Марта 2013 в 11:03, контрольная работа
Лев Исаакович Шестов называет большевиков не революционерами, а реакционерами потому, что первое, что сделали большевики, придя к власти – они упразднили свободу и право. Начав строить государство они использовали старые бюрократические рецепты, в результате чего все недостатки предыдущей власти расцвели в новом государстве: непомерно раздутый бюрократический аппарат, эксплуататорский характер новой элиты, пренебрежительное отношение к народу, стремление к неэкономическим, а физическим мерам принуждения.
УРАЛЬСКАЯ АКАДЕМИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ
ФИЛИАЛ В Г. МАГНИТОГОРСКЕ
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
ПО КУРСУ «Отечественная история»
Вариант № 19.
Выполнил Инюшев Игорь Николаевич
Студент группы ГМУ 04/06
Проверил ______________________
Магнитогорск
2005
Лев Исаакович Шестов называет большевиков не революционерами, а реакционерами потому, что первое, что сделали большевики, придя к власти – они упразднили свободу и право. Начав строить государство они использовали старые бюрократические рецепты, в результате чего все недостатки предыдущей власти расцвели в новом государстве: непомерно раздутый бюрократический аппарат, эксплуататорский характер новой элиты, пренебрежительное отношение к народу, стремление к неэкономическим, а физическим мерам принуждения. По этой же причине Л. Шестов называет большевиков антимарксистами. По Марксу задача социализма – задача созидательная, социализм не предполагал разрушения общества старой формации, а создание на основе имеющегося хозяйства более современного, основанного на улучшенной организации производства. В подтверждение этого он приводит слова Ленина: «Да, мы грабим, но мы грабим награбленное». Еще одним доводом в пользу этой точки зрения являются слова большевистского гимна: «Весь мир насилья мы разрушим, до основанья, а затем - мы свой, мы новый мир построим….»
К сожалению, «новый мир» удалось построить только используя рабский труд заключенных, крестьян и те же неэкономические меры принуждения. Исход русской революции виделся философу вполне отчетливо: раз сделав ставку на внеэкономическое принуждение, представители победившей партии и дальше будут вынуждены идти по этому пути, с неизбежностью воспроизводя старые общественные отношения, те самые, против которых они столь яростно восставали. «Ясно, что выход один: с одной стороны, должны быть не работающие, привилегированные классы, заставляющие других строгими, беспощадными мерами сверх сил работать, а с другой стороны — непривилегированные, бесправные люди, которые, не щадя здоровья и жизни даже, должны нести свой труд и свое имущество на пользу “целого”... Иначе — возврат к старому бесправию и к старой, так хорошо знакомой нищете»1.
1 Лев Шестов, "Что такое большевизм?", Берлин, 1920 г., стр. 14.