Контрольная работа по "Истории"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Апреля 2013 в 17:01, контрольная работа

Краткое описание

Задание 1. Раскройте предмет курса «История», охарактеризуйте его основные задачи.
Ответ:История – это упорядоченное изучение:
•Прошлого человечества;
•Отдельных сторон деятельности общества;
•Выявление закономерностей и тенденций исторического процесса.

Содержание

1.Предмет курса «История» и характеристика её основных задач…………………………………………………………………..…….2
2.Основные типы древних цивилизаций и их специфика……………………………………………………………..……5
3.Основные процессы и факторы развития общества в странах Западной Европы в XIX в………………………………………………………...…...7
4.Главные причины и последствия феодальной раздробленности на Руси…………………………………………………………………….…..11
5.Практическая задача………………………………………………………14
Список используемой литературы…………………………………………15

Вложенные файлы: 1 файл

контр история.docx

— 56.69 Кб (Скачать файл)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задание 4. Выделите главные причины и последствия феодальной раздробленности на Руси. Приведите аргументы в защиту своей точки зрения. 
Ответ:

Можно назвать следующие причины  феодальной раздробленности на Руси: 

во-первых, особенности становления феодализма на Руси. Князья наделяли своих наследников не комплексом обширных вотчин, а рентой-налогом. Нужны были гарантии того, что наследник со временем будет главой княжества. В то же время увеличение княжеских родов и сравнительно малый рост совокупного прибавочного продукта обостряли борьбу между князьями за лучшие княжества и территории, с которых можно было получать больший налог. Поэтому княжеские междоусобицы — это прежде всего борьба за перераспределение налога, которая позволяла захватить наиболее выгодные княжения и закрепиться в ранге главы суверенного княжества;  
· во-вторых, натуральное хозяйство, отсутствие экономических связей способствовало созданию сравнительно небольших феодальных мирков и сепаратизму местных боярских союзов;  
· в-третьих, развитие боярского землевладения: расширение боярских вотчин путем захвата земель смердов-общинников, покупка земли и т. п. — вело к усилению экономической мощи и самостоятельности бояр и в конечном счете к обострению противоречий между боярами и великим киевским князем. Бояре были заинтересованы в такой княжеской власти, которая могла бы обеспечить им военную и правовую защиту, в частности в связи с ростом сопротивления горожан, смердов, способствовать захвату их земель и усилению эксплуатации. Местные бояре стали приглашать князя со своей дружиной, но отводили им поначалу только полицейские функции. В последующем князья, как правило, стремились получить всю полноту власти. И это, в свою очередь, вело к обострению борьбы между боярами и местными князьями;  
 
· в-четвертых, рост и укрепление городов как новых политических и культурных центров;  
 
· в-пятых, в XII в. торговые пути стали обходить Киев; европейских купцов, а также новгородцев все более привлекали Германия, Италия, Ближний Восток, «путь из варяг в греки»  постепенно терял своё значение.

 

· в-шестых, борьба с кочевниками ослабляла Киевское княжество, замедляла его прогресс; в Новгороде и Суздале было гораздо спокойнее.

Последствия феодальной раздробленности  были различны.

Положительные:

1) трудности жизни на юге заставляли  людей уходить на север и  восток страны, заселяя и осваивая  эти прежде неразвитые окраины  древней Руси.

2) каждый князь, получив в постоянное  владение часть русских земель, стремится к их благоустройству  – строит новые города, поощряет  развитие земледелия, ремесла, торговли;

3) в русских княжествах складывается  система вассалитета, когда мелкие  землевладельцы находятся на  положении подданных и слуг, а  не родственников и соправителей  князя;

4) наблюдается активность общественной  жизни.

 

 Отрицательные:

1) разорение населения из-за бесконечных  княжеских междоусобиц;

2) возрастание внешней опасности,  возможность полного порабощения  русских земель иноземными захватчиками.

 

Итак, подводя итог, следует подчеркнуть, что феодальная раздробленность на Руси в XII—XIV вв. была закономерным явлением, связанным с особенностями становления феодального строя. При всей прогрессивности этого процесса феодальная раздробленность имела существенный отрицательный момент: постоянные усобицы между князьями истощали силы русских земель, ослабляли их перед лицом внешней опасности, в частности перед приближающимся монголо-татарским нашествием. Хотя некоторые из князей делали попытки сохранить единое государство, процесс распада в этот период был необратим.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задание 5. Тест. Установите соответствие:

 

1. Первобытная эпоха 

А. Пиктография 

2. Древний мир 

Б. Интернет

3. Средневековье 

В. Создание славянской письменности

4. Новое время 

Г. Клинопись 

5. Новейшее время 

Д. Изобретение  пишущей машинки


 

 

Ответ:

1 – А

2 – Г

3 – В

4 – Д

5 - Б

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Литература:

 

    1. Всемирная история: учебник для вузов / под ред. Г.Б. Поляка, А.Н. Марковой. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000
    2. История цивилизаций (конспект лекций) / под ред. Широкова И.Г. – М.:ПРИОР, 1999
    3. История России (Россия в мировой цивилизации) / под ред. Радугина А.А. – М.:ЦЕНТР, 2002
    4. Отечественная история в схемах и таблицах / под ред. Кириллова В.В., 2-е изд.дополн. – М.:ЭКСМО, 2005
    5. История. – URL: http://historik.ru/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

23.10.2012

 

 

 

 

 

Подпись_____________

 


Информация о работе Контрольная работа по "Истории"