Контрольная работа по "Истории"

1. Делягин М. Глобальный управляющий класс. Новая мировая элита на авансцене истории// Свободная мысль. 

 

В статье говорится о новом глобальном господствующем классе, который находится, не зависимо от конкретной страны мира, он охватывает все страны в целом. Не зависим не от избирателей ни от налогоплательщиков. Формируется новая мировая элита, имеющая огромный потенциал завладеть властью в мире. Идет противостояние глобальных сетей, объединяющих представителей финансовых, политических и технологических структур и не относящих себя ни к одному государству, тем самым пренебрегая интересам общества. В результате происходят восстания людей по всему миру. Страны, которые раньше конкурировали между собой объединяются и пытаются противостоять глобальному управляющему классу, что бы сохранить естественный образ жизни и суверенитет своих народов. Глобально управляющий класс искусственно снижает цены на нефть, происходит финансовый кризис, нехватка продовольственных товаров. Развивается терроризм, зомбированные людей и это только малая часть тех методов которые использует мировая элита для достижения своих целей. По мнению Делягина если граждане начнут объединяться и создадут гражданское общество, которое сможет свести к минимуму все разрушительные последствия такого правления, это будет единственно верный способ противостоять глобальному управляющему классу.

 

 

 

2. Гаман-Голутвина О.В. Процессы современного элитогенеза: мировой и

отечественный опыт.

 

 

О.В. Гаман-Голутвина выделяет главную  особенность, это существенное переформатирование отношений между социально-политическими акторами национального и глобального уровней. Существенно возрастает влияние и власть элиты по отношению к массовым группам. В дальнейшем происходит «восстание масс», а за тем перераспределение влияния элитных и массовых групп. Смена политического режима в нескольких десятках стран от авторитаризма к демократии, приводит к революции элит. Существенно меняются отношения между правящими и массовыми группами. Слабеет контроль за гражданами. Правящая элита начинает думать и заботится о своем народе.

 

 

3. Симонян Р.Х. Элита или все-таки номенклатура? (размышления о российском правящем слое)// Общественные науки и современность. - 2009. - №2. - С. 114-124

 

Автор размышляет, кто  же все-таки находится у власти элита или номенклатура. Под номенклатурой автор подразумевает тех, кто бросает пыль в глаза гражданам, создавая видимость правоты своих действий. Примером является образование, создавались множества университетов, а достойного образования там не получали. Казалось бы, все на благо общества, а на самом деле большой пользы это не приносит. Под элитой подразумеваются та группа людей, которые стремятся улучшить положение страны благодаря своим личным качествам и умением добиваться поставленных целей. Автор считает, что у власти находятся номенклатурщики, которые не способны правильно управлять страной.

 

 

 

4. Туровский Р.Ф. Перспективы трансформации управленческих элит в субъектах РФ//Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. - 2010. - №5. - С. 37-44

 

 

В данной статье Туровский  рассматривает изменения в правящих элитах. Произошли изменения в характере формирования элит. Появилось процедура назначение на должности. Делалось это для того что бы у людей находившихся у власть добровольно, не было возможности вновь занять свой пост. Наряду с введением новшества возникали сложности. У граждан появляется не доверие к поставленному на должность политику и ему приходится завоевывать доверие. Политика могут назначить из другого региона, в соответствии он не может управлять правильно, т.к. не полностью знает политику того региона в котором был назначен. С данной процедурой назначения автор статьи не согласен.

 

 

 

Я думаю, что каждая статья раскрывает масштабные проблемы. Делягин затронул важнейшую проблему правления глобального управляющего класса, который подчинял людей своей воли, добиваясь этого любыми способами. Соглашусь с автором, что единственным правильным выходом будет развитие гражданского общества, которое сможет подавить олигархический класс правления. Гаман-Голутвина так же рассматривает одну из проблем – процессы современного этлитогинеза. Рассматривается проблема не довольствие граждан по отношению к власти, смена политических режимов приводит к разрешению этой проблемы. Симонян считает, что у власти находятся люди номенклатурного типа, которые содают видимость правильности правления, хотя это не так. Я с этим полностью согласна. В статье Туровского озвучена проблема назначения на региональном уровне. Люди пришедшие  к власти из других регионов не могут эффективно управлять тем регионом, в котором были назначены. С мнением автора я тоже согласен, что данная процедура не является правильной.

  Все статьи подробно  раскрывают каждую из проблем  в политическом мире и высказываются пути решения.