Контрольная работа по "Истории"

Зарождение и развитие в армии  егерской пехоты - легкой пехоты, способной  к ведению боя в рассыпном  строю, имело прогрессивное значение.. В русских войсках егеря появились  в 1761 г., в период осады прусской крепости Кольберг. Командуя войсками, осаждавшими  Кольберг, П. А. Румянцев сформировал  из охотников (добровольно вызвавшихся) два легкопехотных батальона . Боевое применение их было удачным, и, хотя после  войны батальоны не сохранились, опыт их действия был учтен в дальнейшем. В 1764 г. в одной из дивизий русской  армии была сформирована небольшая  егерская команда, в 1765 г. егерские команды  были учреждены в полках четырех  дивизий, в 1769 г. - во всех пехотных полках. В 1777 г. егерские команды были выделены из пехотных полков и сведены в  отдельные батальоны (это применялось  в войсках П. А. Румянцева еще  раньше, в ходе войны 1768 - 1774 гг.), а  затем батальоны сведены в  четырехбатальонные корпуса. Рядовые  егерских частей были вооружены ружьями  улучшенного качества, унтер-офицеры - нарезными ружьями. Боевая подготовка егерей специализирована в соответствии с их назначением. Это были качественные сдвиги в организации пехоты применительно  к новым условиям.

При Павле I относительная численность  гренадерских частей была снижена. Однако во время войны из полков, выступавших  в поход, выделялись гренадерские роты и сводились в отдельные батальоны. Таким образом, в условиях войны  относительная численность гренадерских частей мало отличалась от той, которая  имелась в предыдущий период. А  егерские корпуса были расформированы (егерские батальоны обращены в полки неполного состава); относительная численность егерской пехоты была сокращена приблизительно в 1,5 раза.

В конце XVII — начале XVIII в. при создании русской регулярной армии был  принят единый - драгунский тип для  всей кавалерии. Основное свойство драгунской кавалерии - способность вести бой  и в конном и в пешем строю. В соответствии с этим драгун вооружался кроме палаша и пистолетов ружьем со штыком. Выбор данного пути развития кавалерии был обусловлен главным  образом характером театра военных  действий Северной войны: с одной  стороны, очень большие пространства его и стремление к широкому оперативно-стратегическому  маневру на нем; с другой стороны, лесистый характер местности, который  затруднял в ряде случаев тактические  действия кавалерии в конном строю. Классическим образцом использования  драгунской кавалерии является маневр корволанта (драгуны и пехота, посаженная на коней и подводы) Петра I против корпуса Левенгаупта в сентябре 1708 г. и бой при Лесной 28 сентября, который драгуны вели в пешем  строю.

Условия последующих войн России во второй четверти и середине XVIII в. во многом отличались от условий Северной войны. Одно это обстоятельство служило  причиной пересмотра решения о полной унификации регулярной конницы. Обучение драгун действиям в пешем строю, которому уделялось большое внимание, шло за счет времени для обучения конному строю. Это не могло не отражаться на подготовке их для действий в конном строю. Вполне понятным образом  возник вопрос о введении тяжелой  кавалерии, предназначенной исключительно  для атак холодным оружием на поле боя. В начале 30-х годов были сформированы первые кирасирские полки; к 1756 г. их было шесть, однако большая часть  армейской кавалерии (24 полка) продолжала оставаться кавалерией драгунского типа.

Воинская комиссия 1762 г. пошла на решительное изменение общего характера  регулярной кавалерии: 19 драгунских и  конно-гренадерских полков были превращены в карабинерные. Карабинеры предназначались  для действий только в конном строю; ружье со штыком было заменено карабином. Оставшиеся в штатах полевых войск  несколько драгунских полков фактически, по-видимому, несли службу на положении  гарнизонных войск.

Недостаточная численность тактической  конницы в сражениях Семилетней войны ощущалась. Ошибочным было почти полное устранение драгун из состава полевых войск: разумеется, стратегическая конница значительной численности была необходима (впрочем, возможно, что ведущую роль в этой области Воинская комиссия отводила гусарам, численность которых предполагалось в перспективе увеличить). Правильное решение заключалось в подборе  оптимального соотношения между  типами конницы.

После окончания русско-турецкой войны 1768 - 1774 гг. Румянцев, а затем и  Потемкин (возможно, под давлением  Румянцева) провели мероприятия  по облегчению вооружения и снаряжения кирасиров и карабинеров, усовершенствованию конского состава, что сделало эту  конницу высокобоеспособной.

В этот же период Потемкин (фактически возглавивший Военную коллегию) взял курс на восстановление и широкое  развитие стратегической конницы. При  этом Потемкин исходил главным образом  из условий предполагавшейся войны  с Пруссией, а руководящей идеей  его было использование стратегической конницы для воздействия на сообщения  пр-ка. В соответствии с этим Потемкин обратил внимание на необходимость  создания легкой конницы и конно-егерских полков. Это не был тип кавалерии, близкий к драгунскому: легкая конница и конно-егеря, вооруженные карабинами (конно-егеря - отчасти нарезными карабинами) без штыков, предназначались для маневра и боя в конном строю. Реорганизованная Потемкиным русская кавалерия хорошо показала себя во время похода Суворова в Польшу в 1794 г. Однако полной проверки на практике указанная идея Потемкина не получила, поскольку ожидавшаяся война с Пруссией не состоялась.

Павловские преобразования носили диаметрально противоположный характер: легкая кавалерия (кроме гусар) была упразднена, наиболее тяжелый тип  кавалерии — кирасирский стал основным. Такая "радикальность" находилась в полном разрыве с  развитием военного дела, что ухудшило качество русской кавалерии.

Артиллерия полевой армии подразделялась на полковую, полевую и осадную. Полковая артиллерия до 1756 г. практически находилась в составе пехотных и драгунских полков, а с указанного года была окончательно введена в штаты  полков. Для обслуживания полевой  и осадной артиллерии существовал  один артиллерийский полк. Характерной  чертой этой организации являлось то, что в мирное время материальная часть артиллерии, личный состав и  средства тяги (фурштат) были отделены от личного состава полка. Однако в отличие от армий Западной Европы, где ездовые подряжались со своими лошадьми из обывателей, в русской  армии уже при Петре I фурштат  был "милитаризован": личный состав включен в штат военнослужащих, лошади были казенными. В ходе боевых действий полевая артиллерия сводилась в  бригады и батареи различного состава, не отвечавшие строевым подразделениям артиллерийского полка. Такое положение  в рассматриваемое время уже  не соответствовало требованиям  боевой практики.

Энергичная деятельность большого коллектива русских артиллеристов, объединенных генерал-фельдцейхмейстером П. И. Шуваловым, развернувшаяся в период подготовки к Семилетней войне и  в ходе ее, привела и в вопросе  выработки новых организационных  форм, и в области артиллерийской техники к значительным сдвигам, создававшим перспективу дальнейшего  широкого прогрессивного развития. Деятельность Шувалова и его сотрудников была проявлением растущего влияния  кругов, ратовавших за развитие вооруженных  сил на национальной основе. Наиболее ценными организационными начинаниями  были учреждение постоянной штатной  артиллерии сформированного по инициативе Шувалова Обсервационного корпуса  и создание во время кампании 1760 г. артиллерийских бригад с одинаковым постоянным составом. К сожалению, эти  мероприятия после смерти Шувалова не были поддержаны его преемниками  и имели, таким образом, лишь временный  характер. Другим моментом преобразований периода Семилетней войны явилось  значительное увеличение штатов полевой  артиллерии: вместо одного артиллерийского  полка было сформировано пять полков различных назначений (бомбардирский, два канонирских, два фузилерных). Данная структура была сохранена  до середины 90-х годов. При этом с 1763 г. вернулись к окончательно устаревшим формам дошуваловской организации - отделению материальной части и  фурштата от личного состава.

Постепенное появление в русской  артиллерии строевых единиц с фиксированным  числом орудий и включенными в  состав единицы средствами тяги начинается со времени русско-турецкой войны 1787—1791гг. и русско-шведской войны 1788—1790 гг. Решающий шаг был сделан в этом направлении  в 1794 г., когда сформировали пять конно-артиллерийских рот 14-орудийного состава. В 1798 г. ликвидировали  старую организацию артиллерии. Были сформированы гвардейский артиллерийский батальон, 10 пеших, один конный и три осадных артиллерийских батальона, батальоны пятиротного состава (в осадной артиллерии - десятиротного), по 12 орудий в роте . Однако и после реформы 1798 г. сохранялся один элемент старой организации: наряду с полевой оставалась полковая артиллерия. Она была упразднена только в марте 1800 г.

В рассматриваемый период подъем артиллерии тесно связан с активной деятельностью  П. И. Шувалова, который много сделал не только для полезной перестройки  организационных основ артиллерии, но и для существенного обновления материальной части, для переоснащения  артиллерии совершенными образцами.

3 Российское государство не останавливается и в XVIII-XIX веках продолжает присоединение все новых и новых земель.

XVIII век для страны начинается  с Северной войны, в результате  которой государство расширяется  за счет прибалтийских территорий  от Выборга до Риги. Практически  в это же время удается завладеть  территориями Алтая и Урала  по Яику до Каспия. Некоторое  время Русское государство даже  владеет южными и западными  побережьями Каспия. В 20-х года  некогда воевавшие за свою  свободу чукчи, идут на добровольное  присоединение. Это позволяет  в 30-е годы провести освоение  Камчатки и выйти даже на  Курильские острова.

Российское государство ведет  войны с Турцией, в результате которых во второй половине XVIII века становиться владельцем Приазовских  земель от устья реки Днестр до Таманского полуострова и Крымского полуострова. В это же время происходит распад Речи Посполитой и к Российской империи  присоединяются: Северо-Западная Украина, Литва, Белоруссия и Курляндия. В  конце века расширение происходит за счет присоединения Южного Алтая, Аляски, некоторых территория Малой и  Средней казахских орд.

В XIX века рост территорий Российской империи продолжается. Однако государство  сталкивается и с некоторыми проблемами, в результате которых происходит потеря ранее присоединенных территорий. В начале века к России присоединяются Западная Грузия, часть Польского  государства, Финляндия, Дагестан, Северный Азербайджан и Бессарабия. Горный Кавказ воспротивился присоединению, что спровоцировала войны, затянувшиеся на многие годы. К середине XIX века к  империи были присоединены ряд земель Азербайджана, Восточной Армении, а  так же все грузинские территории, Старший казахский жуз. В 1860-е  годы государство расширяется за счет покоренного Кавказа и территорий Средней Азии. Происходит укрепления позиций на Сахалине, Приморье и  Урале. Для того чтобы мирно разрешить  конфликт с Японией ей были переданы Курильские острова. Алеутские острова и Аляску Российская империя была вынуждена продать Соединенным Штатам Америки.

XX век для Росси стал временем  потерь многих территорий. В результате  русско-японской войны, проходившей  в 1904-1905 гг., были потеряны территории  Южного Сахалина. Первая мировая  война и последовавшая следом  за ней гражданская война отобрали  у государства Польшу, Финляндию,  Бессарабию, Прибалтику, а так же  большое количество земель Белоруссии  и Украины. В некоторых источниках  данный период даже называют  «распадом Российской империи».

Однако военные компании, проведенные  в 1939-1940 гг. и пакт Молотова-Риббентропа  помогли России вернуть Карельский перешеек, земли Западной Украины, Прибалтику, Белостокскую область Польши, Земли  Белоруссии. По итогам Второй мировой  войны Россией были получены Восточная  Пруссия, Курилы и Южный Сахалин.

Границы современно России были утверждены Беловежским соглашением от 1991 года.

О российской экспансии написано много  как в России, так и за рубежом  и высказано несколько точек  зрения: от признания России агрессивной  империалистической державой, стремящейся  к бесконечному расширению своих  границ, до оправдания колонизационного движения интересами не только русских, но и самого населения присоединенных территорий. Данный сюжет, как никакой  другой, подвержен влиянию международной  политической конъюнктуры. В периоды  ослабления международной напряженности  трактовка проблемы отличается значительной объективностью. В периоды обострения международных отношений и столкновения интересов России и других великих  держав академизм уступает место  политическим страстям, тон публикаций изменяется: Россия обвиняется в экспансионизме и империализме. При изучении территориальной экспансии России очень часто не принимается во внимание, что экспансия в смысле захвата чужих территорий и колонизация в смысле освоения пустующих и никому не принадлежащих, по крайней мере, формально, земель происходили рука об руку. Порой экспансию просто невозможно отделить от колонизации, так как в XVI—XIX вв. на просторах Евразии четкие государственные границы нередко отсутствовали, да и многие народы государственности вообще не имели. Тесное переплетение экспансионистских и колонизационных задач и совпадение во времени усиления экспансии и колонизации делают целесообразным рассмотрение обоих процессов вместе, под углом зрения расширения границ.

Пользуется вниманием исследователей и проблема влияния географической среды на социальные процессы, экономику, общественные и политические институты. Для русских эта тема является до, некоторой степени, болезненной: богатая природными ресурсами страна, а народ не благоденствует в экономическом  отношении. Одни, преимущественно иностранные  исследователи используют этот сюжет  для доказательства неспособности  населения России воспользоваться  своими богатствами вследствие недостатков  их общественных и политических институтов, например общины или абсолютизма. Другие русские авторы применяют иной подход: дефекты российских общественных и  политических институтов они объясняют  особенностями географической среды.