Контрольная работа по "Истории"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Января 2013 в 23:20, контрольная работа

Краткое описание

Форма правления является старейшим элементом, характеризующим устройство государства, которую начали изучать ещё в Древней Греции. В различных периодах истории форма правления имела различный смысл. Так, в аграрном обществе значение формы правления сводилось лишь к определению того, каким образом замещается должность главы государства — в порядке наследования или путем выборов.

Содержание

Дайте определения следующим понятиям: самодержавие, абсолютизм, конституционная монархия, республика.
Владимиро-Суздальская земля в период феодальной раздробленности.
Политика индустриализации: причины, сущность, этапы, последствия.
Социальная структура советского общества.

Вложенные файлы: 1 файл

История 1 в..docx

— 32.70 Кб (Скачать файл)

 

Введение

 

В 1936 г., И.В. Сталин выступил с докладом «О проекте Конституции СССР». Он утверждал, что с наступившей победой социализма в стране сформировались совершенно новые общественные классы — рабочий класс, колхозное крестьянство. «Как видите, рабочий класс СССР — это совершенно новый, освобожденный от эксплуатации, рабочий класс, подобного которому не знала еще история человечества». Аналогичным образом были обрисованы изменения в советском крестьянстве. Лица умственного труда были причислены к особой социальной прослойке — интеллигенции, вышедшей из народа и связанной с ним тесными узами. В СССР остались три дружественные социальные силы, грани между которыми «стираются, а старая классовая исключительность  исчезает».

Стратификация советского общества 

Два класса различались по формам собственности, с которой  были связаны: рабочие —  с государственной, крестьяне — с колхозно-кооперативной.

В определенном смысле признавалось, что рабочий класс имеет более  высокий статус, вытекающий из его  особой «исторической миссии». Он был  связан с «высшей» формой собственности  и играл «ведущую» роль в процессе перехода к коммунизму. Однако и  здесь речь шла не о привилегиях, а о социальном опыте и ответственности, которые не соотносились с властью, позволяющей присваивать труд других социальных групп. Сохранение дифференциации в доходах не связывалось с  иерархиями и привилегиями отдельных  классов и слоев. Таким образом, была сформулирована декларативная модель социальной структуры советского общества, и официальный образ страны, существовавший в СССР вплоть до конца 80-х годов, был сусальной картиной общества, в котором есть дружественные классы, нет классовых противоположностей и классовых антагонизмов.

Формула «два класса + прослойка» была создана, чтобы замаскировать  реальную стратификацию с невиданными  различиями верхов и низов. За словом «интеллигенция» скрывались и сельский учитель, кормивший себя с огорода, и крупный номенклатурный бонза. Эту-то пирамиду и прикрывала «трехчленка».

Так, анализируя социальную стратификацию в СССР в 1950 году, Алекс  Инкельс  обнаружил многослойную стратификацию, выделив в ней  следующие группы населения:

1) правящую элиту –  небольшую группу, состоящую из  высокопоставленных партийных, правительственных,  хозяйственных и военных чиновников,  также известных ученых, отмеченных  властью артистов и писателей;

2) высшую прослойку интеллигенции,  которую составляли промежуточные  по своему статусу слои, включенные  в перечисленные выше категории  людей, с добавлением наиболее  важных представителей технических  специалистов;

3) массовую интеллигенцию,  состоящую из большинства групп  профессионалов, бюрократии среднего  уровня, менеджеров небольших предприятий,  младших офицеров армии и т.д.

4) «белые воротнички»,  которые в СССР назывались  служащими (бухгалтеры, кассиры,  нижние чины руководителей и  т.д.);

5) рабочий класс, подразделяющийся  на:

-  «рабочую аристократию»,  т.е. наиболее квалифицированных  и хорошо оплачиваемых рабочих;

-  рядовых рабочих,  имевших среднюю квалификацию  среднюю зарплату;

-  отстающих рабочих,  имеющих низкий уровень квалификации, минимальный размер заработка,  были безынициативны;

6) крестьянство, которое  по сравнению с рабочими являлось  относительно    более  гомогенной  группой, однако также подразделялось  на подгруппы:

- преуспевающих крестьян, из так называемых колхозов-миллионеров,  урожайность, техническая оснащенность  и уровень подготовки кадров  заметно отличался от средних  колхозов;

- средних крестьян, включающих  наименее производительные и  наиболее бедные группы людей.

Кроме перечисленных выше категорий населения СССР А.Инкельс  особо выделяет так называемую резидуальную (остаточную) группу, в которую он включил заключенных, содержащихся в трудовых лагерях  исправительных колониях. Эта часть рабочей силы стояла вне формальной классовой  структуры.

 В начале 90-х годов  Т.И.Заславская выделила в социальной  структуре советского общества  три группы:

- высший класс, основу  которого составляла номенклатура, включающая высшие слои партийной,  военной, государственной и хозяйственной  бюрократии;

- низший класс, представленный  наемными работниками государства  (рабочими, крестьянами, массовой  интеллигенцией);

- и разделяющая эти  классы прослойка, которую образуют  социальные группы, обслуживающие  номенклатуру.

Характеризуя социальную структуру советского общества, ученые  указывают на наличие комбинации стратификационных систем.6

 

Заключение

 

Таким образом, в СССР возник смешанный тип стратификации  – сословно-классовый. Но для возникновения  классов не было экономической базы (так как отсутсвовала частная  собственность на средства производства). С другой стороны, общество было закрытым, наподобие сословного, но сословная  принадлежность не закреплялась юридически и не передавалась по наследству.

Список литературы

 

  1. Рыбаков Б. А. Киевская Русь и русские княжества в XII - XIII вв. - М., 1982.
  2. Лимонов В. А. Владимиро-Суздальская Русь. Очерки социально-политической истории. - Л., 1987.
  3. Индустриализация СССР: Документы и материалы: В 3- вып. - М., 1969-1971.
  4. Виноградов С.В. Нэп: опыт создания многоукладной экономики. - М., 1996
  5. http://finvuz.ru/lektsii-/stratifikatsiya-v-sovetskom-obschestve.html
  6. http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_colier

1 http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_colier

2 Рыбаков Б. А. Киевская Русь и русские княжества в XII - XIII вв. - М., 1982.

3 Лимонов В. А. Владимиро-Суздальская Русь. Очерки социально-политической истории. - Л., 1987.

4 Индустриализация СССР: Документы и материалы: В 3- вып. - М., 1969-1971.

5 Виноградов С.В. Нэп: опыт создания многоукладной экономики. - М., 1996

6 http://finvuz.ru/lektsii-/stratifikatsiya-v-sovetskom-obschestve.html


Информация о работе Контрольная работа по "Истории"