Контрольная работа по "Истории государства и права"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Октября 2013 в 21:16, контрольная работа

Краткое описание

1.Дайте общую юридическую характеристику Законов Хамму¬рапи и охарактеризуйте правовое положение населения по Законам Хаммурапи.
2.Казус №1. Приглашенный к больному авилуму хирург явился в нетрезвом виде и дрожащей рукой произвел операцию так неловко, что больной умер под ножом.

Вложенные файлы: 1 файл

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ.doc

— 132.00 Кб (Скачать файл)

  Ответ:  Чтобы сначала ответить на этот вопрос надо разобрать положение жрецов в обществе. Очень важную роль в Шумере, Аккаде и Вавилоне играли жрецы. Жрецы являлись  посредниками между людьми и богами. Они знали астрономию, земледелие, математику, магию, медицину, искусство заклинаний и заговоров, метрологию, религию, мифологию и др. Жрецы ухаживали за статуями богов, возносили им молитвы, жертвы. Проводили религиозные церемонии, обряды. Из числа жрецов выдвинулись первые правители Древней Месопотамии.

 В центре каждого  города возвышался храм, его троили  на высокой земляной платформе. Храмы имели вид ступенчатой башни. Террасы – ступени образовывали огромную лестницу, устремленную в небо. Считалось, что по этой лестнице, избранные цари или жрецы – могли подниматься к богам или боги снисходить к людям. Такие ступенчатые храмы называют зиккуты. Храмы и жрецы обладали огромными богатствами.

  Отсюда следует, что жрецы занимали очень высокое положение в обществе. Поэтому статус жреца, намного выше статуса крестьянина, даже свободного. Тогда к этому случаю можно применить статью 202 Закона Хаммурапи «Если человек ударит по щеке большего по положению, чем он сам, то должно в собрании ударить его 60 раз плетью из воловьей кожи».

   Если вместо  жреца был бы крестьянин, то  тогда в соответствии со статьей  203 Закона Хаммурапи: «Если кто-нибудь из людей ударит по щеке кого- либо из людей, кто подобен ему, то он должен отвесить 1мину серебра».

  Сравнивая эти  две статьи можно сделать вывод,  что царь Хаммурапи своим законодательством  попытался оформить и закрепить  общественный стой государства. «Если человек ударит по щеке большего по положению…»,  т. е человека высшего по иерархической лестнице (приближенного к правителю или самого правителя). Хаммурапи хотел этим, оградить какие - либо посягательства на высокопоставленные чины. Посягнувший наказывался сурово и прилюдно. За проступок,  равному себе,  отвешивал 1 мину серебра, с учетом того, что рыночная стоимость раба составила 1/3 мины, можно судить, что сумма выплачивалась не малая.  

Казус №3. Жена авилума вошла в безлюдное  помещение с посторонним мужчиной. После этого муж предупредил ее, чтобы она больше не делала этого, потому что, несмотря на все уважение к ней, это вызывает у него подозрения в прелюбодеянии. Она же не обратила внимания на его замечание и повторила свой поступок. Муж обвинил ее в прелюбодеянии.

Как будет решен  спор по Законам Хаммурапи? Чем объяснить  такой подход законодателя по отношению  к жене авилума и можно ли признать ее поведение разумный?

Ответ: В данном случае, спор будет разрешен по статье 131 Законов Хаммурапи «Если жену человека опорочит под клятвою ее муж, а лежащий с другим мужчиной она не была схвачена, то она должна произнести клятву богом и может вернуться в свой дом». Как гласит 131статья, что жена не была захвачена лежащей с другим мужчиной, из этого можно сказать, что обвинения и доводы были необоснованными. Ключеым словом является «безлюдное», т.е. никто доказать и опровергнуть не может.

 Бог, как мы знаем, имел большое значение,  и он вероятно вездесущ. Поэтому Хаммурапи посчитал, что Бог, мог являться свидетелем действий и бездействия в прелюбодеянии. Получается, что обвиняемая клянется, и Богу, и свидетелю в одном лице.

  Я считаю, что действия жены  авилума не разумными, потому  что она просто проигнорировала замечание мужа. И в ответ продолжала это делать, не задумываясь о различных последствиях. Но еще в древневавилонской семье господствует муж. Ему принадлежит право распоряжения женой и детьми. Поэтому правильнее было согласиться с его просьбой.        

3.  Опишите  историю формирования конституционной и дуалистической и парламентской монархии в Англии во второй половине XVII – начале XIX века.

Опишите историю формирования конституционной  дуалистической  и парламентарной монархии в Англии во второй половине XVII- начале XIX в.

На смену  династии Тюдоров (1485-1603), к власти пришла эпоха Стюартов.

Якову I Стюарту (1566-1625), занявшему  престол в 1603 году после оставшейся незамужней и бездетной Елизаветы, понадобилось относительно мало времени, чтобы - помимо, разумеется, своей воли - довести напряженность внутри страны до точки кипения. Яков I окружил себя фаворитами - негодяями, чем был сильно недоволен Парламент.

Сменивший короля Якова I в 1625 году Карл I (1600-1649), следуя по той же роковой стезе, ввел страну в гражданскую войну. Карл I Стюарт своей авторитарностью, игнорированием парламента, религиозной нетерпимостью восстановил против себя значительную часть нации.

В мае 1625 года Карл женился  на сестре французского короля Людовика XIII - Генриетте-Марии - католичке, облеченной наказом своих прелатов продвигать в Англии «истинную веру».

  Карл вырос в обстановке распущенности, при общем падении нравов. Он легко попадал под влияние втиравшихся к нему в доверие фаворитов, демонстрируя свое слабоволие.

   Требования петиции, поданной парламентом королю (упразднение Высокой комиссии, то есть, упразднение внесудебной расправы; невмешательство короля в судебную деятельность; борьба с произволом отдельных лиц правящей верхушки; требование об установлении новых налогов только с полного согласия парламента; ограничение произвола королевской юстиции - аресты должны производиться только по закону), были неприемлемы для монархии, поэтому парламент был разогнан, но вскоре Карл Стюард был вынужден вновь собрать его, поскольку Англия находилась на грани поражения в религиозной войне с Шотландией. Этот парламент получил название «Долгого парламента» (1640-1653). Он не только повторил требования предыдущего, но и расширил их требованием о роспуске парламента (распускать парламент можно только после 50-ти дней его работы; срок беспарламентского правления – 3 года). Это и послужило толчком для начала революции.

    Весной 1646 года после разгрома королевских войск, Карл сдался на милость шотландцев, а те выдали его Кромвелю. В январе 1649 казнили Карла I, что послужило концом абсолютистским порядкам в стране.

   Результат Английской буржуазной революции - резкое ограничение королевской власти; заложены основы конституционной монархии. Среди принятых законодательных актов:

Великая ремонстрация –  требования к королю, назначать на должностные места, только тех лиц, которые пользовались доверием парламента.

3-ех годичный акт (1641), устанавливал сроки полномочий  английского парламента и, самое  главное, то, что если король  не созывал парламент в течении  трех лет, то тогда его созывали шерифы короля. Если выборы не проводятся парламент начинает функционировать самостоятельно. Парламенту также дается право самостоятельно собираться для проведения заседаний.

Акт о создании парламентской  армии – создавалась парламентская армия, которая стала серьёзным конкурентом королевской армии.

Упраздняется высшая палата – Палата лордов, верховная власть окончательно переходит в руки парламента. Высший орган исполнительной власти – государственный совет, он обязан отчитываться о своих действиях парламенту. Законодательная власть закрепилась за Лорд-канцлером и парламентом. Лорд-канцлер обладал следующими полномочиями: командование войсками; война и мир; назначение должностных лиц на местах.

Парламент становится носителем  верховной власти, все постановления парламента имеют высшую юридическую силу без согласия короля.

19 мая 1649 года актом  парламента Англия объявляется  республикой. 

Успешные военные  кампании Кромвеля в Ирландии, Шотландии, войны с Голландией, Испанией, захват Ямайки заставили другие страны считаться с провозглашенной в мае 1649 года республикой. Доходы от эксплуатации колоний стали главным источником для казны, стимулировали развитие капитализма. Возникла крупнопоместная буржуазия. Ее интересы в парламенте отстаивала сложившаяся к 80-м гадам группировка вигов. Ей противостояли тори - представители мелкопоместного дворянства (старая земельная аристократия).

В целом, нация  не была готова к таким радикальным  переменам, и это играло на руку наследнику Карлу, бежавшему на континент. Смерть Кромвеля 3 сентября 1658 года побудила его к сделке с принявшим командование армией полковником Джорджем Монком. С его подачи Карл обратился в апреле 1660 года с декларацией к англичанам, обещая всем подданным, стоявшим на стороне Кромвеля, амнистию, если они «вернутся на стезю лояльности и послушания».

Карл возвращается, но рычаги абсолютизма восстановлены  не будут. Финансовая свобода монарха  ограничена парламентом. Выделенной парламентом суммы Карлу явно не хватает и он получает негласные субсидии от Людовика XIV в обмен на поддержку католицизма в Англии. Однако, большинство парламентариев были едины в ревностной поддержке Англиканской церкви, что противоречило курсу короля.

Во имя личных прихотей Карл II легко жертвовал национальными интересами: в последние четыре года его правления религиозная роль в стране обострилась до крайности. В парламенте разгорелась борьба между вигами и тори.

   Королевская  власть была еще далека от  того, чтобы играть роль «надпартийной силы». Карл II протежировал тори, видя в вигах противников его брата - католика Якова - наследника престола. После смерти Карла II 6 февраля 1685 года престол перешел к его брату - Якову (Яков II 1633-1701).

Отрекшись от протестантства, Яков II еще яростнее, чем его отец, стремился «окатоличить» Англию, что вызвало в стране недовольство. В этих условиях влиятельные деятели Англии предложили занять престол Вильгельму Оранскому - мужу дочери Якова II, которая была протестанткой и к отцу особой привязанности не питала. К нему были отправлены эмиссары от имени крупнейших земельных собственников, купцов и банкиров, высшего духовенства с просьбой о вмешательстве с целью избавления Англии от ненавистного монарха. В 1688 году Вильгельм Оранский во главе 13-тысячной армии высадился в Англии. Свергнутый Яков II бежал во Францию. Его попытка с помощью французских войск дать Вильгельму бой в Ирландии кончилась крахом.

Парламент проголосовал за Вильгельма как нового монарха, а  его супругу провозгласил королевой. Однако, для Англии Вильгельм III навсегда остался королем-чужеземцем.

К концу 1689 года оставшиеся спорные проблемы взаимоотношений  между королевской властью и  парламентом были решены в пользу последнего. В «Билле о правах» 1689 года, ставшем основой складывающихся норм законности в государстве, монарх лишался прерогатив приостанавливать действие законов:”что притязания на власть приостанавливать законы или использование законов королевским повелением, без согласия парламента, незаконны”, “ что притязания на власть изъятия от законов или исполнения законов королевским повелением…незаконны…”, взимать налоги без разрешения парламента:” что взимание сборов в пользу и в распоряжение короны, в силу якобы прерогативы, без согласия парламента или за более долгое время или иным порядком, чем установлено парламентом, незаконно”, “что не допускается требование чрезмерных налогов, ни наложение чрезмерных штрафов или жестких и необычных наказаний” , держать в мирное время постоянную армию:” что набор и содержание постоянного войска в пределах королевства мирное время, иначе как с согласия парламента, противно закону…”.Монарху предписывалось регулярно созывать парламент, в котором должна была царить свобода слова: “ что свобода слова, прений всего того, что происходит в парламенте, не может дать повода к преследованию или быть предметом рассмотрения в каком-либо суде или месте, кроме парламента”.

В Билле о  правах 1689 года в законодательном  порядке была установлена верховная  законодательная власть парламента, получила законодательное закрепление привилегия свободы слова в парламенте.

«Билль о  правах» 1689 года, возник в результате борьбы между вигами и тори. По содержанию этот документ был актом, который  закреплял лидирующее политическое положение буржуазии, был формой гарантированности прав английского парламента, гарантией прав политических партий. При вступлении на престол, король теперь обязан был выражать интересы буржуазии. Этим актом, между вигами и тори было заключено конституционное соглашение, которое выражалось в следующем: тори остаются у власти, но будут проводить политику в интересах вигов. Этот компромисс стал основой дальнейшего политического развития Англии.

  В 1679 г.  парламент принимает важный конституционный  документ - Хабеас корпус акт - акт о лучшем обеспечении свободы подданных и о предупреждении заточений за морями. Этим актом парламент старался прежде всего оградить своих членов от преследований королевской администрации, однако в последующее время он приобрел более общее значение и стал одной из основ английской неписаной конституции.

Хабеас корпус акт устанавливал следующие основные положения:

- всякий считающий  незаконным арест мог требовать  выдачи приказа Хабеас корпус  акта и доставки арестованного  в суд;

- должностные лица, в ведении которых был арестованный, обязаны в трехдневный срок доставить арестованного в суд;

- суд в порядке  сокращенного судопроизводства  преимущественно решал вопрос  о законности ареста. Суд мог  оставить арестованного под арестом  или отпустить его на свободу под залог или поручительство до окончательного решения дела.

- за нарушение  постановлений настоящего акта  устанавливались огромные по  тому времени штрафы в 100, 200 и даже 500 фунтов стерлингов.

В последующее  время Хабеас корпус акт приобрел более общее значение, стал гарантией против произвольных арестов, способствовал установлению в Англии демократических порядков и рассматривался как одна из основ английской конституции.

Принятие Хабеас корпус акта было одним из выражений  недовольства парламента, буржуазии и нового дворянства политикой короля. 

      Новый трёхгодичный акт принят  в 1694 г., из которого следовало,  что парламент должен созываться  каждые три года и продолжительность  его работы - три года. Из исключительного  права короля - созыв и роспуск парламента - теперь это было его обязанностью. Первый такой акт был принят еще 15 февраля 1641г. В нем указывалось, что «… до 10сентября ближайшего третьего года после конечного дня последнего собрания и заседания настоящего парламента…» парламент должен быть созван, в противном случае, лорд-канцлер или лорд-хранитель печати Англии, не дожидаясь указа короля, должны издать указ о созыве нового парламента. И ни один парламент не должен быть распущен или отсрочен в течение 50 дней, после времени, назначенного для его собрания.

Информация о работе Контрольная работа по "Истории государства и права"