Контрольная работа по "Экономическая история"

  Сладкая эйфория победы не требовала принуждения к тяжелому труду по восстановлению разрушенной страны. Энергия войны была столь велика и имела такую инерцию, что ее необходимо было «переключить» на мирное строительство. По напряженности оно было сходно с войной: в 1948 г. страна достигла и превзошла довоенный уровень промышленного производства, что по нормальным меркам немыслимо. А в 1952 г. объем промышленного производства в 2,5 раза превысил уровень 1940 г. Сделано было много - возрождались к жизни разрушенные города, восстанавливались и строились новые предприятия.

  Но нельзя забывать о том, какой ценой достигался этот рост. Война усилила контроль над всеми сферами жизни. Снижение цен в городах проводилось за счет ухудшения жизни сельского населения. Неадекватная оплата за напряженный производительный труд не давала возможности поднять уровень благосостояния народа. В ответ, как бы в вознаграждение народу за перегрузки двух десятилетий, принципом государственной политики было сделано постоянное, хотя бы и скромное, улучшение жизни населения. Именно тогда возникли закрепленные в государственной идеологии (и укрепляющие государство) специфические стереотипы советского массового сознания: уверенность в завтрашнем дне и убеждение, что жизнь может только улучшаться. Народ же со своей стороны, в очередной раз предоставил государству, власти огромный кредит доверия - мирился с теми невзгодами, которыми была отмечена их жизнь, их быт, верил в «светлое будущее».

 

 

 

 

 

  5 вопрос. Для успешного развития капиталистического производства нужны три условия:

-накопление богатств, необходимых для создания крупных  предприятий;

-свободные люди, лишенные средств производства;

-рынок сбыта  товаров.

Имелись ли эти  условия в Англии в середине 18в.?

  18 век стал веком разума и просвещения. Подверглась сомнению религия , появилось стремление к знаниям . Свободная мысль – главное средство прогресса  в это время. Идеи равенства и свободы личности овладевали третьим сословием – буржуазией (в отличие от дворянства и духовенства), не имеющей социальных привилегий. Идеи просвещения закрепляли в характере людей качество делового человека: предприимчивость, изобретательность, практицизм.

  В экономическом отношении Западная Европа в 18 ст. есть образец быстрых темпов промышленного развития в ряде стран: Англия, Голландия, Франция. Некоторые отрасли стали преобладать над ремеслом. Но развитие производства все еще сдерживалось феодальными пережитками, узостью внутреннего рынка, цеховыми привилегиями.

  Наибольшей зрелости достигла английская мануфактура.  И в середине 18 ст. в Англии сложились необходимые условия для промышленного переворота. Основным содержанием этого процесса стал переход от мануфактуры к фабрике. От мелкого производства, опирающегося на ручной труд, - к крупной машинной индустрии, сначала в легкой промышленности.  Она изменила технику, технологии и организацию производства. Машины обеспечивали непрерывность трудового процесса. И фабричная продукция, более качественная и дешевая, вытеснила изделия промыслов. Произошло отделение промышленности от с/х. Возникли крупные промышленные города и центры. Формировался класс буржуазии – фабрикантов и наемных рабочих – промышленного пролетариата.  18 век характеризуется  как век торговли с преобладанием внешних экономических связей. Темпы роста внешней торговли были выше роста промышленного производства. Осталась преобладающей  идея меркантилизма, защиты активного торгового баланса. Капитал буржуазии был сосредоточен в торговле, судостроении, в банковом деле. В непроизводственных сферах – откуп налогов, государственные займы, покупка государственных должностей и др..  Политика меркантилизма была тесно связана с политикой протекционизма для поддержки экспансии торгового капитала и поощрения отечественной промышленности. И все же, Европа в 18 ст. значительной степени -  аграрная. Сельскохозяйственное производство определяло существование и функционирование общества. В этой сфере было занято подавляющее большинство населения: от 75% в Англии, 80-85% во Франции. Постепенно аграрный сектор претерпевал изменения форм и структуры аренды.  Мелкая аренда вытеснялась крупной коммерческой. Все больше в арендные отношения привлекался наемный труд. В прямой зависимости от этого находилась социально-экономическая дифференциация  крестьянства.  С одной стороны, создавалась  резервная армия труда и росла с/х буржуазия в лице зажиточного крестьянства. Сельское хозяйство перешло на интенсивной земледелие, произошла замена севооборотов, на смену ручному труду пришли с/х машины.\

  Уже в 18 ст. Англия стала обгонять мирового лидера -  Голландию по темпам роста промышленности, и позже в мировой торговле и колониальной экономике. К середине 18 века Англия становиться ведущей капиталистической страной . по уровню экономического развития она превосходит остальные европейские страны, располагая всеми необходимыми предпосылками для  вступления на новую ступень общественно-экономического развития – крупное машинное производство.

Англия продолжала оставаться сельскохозяйственной страной. После  буржуазной революции середины 17 века , процесс вытеснения мелкого и  среднего крестьянского хозяйства  крупной земельной собственностью привел к тому, что к середине 18 века крестьянство, как класс, ушло с исторической арены. В результате этого произошло перераспределение земельной собственности, рост крупного землевладения в развитии капиталистического фермерства.

  Англия достаточно субсидировала научные исследования и для практического внедрения в производство  технических изобретений и усовершенствований. Источником необходимых средств стали и государственный долг, и рост налогового обложения, расширение производства и торговля.  Торговые войны Англии сопровождались захватом колоний. Так в 18 веке Англия приняла участие в 120 колониальных конфликтах. Завершением формирования Британской колониальной империи  стала Семилетняя война (1756-1763 гг..). Одержав в ней победу, Англия превратилась в могучую державу, вытеснив Францию из Индии, захватив Канаду. Под покровительством и при поддержке английского правительства находилась крупнейшая Ост-Индская компания. Не обошлось без потерь. Серьезным ударом по британскому колониальному владычеству стала война за независимость североамериканских колоний (1775-1783) и образование США  (1776г.). Таким образом английская буржуазия накопила огромные средства за счет ограбления колоний. В колонии сбывались товары по высоким ценам, а колониальные товары доставались за бесценок. Огромные доходы Англия получала и от работорговли, ежегодно вывозя в Америку около 20 тыс негров. Все это позволило Англии стать  родиной промышленного переворота.

  Промышленный переворот – это переход от мануфактуры с ручным разделением труда к фабрично-заводскому производству, с формированием промышленной буржуазии и промышленного пролетариата. В Англии он охватил вторую половину 18-говека и первую четверть 19века и имел несколько направлений. Переворот начался в текстильной промышленности и прежде всего в хлопчатобумажной. Потеснив другое сукно, ткань из хлопка, сделанная  с помощью новых машин стала качественной и недорогой. Ткань смогла обеспечить собственный спрос, так и вытеснить конкурентов на мировом рынке.

  Завершающим этапом промышленного переворота стало создание в Англии машиностроительной отрасли промышленности. Начался процесс производства машин машинами. 

  Промышленный переворот в Англии затронул не только промышленность. Он коснулся всех сфер производства, в т. ч. и сельское хозяйство, вызвал рост городов и населения в них

  Учитывая вышеизложенное, ответить на вопрос об имении условий  для успешного развития капиталистического производства в Англии в 18 веке можно безусловно да.

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

1. "Всеобщая история государства и права", под ред. К.И. Батыра, Москва, 2009

2. З.М. Черниловский, "Всеобщая история государства и права", Москва 2011

3."История государства и права зарубежных стран", том 1, под ред. П.Н. Галанзы, Москва 2004

4."История государства и права зарубежных стран", часть 1, под ред. Н.А. Крашенниниковой, О.А. Жидкова, Москва 2008

5.К.Г. Федоров, "История государства и права зарубежных стран", Ростов-на-Дону 2011

6.А.Р. Люблинская, "Французский абсолютизм ", Москва – Ленинград 2010

Н.А. Хачатурян, "Монархия во Франции ", Москва 2006

7.Бор М.З. История мировой экономики. - 2-е изд., перераб. и доп.-М.: Дело и сервис, 2010

8.Дмитриева О.В. Социально-экономическое развитие Англии в XVI в. - М.: Наука, 2008.

9.Конотопов М.В., История экономики зарубежных стран /Конотопов М.В., Сметанин С.И. - М.: Логос, 2012.

10.Митрофанов В.П. Некоторые проблемы аграрной истории Англии раннего нового времени в работах Дж. Тирск // Известия Самарского научного центра Российской академии наук, т. 11. - 2009.

11.Экономическая история зарубежных стран / Под ред. В.И. Голубовича. - 4-е изд., стереотип. - Минск: Интерпрессервис, 2009.