Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Июня 2013 в 18:10, курсовая работа
Актуальность выбранной темы обусловлено тем, что проблема социального мира и социальных конфликтов всегда была и остается в нашей стране. Даже сейчас, в наше время, не перестают возникать проблемы связанные с правильностью руководства, осмысленностью действий нашего правительства, что приводит к протестам, митингам, демонстрациям в отстаивание своих прав, свобод и интересов. Наверное, никогда не будет такого правления, которое удовлетворяло бы интересам всех слоев населения. Тем более в России, где налоговое бремя зачастую превышает достаток основной массы населения, живущих за чертой бедности. Так и XVIII столетие в истории нашей страны – время переломное, значимое, наполненное бурными событиями.
Введение………………………………………………………………………….3
Глава 1. Политическая и социально-экономическая обстановка в России во второй половине 19века……………………………..………………………….6
Глава 2.Восстание крестьян под предводительством Е.Пугачева и его основные движущие силы………………………………………………………10
Глава 3. Значение, особенности и причины поражения крестьянской войны17
Заключение………………………………………………………………………21
Список литературы……………………………………………………………...22
1 января 1774 года
казанское дворянство
Правительство Екатерины II, осознав, наконец, всю опасность и масштабы движения, приступило к активным действиям. В конце 1773 г; главнокомандующим карательными войсками назначается генерал-аншеф А. И. Бибиков, опытный военный инженер и артиллерист. В Казани была создана секретная комиссия по борьбе с восстанием. Сама Екатерина II объявила себя «казанской помещицей», подчеркнув близость интересов царской власти и дворянства. Накопив силы, Бибиков в середине января 1774 г. перешел в общее наступление на пугачевцев. Решающее сражение произошло 22 марта под Татищевой крепостью. Несмотря на то, что у Пугачева имелся численный перевес, правительственные войска под командованием генерала П. М. Голицына нанесли ему тяжелое поражение. Восставшие потеряли более тысячи человек убитыми, многие из пугачевцев оказались в плену. Вскоре под Уфой был разбит отряд И. Н. Чики-Зарубина, соратника самозванца, а 1 апреля Голицын вновь разгромил войска Пугачева под Самарским городком. С отрядом в 500 человек Пугачев ушел на Урал.
Начался второй этап Крестьянской войны. За Уралом армия восставших пополнилась за счет приписных крестьян и заводских горнорабочих. Оттуда, с Урала, Е. И. Пугачев двинулся к Казани. 11 июля 1774 года войско Пугачева, насчитывающее около 20 тысяч человек при 12 орудиях, подошло к Казани. Утром следующего дня 14 колонн под руководством самозванца ринулись на город. Узнав, что к Казани приближаются правительственные войска под предводительством подполковника Михельсона, Пугачев отошел к Арскому полю и принял бой, который продолжался 5 часов и закончился поражением восставших. 15 июля войско Пугачева предприняло еще одну неудачную попытку взять Казань. В обороне города, как видно из донесения куратора Московского университета В.Е. Адодурова Екатерине II, активно участвовали гимназисты и их преподаватели. «Оные гимназисты, – сообщает Адодуров, – быв при защите города Казани особливым корпусом под приводом помянутого советника Каница, который при том и ранен, а из учителей и учеников трое убиты и несколько ранены». 25 августа 1774 года императрица особым указом наградила учителей и учеников Казанской гимназии за их верность и мужество в обороне города от «пугачевцев». В крестьянской войне под руководством Е.И. Пугачева кроме русских приняли участие многие нации и народности огромной России.
Третий, заключительный этап восстания. «Пугачев бежал; но бегство его казалось нашествием»,— писал А. С. Пушкин. Крестьянство и народы Поволжья встретили Е. И. Пугачева как освободителя от крепостной неволи. Во главе правительственных войск вместо умершего А. И. Бибикова был поставлен П. И. Панин. С театра русско-турецкой войны был вызван А. В. Суворов. Отряд самого E. И. Пугачева двинулся вниз по Волге с тем, чтобы впоследствии прорваться на Дон, где он рассчитывал получить поддержку донского казачества. В ходе движения на юг пугачевцы захватили Алатырь, Саранск, Пензу, Саратов.[5]
Последнее поражение
Е. И. Пугачев потерпел после неудачной
попытки взять Царицын у
Глава 3. Значение, особенности и причины поражения крестьянской войны.
Крестьянская
война 1773—1775 гг. заметно отличалась от движений Болотникова,
Разина, Булавина прежде всего тем, что
была самой мощной, охватила огромную
территорию, в ней участвовали огромные
массы крестьян, казаков, работных людей,
нерусских народов, горожан.
Значительно выше была организованность
восставших. Они копировали некоторые
органы государственного управления России.
При Пугачеве существовали штаб, военная
коллегия, в захваченных городах были
поставлены коменданты. Новым явлением
было участие в восстании работного люда.
Пугачевские манифеста А. Пушкин назвал
«удивительным образцом народного красноречия».
В то же время, как и все предыдущие выступления,
восстание носило локальный характер,
крестьяне редко покидали пределы своего
уезда (текучесть состава), военная организация
была низкой. Историки считают, что в принципе
Пугачев мог победить, но это привело бы
к очень тяжелым последствиям:
- было бы уничтожено дворянство — не только правящий, но единственный образованный слой России;
- русская культура, государственная
система были бы ликвидированы;
ослаблением Российской державы воспользовались
бы внешние враги;
погибли бы сотни тысяч русских людей;
- учитывая разнородный состав восставших, можно предположить, что в случае победы они вскоре перессорились бы между собой, деля доходные места и имущество. Пугачев же неминуемо воспроизвел старые порядки хотя бы потому, что не знал никаких других.[2]
Пугачевский бунт был реакцией крестьян и казаков на превращение императрицей низших податных сословий в частновладельческих бесправных рабов. Но бесчинства, насилия и жестокости, творимые Пугачевым и его войском, делают невозможным почитание его как национального героя. Главным методом обеспечения его армии были грабежи сельского населения. Помещиков и их приказчиков убивали, зачастую предварительно подвергая пыткам. Крепостных крестьян первоначально объявляли свободными, но по мере распространения бунта перед ними все чаще ставился выбор: либо присоединяться к отрядам Пугачева, либо самим становиться объектами грабежа и унижений. Как говорилось в царском Манифесте от 19 декабря 1774 г. «О преступлениях казака Пугачева», «опустошение многих жилищ каждое благое сердце приводит в содрогание, и кровь, багрившая землю и пролитая его мучительною рукою, дымится и вопиет на небеса об отмщении». Пугачевцы «целый год производили лютейшие варварства в губерниях Оренбургской, Казанской, Нижегородской и Астраханской, истребляя огнем церкви Божии, грады и селения, грабя святых мест и всякого рода имущества, и поражая мечем и разными ими вымышленными мучениями и убийством священнослужителей и состояния вышнего и нижнего обоего пола людей, даже и до невинных младенцев». Особенно жестоко поступал Пугачев с офицерами боровшихся против него правительственных отрядов. Жен и дочерей командиров гарнизонов он брал себе в наложницы. Солдатам правительственных войск он обещал, в обмен на предательство, офицерские должности, а после «возвращения престола» - поместья и придворные привилегии. Спекулируя на психологии вчерашних крепостных, он призывал их перейти на службу к «императору Петру III», обещая уставшим от тягот службы солдатам красивую жизнь, женщин и вино. [1]
Но последствия крестьянской войны нельзя оценивать однозначно. Крестьянская война наглядно показала, какие глубокие противоречия таятся в недрах русского общества. Ответом правительства Екатерины II на восстание стали реформы, направленные на укрепление системы управления государством. Пугачевщины боялись декабристы, о ней вспоминали в 1861 г., принимая решение об отмене крепостного права. Крестьянская война под предводительством Е. И. Пугачева окончилась поражением по тем же причинам, что и другие крупные выступления народных масс: ей свойственны были стихийный характер, локальность движения, неоднородность его социального состава, плохое вооружение, наивный монархизм, отсутствие ясной программы и цели борьбы.
Причины поражения
восстания, кроме его слабой организованности,
недостаточности и устарелости
вооружения, отсутствия ясных целей
и конструктивной программы восстания,
таились в его разбойном
Крестьянская война не привела к каким-либо изменениям социального положения крестьянства, не облегчила его жизнь. Напротив, свои выводы сделало правительство: в 1775 в стране была проведена новая губернская реформа, увеличившая количество губерний. Автономия казачьих войск была ликвидирована раз и навсегда. Вместе с тем по отношению к Уральскому войску делаются экономические послабления. Река Яик переименована в Урал. Восстание Пугачёва нанесло огромный ущерб металлургии Урала. К восстанию полностью присоединились 64 из 129 существовавших на Урале заводов, численность приписанных к ним крестьян составляло 40 тысяч человек. И хотя заводы удалось быстро восстановить, восстание заставило пойти на уступки по отношению к заводским работникам. 19 мая 1779 г. был издан манифест об общих правилах использования приписных крестьян на казенных и партикулярных предприятиях, который несколько ограничивал заводчиков в использовании приписанных к заводам крестьян, ограничивал рабочий день и увеличивал оплату труда. Крестьянская война заставила Екатерину II провести серию реформ по централизации и унификации органов управления в центре и на местах и законодательному закреплению сословных прав населения. В 1775 г. Пугачев был казнен на Болотной площади в Москве. Народное движение было подавлено. Однако из «пугачевщины» императрица Екатерина II извлекла серьезные уроки. Бесправные народности Урала и Поволжья получили некоторые элементы культурно-религиозной автономии, расширилось мануфактурное производство, организованное татарами: кумачное, мыловаренное, кожевенное, поташное, писчебумажное и другие.
Страх новой «пугачевщины» заставил образованное общество обсуждать пути решения «крестьянского вопроса», что подтолкнуло дворянство впоследствии смягчить, а затем и отменить крепостное право в 1861. [4]
Заключение
Крестьянская война – сложное явление, исключающее однозначную оценку. C одной стороны, это форма протеста трудового народа против крепостнического режима и бесправия, но с другой стороны, борьба за лучшую долю оказалась во власти стихии и приобрела кровавый характер – она стоила огромных усилий, человеческих жертв и страданий. Кроме того, крестьянская война нанесла ущерб хозяйству страны. Надо учитывать и третий аспект крестьянской войны — ее бесперспективность, как в военном, так и в социально-политическом отношении. Толпы плохо вооруженных и не обученных военному делу людей, не знавших дисциплины, не могли противостоять регулярной армии, владевшей современным оружием и современными приемами ведения боя
Несмотря на поражения бесчисленных крестьянских восстаний, волнений, войн, их участники продвинули вперед дело борьбы с эксплуататорами. Из столетия в столетие неизмеримо возрастали масштабы массового участия народных низов в непосредственном историческом действии, творчестве (десятки тысяч участников восстаний, сотни тысяч - крестьянских войн). В XVII-XVIII вв. впервые в истории классовой борьбы ее участники организуются в повстанческие армии, дают сражения правительственным войскам, одерживают победы, штурмуют и берут города, осаждают столицу России или приближаются к ней. Возрастают элементы организованности и сознательности, обогащается опыт борьбы, эстафета которой передается от одного поколения к другому. В заключение хотелось бы отметить, что поставленные цели и задачи курсовой были раскрыты.
Список использованной литературы.
Информация о работе Крестьянская война под предводительством Емельяна Пугачева