Крестьянская реформа 1861 г

Третьей особенностью можно выделить направленность Крестьянской реформы 1861 года на реализацию интересов дворянства. Об этом подробно говорилось в 1 главе.

 

Таким образом, отмена крепостного права знаменовала собой утверждение в России  одновременно капитализма и феодализма. Первый был вплетен во второй и не мог полноценно развиваться, заменив старые формы новыми. Именно одновременное существование двух принципиально различных систем (общественно-экономических формаций по Марксу) и является первой и важнейшей особенностью процесса проведения реформы по отмене крепостного права в России; вторая - «прусский» путь развития капитализма; третья – направленность Крестьянской реформы в первую очередь на реализацию интересов дворянства, нежели крестьян.

 

 

 

 

 

3.2 Итоги и значение отмены крепостного права в России.

 

Реформа 1861 г. явилась переломным моментом, гранью между двумя эпохами – феодализму и капитализму, создав условия для утверждения капитализма как господствующей формы общественно-экономических отношений.. Личное освобождение крестьян de-jure ликвидировало монополию помещиков на эксплуатацию крестьянского труда, способствовало более быстрому росту рынка рабочей силы для развивающегося капитализма, как в промышленности, так и в сельском хозяйстве. Условия реформ 1861г. обеспечивали помещикам постепенный переход крепостнического хозяйства к капиталистическому.

Буржуазная по содержанию реформа 1861г. вместе с тем была и крепостнической, она и не могла быть иной, ибо проводили ее крепостники. Крепостнические черты реформы 1861г. обусловили сохранение многочисленных феодально-крепостнических пережитков в социальном, экономическом, политическом строе по реформенной России. Главным крепостническим пережитком являлось сохранение помещичьего землевладения – экономической базы политического господства помещиков. Помещичьи латифундии консервировали полукрепостнические отношения в деревни в виде отработок или кабалы. Реформа 1861г. сохранила феодальный сословный строй: сословные привилегии помещиков, сословную неравноправность и изолированность крестьянства. Сохранялась и феодальная политическая надстройка – самодержавие, выражавшее и олицетворявшее собой политическое господство помещиков. Делая шаги по пути превращения в буржуазную монархию, русское самодержавие не только приспосабливалось к капитализму, но и активно вторгалось в экономическое развитие страны, стремилось использовать новые процессы для укрепления своих позиций.

Реформа 1861 г. не разрешила задачи окончательной ликвидации феодально-крепостнических порядков в стране. Поэтому те причины, которые привели к революционной ситуации на рубеже 50-60 гг. 19 века и падению крепостного права продолжали действовать. Реформа 1861 г. лишь отсрочила, но не устранила революционной развязки. Крепостнический характер реформы 1861 г., её двойственность и противоречивость придавали особую остроту социально-экономическим и политическим конфликтам в пореформенной России. Реформа «породила» революцию не только тем, что сохранила крепостнические пережитки, но и тем, что, «открыв известный клапан, дав некоторый прирост капитализму», она способствовала созданию новых социальных сил, боровшихся за ликвидацию этих пережитков. В пореформенной России формировалась новая социальная сила – пролетариат, который не менее, чем крестьянства, был заинтересован в коренной ликвидации остатков крепостничества в социально-экономическом и политическом строе страны. 11

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Подводя итог нашему исследованию крестьянской реформы 1861 года, структурируем основные тезисы:

1. отмена крепостного права была обусловлена политическими, экономическими, социальными и нравственными предпосылками. Они также обуславливали проведение других немаловажных буржуазных реформ: в области местного управления, суда, образования, финансов, в военном деле;
2. возникшая к середине XIX в. возможность более быстрого движения России к мировой цивилизации была упущена. Ни правительство, ни общество еще не были готовы к решительному повороту страны в новом направлении, хотя объективная потребность в этом ощущалась и самодержавием, и обществом;
3. для проведения Крестьянской реформы был создан законодательный орган при царе – Редакционные комиссии. Нормативные документы Редакционных комиссий являются нормативно-правовой базой Крестьянской реформы 1861 года. Итоги работы комиссии отражены в Манифесте от 19 февраля 1861 г., объявившем отмену крепостного права в России;
4. крестьянская реформа 1861 года знаменовала собой становление капиталистической формы общественно-экономических отношений  параллельно с действующим феодализмом. Первый был вплетен во второй и не мог полноценно развиваться, заменив старые формы новыми. Именно одновременное существование двух принципиально различных систем и является важнейшей особенностью процесса проведения реформы по отмене крепостного права в России;
5. правительством был выбран «прусский» путь развития капитализма, т.е. капиталистические отношения, возникают и развиваются в феодальном обществе, медленно приспосабливающемуся к капитализму;
6. реформа проводилась в интересах дворянства, на которое опиралась власть правительства Романовых;
7. важнейшим следствием реформы стало выделение нового класса в русском обществе – пролетариата. Однако условия образования этого класса и когнитивный диссонанс личности по вхождении в него стали причиной, возможно главной, того, что именно Россия через 56 лет поднимет кровавое знамя мировой социалистической революции – уродливого гамбита, сыгранного против человечества.

 
 

2. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

 

1. Данилов В.П. Аграрные реформы и крестьянство в России /В.П. Гаврюшин. - М.: ЮНИТИ, 2001.- с.38
2. Зуев, М.Н. История России с древности до наших дней/ М.Н. Зуев. - М.:, Высшая школа, 2005. – с.301
3. Кирюшин В.И. Узловые вопросы аграрной реформы / В.И. Кирюшин. - М.: ИНФРА-М, 2002.- .с 25
4. Краснопевцев, Л.В. Основные моменты развития русского революционного движения в 1861-1905 годах / Л.В. Краснопевцев. - М., 1957. – 69, 157-159 с.
5. Отечественная история / под ред. Мунчаева Ш.М. – М.: РЭА им. Плеханова, Историческое отделение, 2004. – 288 с.
6. Соловьев, С.М. Чтения и рассказы по истории России / С.М. Соловьев. - М.: Правда, 1989. – 173-176 с.
7. Шмидт, С.О. История государства Российского.т.4.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1  Краснопевцев, Л.В. Основные моменты развития русского революционного движения в 1861-1905 годах / Л.В. Краснопевцев. - М., 1957. – 69 с.

 

2  Кирюшин В.И. Узловые вопросы аграрной реформы / В.И. Кирюшин. - М.: ИНФРА-М, 2002.- .с 25

3  Кирюшин В.И. Узловые вопросы аграрной реформы / В.И. Кирюшин. - М.: ИНФРА-М, 2002.- .с 26

4  Зуев, М.Н. История России с древности до наших дней/ М.Н. Зуев. - М.:, Высшая школа, 2005. – с.301

5  Данилов В.П. Аграрные реформы и крестьянство в России /В.П. Гаврюшин. - М.: ЮНИТИ, 2001.- с.38

6  Краснопевцев, Л.В. Основные моменты развития русского революционного движения в 1861-1905 годах / Л.В. Краснопевцев. - М., 1957. – 69 с.

 

7  Соловьев, С.М. Чтения и рассказы по истории России / С.М. Соловьев. - М.: Правда, 1989. – 173 с.

 

8  Соловьев, С.М. Чтения и рассказы по истории России / С.М. Соловьев. - М.: Правда, 1989. – 176 с.

9  Отечественная история / под ред. Мунчаева Ш.М. – М.: РЭА им. Плеханова, Историческое отделение, 2004. – 288 с.

 

10  Краснопевцев, Л.В. Основные моменты развития русского революционного движения в 1861-1905 годах / Л.В. Краснопевцев. - М., 1957. – 157 с.

11  Краснопевцев, Л.В. Основные моменты развития русского революционного движения в 1861-1905 годах / Л.В. Краснопевцев. - М., 1957. – 159 с.