Македония

Если брать само отношение современников к Филиппу, то тут тоже встречаются две совсем разные идеи, а именно Филипп – легендарная личность, объединитель ослабевшей и раздробленной Греции, в противовес ей, выдвигается следующая идея -  Филипп жестокий тиран, душитель свободы, вечный враг всех свободолюбивых граждан Греции.

По моему мнению, изучение личности Филиппа важно для античной науки, так как именно при нём начинается подъём Македонской империи, а  уже при Александре достигает своего предела и удивительно.

Итак, я выполнил поставленные передо мной задачи, и достиг поставленной цели - охарактеризовал личность Филиппа, основываясь на данных нарративных источников.

Библиография

Источники:

1. Демосфен. Речи перевод с греческого статья и примечания профессора С.И. Радцига // Под ред. И.И. Толстого и С.Л. Утченко – М.: Изд-во Академии наук СССР, 1954. – 608 с.

2. . Диодор Сицилийский. Историческая библиотека пер. с греческого В. М. Строгецкого //  Под ред. В.М Строгецкого – М.: Изд-во Директмедиа Паблишинг, 2008. – 755 с.

3. Плутарх. Сравнительные жизнеописания. Трактаты. Диалоги. Изречения: Сб.// Плутарх. – М.: НФ «Пушкинская библиотека», ООО «Издательство» АСТ, 2004. -  954 с.

4 Полиэн. Стратегемы.  пер. О. Ю. Владимирской (кн. I), А. Б. Егорова (кн. II), Л. Д. Бондарь (кн. III), М. М. Холода и Т. В. Антонова (кн. IV), И. В. Косинцевой (кн. V и VII), А. Б. Егорова (кн. VI и VIII) // Под. ред. А. К. Нефёдкина -  СПб.: Евразия, 2002. - 608 с.

5. Юстин. Эпитома сочинения Помпея Трога «История Филиппа» пер. с латинского А.А.Деконского, М.И.Рижского// Под ред. М.Е.Грабарь-Пассек Комментарии К.В.Вержбицкого, М.М.Холода - СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2005. – 85 с.

Историография:

1.      Дройзен И. История эллинизма. В трёх томах. – М.: Феникс, 1995. - 1760 с

2.      Маринович Л.М. Греки и Александр Македонский / Маринович Л.М. – М.: Наука, 1993. – 217 с.

3.      Пьер Левек Эллинистический мир пер. с фр. Е. П. Чиковой  /  Под ред. Г. А. Кошеленко – М.: Наука. - 1989. – 251 с.

4.      Шахермайр Ф. Александр Македонский: Пер. с нем. М.Н. Ботвинника и Б. Функа. / Главная редакция восточной литературы – М.: Наука, 1984. – 384 с.

5.      Шофман А.С. Восточная политика Александра Македонского / Шофман  А.С. – К.: Издательство Казанского Университета, 1976. - 520 с.

6.      Шофман А.С. История античной Македонии  / Шофман  А.С. - К.: Издательство Казанского Университета, 1960 – 416 с.

7.      Шофман А.С. Распад империи Александра Македонского  / Шофман  А.С. - К.: Издательство Казанского Университета, 1984. - 224 с.

8.      Штоль Г.В. Герои Греции в войне и мире: История Греции в биографиях / Штоль Г.В. - М.: Алетейя, 2000. - 453 с.

Приложение А

Рис. 1

Устройство синтагмы, основной единицы фаланги, составленное согласно Асклепиодоту. Асклепиодот писал в I в. до н.э., во времена, когда слава эллинистического военного дела осталась далеко позади, а изучение македонской тактики из практического дела стало философским направлением. Возможно, что Асклепиодот основывает свой рассказ на описании позднейшей египетской или сирийской фаланги. Хотя македонцы позднейшего периода также использовали эту единицу, они называли ее спейра, а ее командира — спейрархом. Она была более просто устроена и, возможно, состояла из четырех тетрархий, каждая из которых включала в себя четыре лоха. В остальном же они, вероятно, были схожи. Л — лохаг, А — дилохит.

Приложение Б

Рис. 2

Воин с пикой конца эпохи эллинизма, имеющий типичное для того периода снаряжение: фракийский шлем, привязывающиеся к ногам поножи, круглый щит 60 см в диаметре и тяжелое копье в 5—7 м длиной. Щит прикреплен к предплечью, и его положение контролируется при помощи ремня, наброшенного на шею.

Рис. 3

Македонское оружие. Масштаб 1:8

1 — гоплитский меч IV в. из Верии, Македония.;2 — копис IV в. до н.э., который хранится в Афинском археологическом музее; 2а — деталь рукояти кописа (2); 3, 4, 5 — подток пики, наконечник пики и трубка, которая использовалась, возможно, для соединения двух частей пики. Из могилы Филиппа II в Вергине.

Приложение В

Рис. 4

Спейра (256 человек), основная единица македонской фаланги. Гоплиты построены сомкнутым строем в 16 шеренг глубиной. Во время атаки копья первых пяти рядов выдвигались вперед, за первую шеренгу; остальные держали свои копья поднятыми вверх для того, чтобы отражать метательные снаряды.

Рис. 5

1 — македонский щит в разрезе; 2 — для сравнения: аргивский щит в разрезе; 3 — остатки македонского щита, который нашли в Пергаме, Турция. Масштаб 1:15; 4 — македонский фалангит, изображенный на памятнике в честь победы Эмилия Павлия в Дельфах. Щит на этом рисунке лишен внутренней кромки и имеет ручку аргивского типа; 5 — щиты, изображенные на рельефах из святилища Афины в Пергаме.

Приложение Г

Рис. 6

Доспехи, изображенные на рельефах из святилища Афины, Пергам.

1 — короткий анатомический панцирь; 2 — льняной панцирь; 3 — фракийский шлем позднего периода; 4 — привязывающиеся к ногам поножи.

Приложение Д

Рис. 7

1 — льняной панцирь, усиленный тонкими металлическими пластинками, со статуи Марса из Тоди в Ватикане. Такой тип доспеха ведет происхождение из Ассирии и довольно часто встречается в этрусском искусстве.

Шлемы IV в. до н.э.

2 — фракийский тип с верхней частью, выполненной в форме фригийского колпака, и нащечниками в виде бороды и усов. Из Ковачевицы в Болгарии (древняя Фракия). София, Археологический музей; 3 — позднехалкидский тип. Шлем был найден под Салониками. Британский музей; 4 — колоколовидный тип, распространенный в Греции и Италии. Афинский музей.

Рис. 8

Карта сражения при Херонее

53

[1] Тит Ливий, «История от основания города», 44.46.

[2] Клавдий Элиан XII.43.

[3] Юстин, VII.4.

[4] Юстин, VII.4.

[5] Юстин, VII.4.

[6] Плутарх, «Пелопид» 26.

[7] Юстин, VII.5.

[8] Афиней, XIV.629.

[9] Диодор, XV.71.

[10] Плутарх, «Пелопид» 27.

[11] Диодор, XV.77.

[12] Полиен, III.10.14.

[13] Полиен, III.10.8.

[14] Диодор, XVI.2

[15] Диодор., XVI.2.

[16] Плутарх, «Изречение царей и полководцев» 25.7.

[17] Плутарх, «Изречение царей и полководцев» 25.17.

[18] Полиен, «Военные хитрости», 4.2

[19] Демосфен. 3-я филиппика (речь против Филиппа)

[20] Полибий, VII.11.

[21] Афиней, XIII. 557b-e.

[22] Плутарх, «О том, что пифия не говорит».

[23]Шахермайр Ф. «Александр Македонский». Наука, 1984. С.42.

[24] Плутарх «Сравнительные Жизнеописания», Александр, 2.

[25] Там же.

[26] Плутарх. «Сравнительные жизнеописания» Александр, 3.

[27] Плутарх. «Сравнительные жизнеописания» Александр, 7.

[28] Там же.

[29] Плутарх, «Сравнительные жизнеописания»  Александр, 9.

[30] Диодор, XVI.4, 13.35.

[31] Полибий., X, 8.29.

[32] Там же, 10.20.

[33] М. Иенс. «Военное дело и народная жизнь», стр. 310; К. Бочаров. «Очерки истории военного искусства», т. 1, стр. 175.

[34] Демосфен, II.17.

[35] Диодор, 17I.57.

[36] Диодор, XVI.8.6.

[37] Юстин, VII.6.

[38] Шахермайр Ф. «Александр Македонский», Москва, 1986. С. 23.

[39] Юстин, VII.6

[40] Шахермайр Ф. «Александр Македонский», Москва, 1986. С. 25.

[41] Шахермайр Ф. «Александр Македонский», Москва, 1986. С. 28.

[42] Шахермайр Ф. «Александр Македонский», М., 1986. С. 29.

[43] Юстин , VIII.2.

[44] Юстин, VIII.3.

[45] Плутарх. «Изречение царей и полководцев», 25.14.

[46] Штоль Г.В. «Герои Греции в войне и в мире», М.,2005. С. 361.

[47] Юстин, IX.2.

[48] Юстин, IX.3.

[49] Плутарх, «Изречение царей и полководцев». 25.9

[50] Плутарх. «Сравнительные жизнеописания»: Демосфен.

[51] Диодор. «Историческая библиотека». XV.29.

[52] Диодор. «Историческая библиотека». XVI. 86-87.

[53] Штоль Г.В. «Герои Греции в войне и в мире», М.,2005. С. 363.

[54] Юстин, IХ.4.

[55] Там же.