Мануфактурное производство в 17 века

Особенности мануфактурного

производства в России в 17-18 веках.

Содержание.

1.                 Введение……………………………………………………………2

2.                 Понятие мануфактуры. Развитие мануфактурного производства в Европе…………………………………………………………………… 4

3.                 Развитие мануфактурного производства в России……………... 9

4.                 Условия возникновения мануфактур………………………..……13

5.                 Реформы Петра Первого в области промышленного производства и их социальные последствия……………………………………………23

6.                 Заключение………………………………………………………….29

7.                 Список использованной литературы………………………………30

Введение.

Повышение товарности сельского хозяйства и развитие городского ремесленного производства предали  российской экономике XVII века совершенно новые черты: ремесло превращалось в мелкотоварное производство. Этот скачок был обусловлен всем предыдущим развитием  страны. Укрупнение ремесла, создание ремесленных мастерских, применяющих наемный труд, создали возможности для возникновения уже в XVII в. мануфактур - относительно крупных промышленных предприятий, которые объединяли производителей-ремесленников, осуществлявших разделение труда и применявших простейшие механизмы (водяные двигатели, ткацкие станки и т.д.). Самой старой русской мануфактурой был московский пушечный двор, а также чугуноплавильные и железоделательные заводы в Туле, на Крале, в Олонецком крае.

Целью работы является выявление особенностей мануфактурного производства и анализ социально-экономических изменений в российском обществе в связи с появлением относительно нового явления в экономике страны.

Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:

- рассмотреть причины, обусловившие более позднее в сравнении с передовыми странами Запада появление на экономической и политической арене отечественной буржуазии;

- проанализировать изменения в развитии мануфактур в России в XVII-XVIII  веках.   

- попытаться дать оценку мануфактурному производству эпохи Петра I.

В своей работе я в первую очередь опиралась на труды классиков исторической науки. Ценнейшим историческим источником являются лекции Василия Осиповича Ключевского. Из его лекций мы узнаём о богатой истории нашего Отечества, в том числе о деятельности  Петра Первого в области  развития промышленности, торговли и сельского хозяйства[1]. Значительное внимание в лекциях посвящено становлению мануфактур.

В фундаментальной монографии Петра Ивановича Лященко даётся подробнейший анализ развития отечественного производства. Естественно этот труд не обошёл стороной пути создания и трансформацию крепостной промышленности и мануфактуры [2].

Также в моей работе были использованы сочинения Карла Маркса и Фридриха Энгельса, в которых они описывали развитие мануфактур в России и странах Европы.

Глава 1

Понятие мануфактуры.

Мануфактура (от manus — рука и facere — делать, буквально рукоделие) — В общежитии под этим названием разумеется всякое промышленное предприятие фабричного характера (по преимуществу в области обработки волокнистых веществ); но в экономической науке, по примеру Маркса, под мануфактурой понимают особую форму крупного промышленного производства, представляющую переход от ремесла к фабрике в собственном смысле слова, т. е. к крупному машинному производству. Экономическая почва, на которой возникает мануфактура, создается подчинением разрозненных и слабых ремесленников купеческому капиталу, который по большей части сперва выступает в лице скупщиков, а не предпринимателей; часто также купеческий капитал сам насаждает среди сельского или городского населения кустарную промышленность, а затем превращает кустарей в мануфактурных рабочих, работающих на одного предпринимателя.

С фабрикой мануфактуру сближает то, что она занимает значительное количество рабочих в одном помещении и расчленяет производство на целый ряд частичных операций, производимых различными работниками; с ремеслом ей обще отсутствие машин, т. е. соединения орудий (исполнительных механизмов) с двигателями. С технической стороны, мануфактура возникает двояким путем: во-первых, через соединение в капиталистическом предприятии производства продуктов, которые до тех пор, прежде чем стать предметами окончательного потребления, проходили через руки ряда отдельных независимых ремесленников (примером может служить экипажное производство); во-вторых, через соединение в одном предприятии многих работников, производящих одну и ту же работу. Эту первоначально простую кооперацию мануфактура по большей части превращает в сложную: каждый работник начинает производить исключительно либо часть совокупного продукта (например, в часовом производстве), либо отдельную операцию над сырьем, которое, переходя постепенно из рук в руки, превращается в готовый для потребления продукта; классический пример — булавочное производство, описанное Адамом Смитом.

Мануфактура возникает из ремесла: мануфактурный период, который, по приблизительному расчету Маркса, продолжался в Англии с половины XVI до конца XVIII столетия создал значительное число новых производств. Мануфактура связывается с предшествующими и последующими формами производства целым рядом переходов. Мануфактура с чертами, свойственными кустарно-капиталистическому производству (домашняя система крупного производства), представляет лионский atelier collectif, подобия которому встречаются и в нашей кустарной промышленности; особенность здесь та, что руководителем рабочих выступает не сам предприниматель, а его агент. Эта форма является чрезвычайно невыгодной для рабочих. Иногда, в мануфактуре замечаются зачатки применения машин.

Главной и характерной чертой мануфактурного производства остается, во всяком случае, соединенная в одном предприятии группа рабочих - "совокупный рабочий", по выражению Маркса, — в которой отдельные "частичные работники" играют роль колес. С мануфактурой связано то отупляющее разделение труда, которое так ярко охарактеризовано было еще Адамом Фергюссоном, учителем А. Смита. В мануфактуре образуется настоящая "иерархия рабочих сил", которой соответствует "лестница заработных плат". Это уже стройное производственное целое, в котором соотношение частей может быть весьма точно рассчитано на основании опыта. Оно создает в промышленности категорию необученных рабочих, вследствие чего понижаются издержки производства рабочей силы, и возрастает относительная прибавочная ценность.

Положение рабочих при мануфактурном производстве в общем хуже, чем при развитом машинном, хотя самый переход к новым условиям машинного производства неподготовленного к ним рабочего населения отражается на последнем весьма болезненно. Существует мнение, что так называемый железный закон заработной платы выведен именно на основании наблюдений, характеризующих мануфактурный период.

Как характерная форма капиталистического производства мануфактура возникла в странах Западной Европы в середине 16 века, господствовала до последней трети 18 века.

  Предпосылки для её возникновения были созданы ростом ремесла, товарного производства и обусловленной этим дифференциацией мелких товаропроизводителей, появлением мастерских с наёмными рабочими, накоплением денежных богатств в результате первоначального накопления капитала. Мануфактура возникала двумя путями: 1) объединение капиталистом в одной мастерской ремесленников разнородных специальностей, через руки которых должен пройти продукт вплоть до его окончательного изготовления; 2) объединение капиталистом в общей мастерской ремесленников одной и той же специальности, каждый из которых выполняет непрерывно одну и ту же отдельную операцию.

  Развитию мануфактурного производства соответствовали 3 формы мануфактур: рассеянная, смешанная и централизованная. В рассеянной мануфактуре предприниматель — собственник капитала, скупал и продавал продукт самостоятельных ремесленников, снабжал их сырьём, орудиями производства. Мелкий производитель практически был отрезан от рынка, низведён до положения наёмного рабочего, получавшего заработную плату, но продолжавшего трудиться в своей домашней мастерской. Смешанная мануфактура сочетала исполнение отдельных операций в централизованной мастерской с работой на дому. Подобные мануфактуры возникали, как правило, на базе домашнего кустарного промысла. Наиболее развитой формой была централизованная мануфактура, которая объединяла наёмных рабочих (экспроприированных деревенских кустарей, разорившихся ремесленников в городах, крестьян) в одной мастерской. Централизованные мануфактуры нередко насаждались правительствами.

  Мануфактура вела к специализации рабочих и разделению труда между ними, что, с одной стороны, повышало его производительность, с другой — усиливало степень эксплуатации рабочего, превращало его в «частичного рабочего» (Маркс), прикованного на всю жизнь к одной трудовой операции.

Процесс зарождения и развития мануфактуры в экономически развитых странах Западной Европы означал рост капитализма, усиливавшего разложение феодализма. Мануфактура пришла на смену феодально-организованному ремеслу средневековых цехов. В классической форме процесс развития мануфактур протекал в Англии (16—18 века), где широкое распространение получили все 3 её формы, прежде всего в текстильной промышленности, производстве бумаги и стекла; наиболее крупные мануфактуры были в металлообработке и судостроении. В Голландии мануфактуры распространилась повсеместно в 16 веке, преимущественно в новых отраслях и промышленных центрах, не связанных с цеховыми ограничениями (шерстоткацкие, ковровые, текстильные с рассеянной системой домашнего производства и т. п.); типичными были мануфактуры по переработке сырья, вывозимого из колоний. Во Франции (16—17 века) рассеянная мануфактура возникла на базе деревенской суконной и кожевенной промышленности, централизованная мануфактура — в книгопечатании, металлообработке, в которой значительное место занимало производство предметов роскоши; в шелкоткацком производстве чаще встречалась смешанная мануфактура.  В Германии в начале 17 века возникла смешанная мануфактура, но в силу общей экономической отсталости страны большого развития она не получила до начала 19 века.

  Таким образом, мануфактура представляла собой уже сравнительно крупное капиталистическое предприятие. Но поскольку её базой являлось ремесло, она не имела решающих преимуществ перед мелким производством. В. И. Ленин характеризовал мануфактуру следующим образом: «1) основана на ручном производстве и на широком базисе мелких заведений; 2) вводит между этими заведениями разделение труда, развивая его и внутри мастерской; 3) ставит во главе производства торговца, как это и всегда бывает в мануфактуре, предполагающей производство в широких размерах, оптовую закупку сырья и сбыт продукта; 4) низводит трудящихся на положение наемных рабочих, занятых в мастерской хозяина или у себя на дому»[3]. Характерной особенностью мануфактуры была тесная связь между торговым и промышленным капиталом. Рабочие мануфактуры не сформировались ещё в особый класс. Их состав характеризовался крайней неоднородностью и разобщённостью.

  Хотя мануфактура и привела к значительному повышению производительности общественного труда, она не охватила всё общественное производство. Для мануфактурного периода характерно наличие множества мелких и мельчайших промышленных предприятий; обязательным «спутником» её оставалась работа на дому. К. Маркс писал: «Ее собственный узкий технический базис вступил на известной ступени развития в противоречие с ею же самой созданными потребностями производства»[4].

Таким образом, мы можем сказать, что мануфактура  не могла удовлетворить огромный спрос на товары, который предъявляли растущие внутренние и внешние рынки. Капиталистическая мануфактура имела исторически прогрессивный характер, так как способствовала дальнейшему углублению обществ, разделения труда, создала предпосылки для крупного промышленного производства (упростила многие трудовые операции, усовершенствовала орудия труда, привела к специализации инструмента, сделала возможным применение вспомогательных механизмов и водяной энергии и т. п.), подготовила кадры искусных рабочих для перехода к машинной стадии капиталистического производства, наступившей в результате  промышленного переворота.

Глава 2

Развитие мануфактурного производства в России.

              Мануфактура в России возникла во 2-й половине 17 — 1-й половине 19 веков. Характерной особенностью русской  мануфактуры было то, что она развивалась в условиях господства феодально-крепостнических отношений. Рождение мануфактур стало главным событием экономической жизни страны в XVII веке. Первыми возникали казенные мануфактуры. В 30 годы семнадцатого столетия государство построило на Урале первые металлургические предприятия. Это были типичные медеплавильные мануфактуры с применением водо-действующих механизмов - “механических мехов” и “механических водяных молотов”. Форму мануфактур в это время уже имели и такие казенные предприятия как Пушечный двор, где работало 100 мастеров, Оружейная палата (200 мастеров), действовал Хамовный двор - казенная ткацкая мануфактура, владевшая свыше 100 ткацких станков.

Иностранцы также строили мануфактуры в России - бумажные, стекольные, шелковые, которые обслуживали главным образом потребности царского двора и государственных учреждений.

Благодаря росту товарности сельского хозяйства в XVII веке происходит еще один важный качественный сдвиг  - в торговле. Складывается всероссийский рынок. Однако промышленность России имела своеобразные черты, обусловленные ее природой, историей возникновения и составом рабочей силы. Денежная плата,  получаемая занятыми на ней рабочими, использование орудий труда, принадлежащих хозяину, частичный найм рабочей силы предавали ей капиталистические черты. Однако использование в русской мануфактуре преимущественно крепостного люда в виде приписных, оброчных или помещичьих крестьян делало мануфактуру крепостническим, полуфеодальным предприятием.

Мануфактуры, в зависимости от  того, в чьей собственности они находились, делились на казенные, купеческие и помещичьи, они отличались применением различных категорий работных людей. Вопрос о рабочей силе был одним из основных в период возникновения крупной промышленности, поскольку практически все трудовое население страны было закрепощено и не имело права свободно распоряжаться своей рабочей силой.