1.Международное положение
СССР после окончания гражданской войны.\
Внешняя политика
СССР в 20-х годахВторой конгресс Коминтерна собрался
в июле 1920 г. Это были дни успешного наступления
красной армии на Варшаву. Конный корпус
Г. Гая прорвался даже в Германию. Нарком
по военным делам Л. Троцкий выдвинул тогда
лозунг “Тыл Красной армии впереди!”.
Казалось, европейская, а затем и всемирная
революция - действительно дело ближайших
месяцев или недель.В эти дни делегаты
приняли знаменитый манифест Коминтерна“Коммунистический
Интернационал, - говорилось в нем, - есть
партия революционного восстания международного
пролетариата... Советская Германия, объединенная
с Советской Россией, оказалась бы сразу
сильнее всех капиталистических государств,
вместе взятых. Дело Советской России
Коминтерн объявил своим делом. Международный
пролетариат не вложит меча в ножны до
тех пор, пока Советская Россия не включится
звеном в Федерацию Советских республик
всего Мира.”“Германский молот и русский
серп победят весь мир!” - гласил в то время
официальный лозунг. Однако в августе
польские войска разгромили части Красной
армии под Варшавой. Это поражение нанесло
сокрушительный удар и по самой мировой
революции, которая теперь по меньшей
мере “откладывалась” на несколько лет.Но
до середины 20-х гг. мировая революция
еще представлялась большевикам “задачей
номер один”.Журналист Михаил Кольцов
писал в 1924 г.: “Торопитесь! Еще несколько
лет - и Коминтерн уйдет от нас. Его столицей
станет Берлин или Париж. Вы тогда будете
жадно смотреть рисунки журналов, расспрашивать
знакомых, приехавших оттуда, и по-провинциальному
вспоминать о том, как Коминтерн был “совсем
тут, близко, в Москве, на Моховой”.После
неудачной попытки в советско-польскую
войну принести на штыках Красной армии
мировую революцию в Европу и подавления
поддержанных Москвой восстаний в Германии
в марте 1921 г. и в октябре 1923 г. советские
лидеры вместо стратегии революционной
войны вырабатывают более гибкую модель
поведения “социалистического государства
в капиталистическом окружении”. Она
покоилась на двух противоречивых основаниях:
идеологизированном принципе пролетарского
интернационализма в соответствии с которым
СССР всемирно поддерживал коммунистическое
и национально-освободительное движения
в мире (надеясь на неизбежную в перспективе
мировую революцию), и прагматической
установке на мирной сосуществование
государств с различным общественным
строем, подразумевавшей нормализацию
межгосударственных отношений с различными
странами (с теми самыми, внутриполитическую
стабильность которых был призван подрывать
Коминтерн).В целом в советской внешней
политике 20х годов идеологические императивы
постепенно начали уступать место прагматическим
соображениям.Нормализация отношений
Советской России с Западом приняла конкретные
очертания весной 1921 г., когда были подписаны
торговые соглашения с Англией и Германией,
а затем и с другими странами. Но серьезным
препятствием дальнейшему развитию отношений
с западом стал вопрос о российских долгах.
В октябре 1921 г. Брюссельская международная
конференция рекомендовала правительствам
предоставить кредиты Советской России
для борьбы с голодом лишь при условии
признания ею долгов царского и временного
правительства и допуска комиссии для
контроля за распределением продуктов.28
октября 1921 г. Советское правительство
выразило готовность вести переговоры
о взаимных требованиях, признании довоенных
долгов при условии его дипломатического
признания и прекращения действий, угрожающих
безопасности советских республик. Для
обсуждения этих вопросов предлагалось
созвать международную экономическую
конференцию.Она состоялась в Генуе (Италия)
с 10 апреля по 19 мая 1922 года. В ней приняли
участие представители 29 стран. Попытка
советской делегации поставить на обсуждение
проблему разоружения не встретила поддержки.
Западные державы потребовали уплаты
советским правительством всех долгов
царского и Временного правительств (советская
сторона - возмещения ущерба, причиненного
иностранной интервенцией и блокадой),
возвращения или возмещения иностранцами
национализированной собственности (этот
пункт был камнем преткновения на конференции),
а также фактической отмены монополии
внешней торговли (чего не допускал Ленин).К
обоюдному согласию прийти не удалось.
Переговоры безрезультатно продолжались
на Гаагской конференции по сокращению
вооружений (15 июня - 24 июля 1923 г.), СССР
отказался ратифицировать конвенцию о
черноморских проливах, предусматривавшую
свободный проход в Черное море военных
кораблей любой страны. Таким образом
стать полноправным субъектом системы
международных отношений в 20-е годы Советскому
Союзу не удалось.Гораздо успешнее складывались
для России двусторонние отношения. Уже
в 1919 - 1920 гг. наметилось советско - германское
сближение, а в 1922 г. в ходе Генуэзской
конференции, когда стороны фактически
зашли в тупик, в предместье Генуи Рапалло
был заключен договор между Советской
Россией и Германией. Он предусматривал
восстановление дипломатических отношений,
взаимный отказ от возмещения военных
расходов и убытков (включая репарации,
старые долги, национализированную собственность)
и означал прорыв дипломатической блокады
Советов. В 1925 г. был подписан договор о
ненападении и нейтралитете между Германией
и СССР. Быстро развивались советско-германские
экономические связи, а также военное
сотрудничество, которое помогло немцам
обойти некоторые статьи Версальского
договора.Сложно складывались советско-британские
отношения. 8 мая 1924 г. английская сторона
в жесткой форме обвинила СССР в нарушении
торгового соглашения 1921 г. и антибританской
пропаганде в Азии (так называемый “ультиматум
Керзона”). Однако конфликт все же был
урегулирован, а 1 февраля 1924 г., после прихода
к власти лейбористов, СССР официально
был признан Великобританией с оговоркой,
что Великобритания видит в нем преемника
бывшей Российской империи. Спустя пять
дней о признании заявила и фашистская
Италия. В течение следующего месяца СССР
признали Норвегия, Австрия, Греция, Швеция...
Вскоре их примеру последовали и другие
страны. В августе 1924 г. между Англией и
СССР были подписаны Общий договор и договор
о торговле и мореплавании. Но уже 10 октября
английской разведкой было опубликовано
так называемое “письмо Зиновьева”, в
котором излагались рекомендации английским
коммунистам по развертыванию подрывной
деятельности на Британских островах.
Разразившийся скандал обострил советско-британские
отношения и способствовал поражению
лейбористов на выборах.Во время всеобщей
забастовки в Англии в 1926 г. ВКП(б) через
советские профсоюзы оказывала материальную
помощь федерации горняков Великобритании.
Английское правительство обвинило Москву
во вмешательстве во внутренние дела и
в нарушении торгового соглашения. 27 мая
1927 г. английское правительство разорвало
дипломатические отношения с СССР и аннулировало
торговое соглашение 1921 г.В середине 20-х
годов СССР добился дипломатического
признания со стороны большинства развитых
капиталистических государств. Из великих
держав только США не установили дипломатических
отношений с СССР.Активизировалась советская
политика и на Востоке, в основном в приграничных
государствах. В марте 1923 г. в ответ на
просьбу китайского революционного лидера
Сунь Ятсена в Южный Китай направляется
группа военных и политических советников
(П.А. Павлов, В.К. Блюхер, М.М. Бородин и
др.). В мае 1923 г. устанавливаются дипломатические
отношения между СССР и пекинским (центральным)
правительством Китая.Союзниками СССр
здесь являлись лишь два государства -
Монголия и Тува (позднее присоединенная
к СССР). На их территории располагались
части Красной армии. Советско-китайские
отношения в 20-е гг. были довольно сложными,
а в 1929 г. даже произошел вооруженный конфликт
между двумя странами. Предметом спора
стала КВЖД - Китайско - Восточная железная
дорога. 10 июля 1929 г. китайские войска силой
взяли КВЖД под свой контроль. Тогда Москва
привела в действие Особую Дальневосточную армию, которую
возглавлял Василий Блюхер. В октябре
- ноябре китайские войска были разгромлены,
причем понесли немалые потери: более
тысячи убитых, не менее десяти тысяч пленных.
Советские войска потеряли погибшими
143 человека. Конечно, эти военные отношения
надолго бросили тень на советско-китайские
отношения.В 1924 - 1928 гг. были заключены
договоры о дружбе и нейтралитете, а также
различные экономические соглашения с
Турцией, Афганистаном, Ираном, Йеменом.Таким
образом, СССР в течение 20-х годов сумел
в основном преодолеть дипломатическую
изоляцию, хотя и продолжал рассматриваться
международным сообществом как “инородное
тело”.Россия в годы НЭПа
Кризис 1921 года и его уроки. С конца 1920
года положение правящей в России коммунистической
партии стало стремительно ухудшаться.
Многомиллионное российское крестьянство,
отстояв в боях с белогвардейцами и интервентами
землю, все настойчивее выражало нежелание
мириться с удушавшей всякую хозяйственную
инициативу экономической политикой большевиков.
Последние упорствовали, ибо не видели
в своих действиях ничего ошибочного.
Это понятно: ведь "военный коммунизм"
расценивался ими не просто как сумма
вынужденных войной чрезвычайных мер,
но и как прорыв в правильном направлении
— к созданию нетоварной, истинно социалистической
экономики. Правда, признавали большевики
(да и то в основном позднее) , продвинулись
к новой экономике по пути коренной ломки
прежних рыночных структур намного дальше
и быстрее, чем планировалось первоначально,
и объясняли это тем, что буржуазия сопротивлялась
по-военному, и необходимо было ради защиты
революции немедленно лишить ее экономического
могущества. В новых же, мирных условиях,
крестьянам следует набраться терпения,
исправно поставлять в город хлеб по продразверстке,
а власть "разверстает его по заводам
и фабрикам", оперативно восстановит
на этой основе почти полностью разрушенную
за годы лихолетья промышленность, вернет
крестьянству долг — и тогда-то, по словам
Ленина, "выйдет у нас коммунистическое
производство и распределение". В ответ
один за другим в разных концах страны
(в Тамбовской губернии, в Среднем Поволжье,
на Дону, Кубани, в З. Сибири) вспыхивают
антиправительственные восстания крестьян.
К весне 1921 г. в рядах их участников насчитывалось
уже около 200 тыс. человек. Недовольство
перебросилось и в Вооруженные Силы. В
марте с оружием в руках против коммунистов
выступили матросы и красноармейцы Кронштадта
— крупнейшей военно-морской базы Балтийского
флота. В городах нарастала волна массовых
забастовок и демонстраций рабочих. По
своей сути, это были стихийные взрывы
народного возмущения политикой Советского
правительства. Но в каждом из них в большей
или меньшей степени наличествовал и элемент
организации. Его вносил широкий спектр
политических сил: от монархистов до социалистов.
Объединяло эти разносторонние силы стремление
овладеть начавшимся народным движением
и, опираясь на него, ликвидировать власть
большевиков. В критической ситуации первой
послевоенной весны руководство компартии
не дрогнуло. Оно хладнокровно бросило
на подавление народных выступлений сотни
тысяч штыков и сабель регулярной Красной
Армии. Одновременно В. И. Ленин формулирует
два принципа "урока Кронштадта".
Первый из них гласил: "только соглашение
с крестьянством может спасти социалистическую
революцию в России, пока не наступила
революция в других странах". Второй
"урок" требовал ужесточить "борьбу
против меньшевиков, социалистов-революционеров,
анархистов" и прочих оппозиционных
сил, с целью их полной и окончательной
изоляции от масс. В результате Советская
Россия вступила в полосу мирного строительства
с двумя расходящимися линиями внутренней
политики. С одной стороны, началось переосмысление
основ политики экономической, сопровождавшееся
раскрепощением хозяйственной жизни страны
от тотального государственного регулирования.
С другой — в области собственно политической
— "гайки" оставались туго закрученными,
сохранялась окостенелость советской
системы, придавленной железной пятой
большевистской диктатуры, решительно
пресекались любые попытки демократизировать
общество, расширить гражданские права
населения. В этом заключалось первое,
общее по своему характеру, противоречие
нэповского периода.
3.Сущность и содержание
НЭПа
Переход к НЭПу был вынужденной мерой.
Во-первых, к началу 20-х годов расчеты большевиков
на мировую революцию не оправдались:
надо было любыми способами просто выжить.
Опираться дальше только на государственное
принуждение было невозможно. Об этом
свидетельствовали такие важнейшие народные
выступления, как восстание в Тамбовской
губернии («антоновщина») и «мятеж» моряков
в Кронштадте.Первые шаги к НЭПу осуществлялись
под руководством Ленина. На X съезде РКП
(б) (март 1921 г.) принимается решение о замене
продразверстки продовольственным налогом,
Это была значительная уступка крестьянству.
Теперь оно должно было платить вместо
продразверстки продналог, который был
в два раза меньше продразверстки. Крестьяне
получили право свободно сбывать оставшуюся
в их распоряжении продукцию.Целью НЭПа,
по замыслам Ленина, должен быть союз рабочего
класса и крестьянства, их «смычка», а
средством — экономические реформы. С
1921 г. по 1925 г. проводится ряд мер по либерализации
экономической деятельности. Среди них:
1) замена продразверстки продналогом;
2) введение свободной торговли; 3) денационализация,
т.е. передача в частную собственность
мелкой и средней промышленности; 4) перевод
государственной промышленности на рыночные
основы; 5) воссоздание банковской системы;
6) проведение денежной реформы; 7) снятие
запрета на аренду земли и наем рабочей
силы на селе; 8) допущение в Советскую
Россию иностранного капитала и создание
смешанных предприятий.Все это в сочетании
с такими факторами, как твердый политический
режим, который обеспечивал политическую
стабильность, централизованное перераспределение
прибыли из легкой и пищевой промышленности
в убыточную тяжелую и транспорт, неэквивалентный
обмен с деревней, отказ выплачивать дореволюционную
задолженность привели к тому, что с 1921
по 1927 гг. темпы прироста промышленной
продукции были довольно высокими. В 1921
г. они составили 42,1%; в 1922 г. — 30,7%; в 1923
г. — 62,9%% в 1924 г. —16,4%;. в 1925 г. — 66,1%; в 1926
г. — 43,2%; в 1927 г. —13,3%.Но чем дальше страна
продвигалась по пути НЭПа, тем труднее
становилось поддерживать такие высокие
темпы. Это объяснялось следующими причинами.
Вначале действовал, так называемый, «восстановительный
эффект». Его суть в том, что в промышленности
загружалось уже имевшееся, но простаивавшее
ранее оборудование, а в сельском хозяйстве
вводились в оборот заброшенные ранее
земли. В конце 20-х годов, когда закончился
восстановительный период, стране потребовались
большие капиталовложения в промышленность.
Без таких средств реконструировать старые
заводы, создать новые отрасли промышленности
было невозможно.Делу мог бы помочь частный
капитал, но в силу политических соображений
его не допускали в крупную и во многих
случаях и в среднюю промышленность. Население,
не уверенное в прочной стабилизации режима,
не спешило вкладывать свои деньги в сберегательные
кассы, а хранило их в тайниках или пускало
в коммерческий оборот. Нельзя было рассчитывать
на иностранные кредиты: для этого необходимо
было уплатить царские долги.Накопление
ресурсов внутригосударственного сектора
в конце 20-х годов по сравнению с 1913 г. было
значительно ниже. Так, фондоотдача за
это время упала на 25%, прибыли в промышленности
было получено на 20% меньше, на железнодорожном
транспорте в 4 раза.В сельском хозяйстве
вследствие ликвидации крупных помещичьих
хозяйств и дробления крестьянских хозяйств
товарность сельскохозяйственной продукции
резко сократилась. Если норма товарности
сельскохозяйственных продуктов (без
учета внутридеревенского оборота) составила
в 1913 г. около 23,8%, то в 1923/24 гг.— 16,1%; в 1926/27
гг. —18,3%.Все эти факторы негативно сказались
на социальных результатах НЭПа. С социальной
точки зрения от политики НЭПа в наибольшей
степени, пожалуй, выиграло одно крестьянство.
По сравнению с дореволюционным периодом
крестьяне стали лучше питаться. Так, потребление
молока выросло в 2,8 раза, картофеля—в
2,5 раза, мяса — в 2 раза, хлеба — в 1,1 раза.
Рабочие оказались в худшем положении:
зарплата рабочих в 1925/26 гг. в среднем по
промышленности составила 93,7% довоенного
уровня. Не случайно, среди представителей
рабочего класса было немало недовольных
новой экономической политикой. Аббревиатура
«НЭП» нередко в их среде расшифровывалась
как «новая эксплуатация пролетариата».
В деревне тоже находилось немало недовольных
НЭПом. Этот прежде всего сельская беднота
(в 1927 г. 28,3% крестьянских хозяйств РСФСР
не имели рабочего скота, 31,6% — пахотного
инвентаря, 18,2% — коров).Важную роль в судьбе
НЭПа сыграло и то обстоятельство, что
к середине 20-х годов среди населения страны
почти половину населения составляла
молодежь. Это была наиболее социально-активная
группа населения, но она не обладала необходимыми
знаниями, была малокультурна. К этому
времени эти малокультурные, обездоленные,
бедные и даже нищие люди поняли, что они
могут не только встать вровень с богатыми,
имущими, но и оказаться выше их в социальной
иерархии, имеют возможность завладеть
его домом, имуществом, хозяйством, коллективно
или индивидуально. Когда они увидели
в этом смысл социальной революции, то
последовал взрыв, который смел НЭП. Если
лозунг социальной справедливости был
для этого слоя абстрактным призывом,
то тезис о всеобщем равенстве, а точнее
социальном уравнении был близким и понятным.
Эта мысль о социальном уравнивании проходит
лейтмотивом через политическую практику
большевистского руководства.Однако несмотря
на эти обстоятельства, ученые отмечают,
что в 20-х годах в принципе возможны были
два варианта развития НЭПа. Первый —
трансформация НЭПа в рыночную модель.
В этом случае отечественный капитал устремляется
в производство предметов потребления,
аграрный сектор, внутриторговые операции.
В таком случае произошла бы явная стагнация
производства средств производства. Второй
вариант: дальнейшее сокращение рыночных
начал, жесткий переход к административным
методам, закрытие всех каналов перелива
капиталов в аграрный сектор, концентрация
всех материальных и финансовых ресурсов
на производстве средств производства,
оборонной промышленности. Это позволяло
бы развить производство средств производства
и в дальнейшем провести модернизацию
производства предметов потребления и
аграрного сектора. Негативным аспектом
такого пути было резкое сокращение, а
то и отсутствие материальных стимулов
к труду, а это прямой путь к внеэкономическому
принуждению, насилию над личностью, давление
и всевозможные запреты.Таким образом,
к концу 20-х годов четко вырисовывалось
два пути: продолжение НЭПа по первому
варианту, как предлагал Бухарин и его
окружение, и переход к насильственному,
форсированному строительству «социализма»
в городе и деревне. На такой путь направляла
страну группа Сталина.
Экономическое развитие страны.
Первой и главной мерой нэпа стала замена
продразверстки продовольственным налогом,
установленным первоначально на уровне
примерно 20% от чистого продукта крестьянского
труда (т.е. требовавшим сдачи почти вдвое
меньшего количества хлеба, чем продразверстка)
, а затем снижением до 10% урожая и меньше
и принявшем денежную форму. Оставшиеся
после сдачи продналога продукты крестьянин
мог продавать по своему усмотрению —
либо государству, либо на свободном рынке.
Радикальные преобразования произошли
и в промышленности. Главки были упразднены,
а вместо них созданы тресты — объединения
однородных или взаимосвязанных между
собой предприятий, получившие полную
хозяйственную и финансовую независимость,
вплоть до права выпуска долгосрочных
облигационных займов. Уже к концу 1922 г.
около 90% промышленных предприятий были
объединены в 421 трест, причем 40% из них
было централизованного, а 60% — местного
подчинения. Тресты сами решали, что производить
и где реализовывать продукцию. Предприятия,
входившие в трест снимались с государственного
снабжения и переходили к закупкам ресурсов
на рынке. Закон предусматривал, что "государственная
казна за долги трестов не отвечает".
ВСНХ, потерявший право вмешательства
в текущую деятельность предприятий и
трестов, превратился в координационный
центр. Его аппарат был резко сокращен.
Тогда и появляется хозяйственный расчет,
означающий что предприятия (после обязательных
фиксированных взносов в государственный
бюджет) само распоряжается доходами от
продажи продукции, само отвечает за результаты
своей хозяйственной деятельности, самостоятельно
использует прибыли и покрывает убытки.
В условиях нэпа, писал Ленин, "государственные
предприятия переводятся на так называемый
хозяйственный расчет т.е. по сути в значительной
степени на коммерческие и капиталистические
начала. Не менее 20% прибыли тресты должны
были направлять на формирование резервного
капитала до достижения им величины, равной
половине уставного капитала (вскоре этот
норматив снизили до 10% прибыли до тех
пор пока он не достигал 1/3 первоначального
капитала) . А резервный капитал использовался
для финансирования расширения производства
и возмещения убытков хозяйственной деятельности.
От размеров прибыли зависили премии,
получаемые членами правления и рабочими
треста. В декрете ВЦИК и Совнаркома от
1923 г. было записано следующее: тресты
— государственные промышленные предприятия,
которым государство предоставляет самостоятельность
в производстве своих операций, согласно
утвержденному для каждого из них уставу,
и которые действуют на началах коммерческого
расчета с целью извлечения прибыли. Стали
возникать синдикаты — добровольные объединения
трестов на началах кооперации, занимавшиеся
сбытом, снабжением, кредитованием, внешнеторговыми
операциями. К концу 1922 г. 80% трестированной
промышленности было синдицировано, а
к началу 1928 г. всего насчитывалось 23 синдиката,
которые действовали почти во всех отраслях
промышленности, сосредоточив в своих
руках основную часть оптовой торговли.
Правление синдикатов избиралось на собрании
представителей трестов, причем каждый
трест мог передать по своему усмотрению
большую или меньшую часть своего снабжения
и сбыта в ведение синдиката. Реализация
готовой продукции, закупка сырья, материалов,
оборудования производилась на полноценном
рынке, по каналам оптовой торговли. Возникла
широкая сеть товарных бирж, ярмарок, торговых
предприятий. В промышленности и других
отраслях была восстановлена денежная
оплата труда, введены тарифы зарплаты,
исключающие уравниловку, и сняты ограничения
для увеличения заработков при росте выработки.
Были ликвидированы трудовые армии, отменены
обязательная трудовая повинность и основные
ограничения на перемену работы. Организация
труда строилась на принципах материального
стимулирования, пришедших на смену внеэкономическому
принуждению. "военного коммунизма".
Абсолютная численность безработных,
зарегистрированных биржами труда, в период
нэпа возросла (с 1.2 млн. человек в начале
1924 г. до 1.7 млн. человек в начале 1929 г.) ,
но расширение рынка труда было еще более
значительным (численность рабочих и служащих
во всех отраслях н/х увеличилась с 5.8 млн.
человек в 1924 г. до 12.4 млн. в 1929 г.) , так что
фактически уровень безработицы снизился.
В промышленности и торговле возник частный
сектор: некоторые государственные предприятия
были денационализированы, другие — сданы
в аренду; было разрешено создание собственных
промышленных предприятий частным лицам
с числом занятых не более 20 человек (позднее
этот "потолок" был поднят) . Среди
арендованных частниками фабрик были
и такие, которые насчитывали 200-300 человек,
а в целом на долю частного сектора в период
нэпа приходилось от 1/5 до 1/4 промышленной
продукции, 40-80% розничной торговли и небольшая
часть оптовой торговли. Ряд предприятий
был сдан в аренду иностранным фирмам
в форме концессий. В 1926-27 гг. насчитывалось
117 действующих соглашений такого рода.
Они охватывали предприятия, на которых
работали 18 тыс. человек и выпускалось
чуть более 1% промышленной продукции.
В некоторых отраслях, однако, удельный
вес концессионных предприятий и смешанных
акционерных обществ, в которых иностранцы
владели частью пая, был значителен: в
добыче свинца и серебра 60%; марганцевой
руды - 85%; золота 30%; в пр-ве одежды и предметов
туалета 22%. Помимо капитала в СССР направлялся
поток рабочих-эмигрантов со всего мира.
В 1922 г. американским профсоюзом швейников
и Советским правительством была создана
Русско-американская индустриальная корпорация
(РАИК) , которой были переданы шесть текстильных
и швейных фабрик в Петрограде, четыре
— в Москве. Бурно развивалась кооперация
всех форм и видов. Роль производственных
кооперативов в с/х была незначительна
(в 1927 г. они давали только 2% всей продукции
с/х и 7% товарной продукции) , зато простейшими
первичными формами — сбытовой, снабженческой
и кредитной кооперации — было охвачено
к концу 20-х годов больше половины всех
крестьянских хозяйств. К концу 1928 г. непроизводственной
кооперацией различных видов, прежде всего
крестьянской, было охвачено 28 млн. человек
(в 13 раз больше, чем в 1913 г.) . В обобществленной
розничной торговле 60-80% приходилось на
кооперативную и только 20-40% на собственно
государственную, в промышленности в 1928
г. 13% всей продукции давали кооперативы.
Существовало кооперативное законодательство,
кооперативный кредит, кооперативное
страхование. Взамен обесценившихся и
фактически уже отвергнутых оборотом
совзнаков в 1922 г. был начат выпуск новой
денежной единицы — червонцев, имевших
золотое содержание и курс в золоте (1 червонец
= 10 дореволюционным золотым рублям = 7.74
г. чистого золота) . В 1924 г. быстро вытеснявшиеся
червонцами совзнаки вообще прекратили
печатать и изъяли из обращения; в том
же году был сбалансирован бюджет и запрещено
использование денежной эмиссии для покрытия
расходов государства; были выпущены новые
казначейские билеты — рубли (10 рублей
= 1 червонцу) . На валютном рынке как внутри
страны, так и за рубежом червонцы свободно
обменивались на золото и основные иностранные
валюты по довоенному курсу царского рубля
(1 американский доллар = 1.94 рубля) . Возродилась
кредитная система. В 1921 г. был воссоздан
Госбанк, начавший кредитование промышленности
и торговли на коммерческой основе. В 1922-1925
гг. был создан целый ряд специализированных
банков: акционерные, в которых пайщиками
были Госбанк, синдикаты, кооперативы,
частные лица и даже одно время иностранцы, - для
кредитования отдельных отраслей хозяйства
и районов страны; кооперативные - для
кредитования потребительской кооперации;
организованные на паях общества сельскохозяйственного
кредита, замыкавшиеся на республиканские
и центральный сельскохозяйственные банки;
общества взаимного кредита - для кредитования
частной промышленности и торговли; сберегательные
кассы - для мобилизации денежных накоплений
населения. На 1 октября 1923 г. в стране действовало
17 самостоятельных банков, а доля Госбанка
в общих кредитных вложениях всей банковской
системы составляла 2/3. К 1 октября 1926 г.
число банков возросло до 61, а доля Госбанка
в кредитовании народного хозяйства снизилась
до 48%. Экономический механизм в период
нэпа базировался на рыночных принципах.
Товарно-денежные отношения, которые ранее
пытались изгнать из производства и обмена,
в 20-е годы проникли во все поры хозяйственного
организма, стали главными связующим звеном
между его отдельными частями. Всего за
5 лет, с 1921 по 1926 г., индекс промышленного
производства увеличился более чем в 3
раза; сельскохозяйственное производство
возросло в 2 раза и превысило на 18% уровень
1913 г. Но и после завершения восстановительного
периода рост экономики продолжался быстрыми
темпами: в 1927-м, 1928 гг. прирост промышленного
производства составил 13 и 19% соответственно.
В целом же за период 1921-1928 гг. среднегодовой
темп прироста национального дохода составил
18%. Самым важным итогом нэпа стало то,
что впечатляющие хозяйственные успехи
были достигнуты на основе принципиально
новых, неизвестных дотоле истории общественных
отношений. В промышленности ключевые
позиции занимали государственные тресты,
в кредитно-финансовой сфере — государственные
и кооперативные банки, в сельском хозяйстве
— мелкие крестьянские хозяйства, охваченные
простейшими видами кооперации. Совершенно
новыми оказались в условиях нэпа и экономические
функции государства; коренным образом
изменились цели, принципы и методы правительственной
экономической политики. Если ранее центр
прямо устанавливал в приказном порядке
натуральные, технологические пропорции
воспроизводства, то теперь он перешел
к регулированию цен, пытаясь косвенными,
экономическими методами обеспечить сбалансированный
рост. Государство оказывало нажим на
производителей, заставляло их изыскивать
внутренние резервы увеличения прибыли,
мобилизовывать усилия на повышение эффективности
производства, которое только и могло
теперь обеспечить рост прибыли. Широкая
кампания по снижению цен была начата
правительством еще в конце 1923 г., но действительно
всеобъемлющее регулирование ценовых
пропорций началось в 1924 г., когда обращение
полностью перешло на устойчивую червонную
валюту, а функции Комиссии внутренней
торговли были переданы Наркомату внутренней
торговли с широкими правами в сфере нормирования
цен. Принятые тогда меры оказались успешными:
оптовые цены на промышленные товары снизились
с октября 1923 г. по 1 мая 1924 г. на 26% и продолжали
снижаться далее. Весь последующий период
до конца нэпа вопрос о ценах продолжал
оставаться стержнем государственной
экономической политики: повышение их
трестами и синдикатами грозило повторением
кризиса сбыта, тогда как их понижение
сверх меры при существовании наряду с
государственным частного сектора неизбежно
вело к обогащению частника за счет государственной
промышленности, к перекачке ресурсов
государственных предприятий в частную
промышленность и торговлю. Частный рынок,
где цены не нормировались, а устанавливались
в результате свободной игры спроса и
предложения, служил чутким барометром,
стрелка которого, как только государство
допускало просчеты в политике ценообразования,
сразу же указывала на непогоду. Но регулирование
цен проводилось бюрократическим аппаратом,
который не контролировался в достаточной
степени низами, непосредственными производителями.
Отсутствие демократизма в процессе принятия
решений, касающихся ценообразования,
стало, "ахиллесовой пятой" рыночной
социалистической экономики и сыграло
роковую роль в судьбе нэпа. До сих пор
у нас многие считают (и считают ошибочно)
, что нэп был главным образом только отступлением,
вынужденным отходом от социалистических
принципов хозяйственной организации,
только своего рода маневром, призванным
дать возможность реорганизовать боевые
порядки, подтянуть тылы, восстановить
хозяйство и затем снова рвануться в наступление.
Да, в новой экономической политике действительно
были элементы временного отступления,
касавшиеся преимущественно масштабов
частнокапиталистического предпринимательства
в городах. Да, частные фабрики и торговые
фирмы, в которых используется наемный
труд, но все решения принимаются одним
собственником (или группой акционеров,
владеющих контрольным пакетом акций)
, — это не социализм, хотя, кстати сказать,
их существование в известных пределах
при социализме вполне допустимо. Не были,
со строго идеологической точки зрения,
социалистическими и мелкие крестьянские
хозяйства, и мелкие предприниматели в
городах, хотя они-то уж определенно не
противопоказаны социализму, ибо по природе
своей не являются капиталистическими
и могли безболезненно, без всякого насилия
врастать в социализм через добровольную
кооперацию. Ленин не раз называл нэп отступлением
по отношению к периоду "военного коммунизма",
но он не считал, что это отступление по
всем направлениям и во всех сферах. Уже
после перехода к нэпу Ленин неоднократно
подчеркивал вынужденный чрезвычайный
характер политики "военного коммунизма",
которая не была и не могла быть политикой,
отвечающей хозяйственным задачам пролетариата.
"В условиях неслыханных экономических
трудностей, — писал Ленин, — нам пришлось
проделать войну с неприятелем, превышающим
наши силы в сто раз; понятно, что пришлось
при этом идти далеко в области экстренных
коммунистических мер, дальше, чем нужно;
нас к этому заставляли". Называя нэп
отступлением, Ленин имел в виду прежде
всего и главным образом масштабы частного
предпринимательства; он никогда и нигде
не относил термин "отступление"
на счет трестов или кооперации. Напротив,
если в более ранних работах Ленин и характеризовал
социализм как общество с нетоварной организацией,
то после перехода к нэпу он уже явно рассматривает
хозрасчетные тресты, связанные между
собой через рынок, как социалистическую,
а не переходную к социализму форму хозяйствования. Политика и культура в годы нэпа.
Проявляя определенную гибкость в хозяйственной
политике, большевики не знали сомнений
и колебаний в реализации второго "урока
Кронштадта", призванного укрепить
контроль правящей партии над политической
и духовной жизнью общества. Важнейшим
инструментом в руках большевиков были
здесь органы ВЧК (с 1922 г. -ГПУ) . Этот аппарат
не просто сохранялся в том виде, как он
существовал в эпоху гражданской войны,
но и бурно развивался, окруженный особой
заботой власть имущих, все плотнее охватывал
государственные, партийные хозяйственные,
военные и прочие общественные институты.
Основной удар наносился по все еще сохранявшимся
структурам оппозиционных политических
сил. В 1922 г. закрываются легально издававшиеся
газеты и журналы левых социалистических
партий и течений. Вскоре и сами эти небольшие
и маловлиятельные политические образования
прекращают под прямым воздействием ГПУ
свое существование. В середине 20-х годов
ликвидируются также последние подпольные
группы правых эссеров и меньшевиков.
Через разветвленную систему секретных
сотрудников ВЧК — ГПУ был налажен контроль
над политическими настроениями государственных
служащих, интеллигенции, рабочих и крестьян
Особое внимание обращалось на кулаков
и городских частных предпринимателей,
которые с развертыванием нэпа и собственным
хозяйственным укреплением стремились
обеспечить политические гарантии своих
экономических интересов. С октября 1917
г. новая власть стремилась подчинить
себе глубокоавторитетную в народе русскую
православную церковь и последовательно,
невзирая ни на что, продвигалась к поставленной
цели. При этом широко использовалась
политика не только "кнута" (в частности,
конфискация в 1922 г. под предлогом борьбы
с голодом ценностей церкви) , но и "пряника"
— в виде материальной и моральной поддержки
так называемого "обновленчества"
и подобных ему движений подрывающих внутрицерковное
единство. Под мощным давлением власти
православные иерархи вынуждены были
шаг за шагом сдавать свои антибольшевистские
позиции. Не были обойдены вниманием властей
и массовые общественные организации,
прежде всего профессиональные союзы.
Схоже процессы протекали и в сфере культуры.
По мере развертывания там большевистских
преобразований (они получили название
"культурной революции") усиливалась
идеологизация культуры. Система образования,
общественные науки, литература, искусство,
театр превращались в инструменты "воспитательного"
воздействия Советской власти на массы.
Образование становится бесплатным, рабочие
и крестьяне получают значительные преимущества
при поступлении в учебные заведения,
включая университеты. На первый план
в "культурной" политике большевиков
сразу же выдвинулась проблема российской
интеллигенции — малочисленной (около
2.2% населения) , но особо значимой общественной
группы, главной носительницы знаний и
национальных культурных традиций. В своей
массе интеллигенция крайне настороженно
отнеслась к Революции 1917 г. Власти, стремясь
вовлечь старую интеллигенцию в активную
трудовую деятельность, в первые послевоенные
годы поддерживали ее. Специалистам в
разных областях знаний (кроме, пожалуй,
гуманитарных) обеспечивались более сносные
по сравнению с основной массой населения
условия жизни и работы. Особенно это касалось
тех, кто так или иначе был связан с укреплением
научного, экономического и оборонного
потенциала государства. В то же время
всячески ограничивались возможности
интеллигенции участвовать в политической
жизни, влиять на массовое общественное
сознание. В 1921 г. упраздняется автономия
высших учебных заведений. Они были поставлены
под бдительный надзор партийных и государственных
органов. Профессора и преподаватели,
не разделявшие коммунистических убеждений,
увольнялись. К середине 20-х годов прекращается
деятельность практически всех частных
книгоиздательств, возникших при переходе
к нэпу, закрываются независимые научные
и литературно-художественные журналы.
Едва укрепившись у власти, большевистская
партия берет курс на формирование собственной,
социалистической интеллигенции, преданной
режиму и верно ему служащей. Открываются
новые университеты и институты. При высших
учебных заведениях создаются первые
рабочие факультеты (рабфаки) . Для подготовки
"идеологических кадров" была развернута
сеть специальных научных и учебных заведений
в центре и на местах. Коренной реформе
подверглась и система школьного образования.
Новая советская школа — в соответствии
с особым "Положением" о ней, разработанном
в 1918 г, создавалась как единая, общедоступная,
ведущая обучение на родном языке. Она
включала в себя две ступени (1-ая — пять
лет, 2-ая — четыре года) и обеспечивала
непрерывность образования, начиная с
дошкольных учреждений и кончая вузами.
В 1923 г. учреждается добровольное общество
"Долой неграмотность" во главе с
председателем ВЦИК М. И. Калининым. Его
активисты открыли тысячи пунктов, кружков,
изб-читален, где обучались взрослые и
дети. К концу 20-х годов около 40% населения
умели читать и писать (против 27% в 1913 г.)
, а десятилетие спустя этот показатель
равнялся 80%. Литературно-художественная
жизнь Советской России в первые послереволюционные
годы отличалась многоцветием, обилием
различных творческих группировок и течений.
Только в Москве их насчитывалось свыше
30. Продолжали публиковать свои произведения
писатели и поэты "серебряного века"
русской литературы (А. А. Ахматова, А. Белый
и др.) . Устраивали выставки картин последователи
"Мира искусства", "Бубнового валета",
"Голубой розы" и других дореволюционных
объединений художников. Большую активность
проявляли представители левомодернистских
течений — футуризма, имажинизма, супрематизма,
кубизма, конструктивизма — в поэзии,
живописи, театре, архитектуре (В. Э. Мейерхольд,
К. С. Мельников и др.) . Но и в этой области
правящая партия постепенно наводит "революционный
порядок". На первый план, подминая все
под себя начинают выходить объединения
коммунистической ориентации (Российская
ассоциация пролетарских писателей, Левый
фронт искусств, редколлегия и авторский
актив журнала "На посту" и т.п.) . Они
рьяно пытались внести "классовую борьбу"
в художественное творчество, травили
в печати беспартийных писателей и других
деятелей культуры как "попутчиков"
и "внутренних эмигра. 4.Образование СССР.
В ходе гражданской войны сложились 2 формы
национальной государственности: 1-я, федерация
основанная на автономии, и 2-я, федерация
основанная на конфедерации. Другая форма
федерации начала складываться на основе
сплочения других наций. Объединение начало
происходить сперва на военной основе.
В зародыше это была форма конфедерации.
Но на практике же, эта конфедерация была
под диктатом СССР. Сохранялась единая
Коммунистическая партия, оставалась
четкая централизация, через коммунистическую
партию происходило полное подчинение.
Решающим политическим условия объединения
было единство их политического строя
- в результате революции во всех республиках
была установлена диктатура пролетариата.
Переход к нэпу усилил объективную потребность
к объединению республик. Сталин в это
время был Наркомом по делам национальностей,
и он был сторонником объединения на основе
автономий, т.к. при этом была возможность
полного контролирования всей территории.
На 10-ом съезде партии Сталин выступил
с докладом. Он говорил о потребности преодолеть
социально - культурное и экономическое
неравенство народов. Он считал, что шовинизм
и местный национализм представляет собой
одинаковую опасность для коммунистического
интернационализма. Доклад сильно критиковался.
На этом же 10 - м съезде, Сталин предложил
покончить с национальным вопросом навсегда
и предложил административный передел
России. Изменение границ происходило
не очень гладко. При рассмотрении вопросов
экономического районирования страны,
национальные вопросы в расчет не брались.
Часть партийных деятелей, в том числе
и И. В. Сталин, изначально считали создание
независимых национальных республик решением
чисто временных, политических задач.
В образовании СССР большую роль сыграла
ЗСФСР. Для всех россиян было важно хозяйственное
объединение всех трёх закавказских республик.
Это объединение вызвало горячий спор.
Основной вопрос спора был - принципы нэпа
и создание (объединение) государств. Спор
был еще и в том, что применимы ли принципы
нэпа к объединению всех республик. Нэп
требовал воссоздания государственного
единства на основе конфедерации. Было
организованно единое управление железными
дорогами Закавказья. Но большевики недооценили
национальный вопрос. Началась политика
форсированного сближения, объединения
национальностей. В июле 1922 года был предложен
проект ФСССРЗ. При этом основные полномочия
оставались в руках республик. Это был
союз на основе конфедераций. Этим был
очень недоволен Орджоникидзе. Сталин
как и Орджоникидзе был сторонником жесткой
централизации. В конце августа Сталин
предложил проект, в котором предлагал
"... приспособить форму взаимоотношений
между центрами и окраинами к фактическим
взаимоотношениям, в силу которых окраины
во всем безусловно должны подчиняться
центру... ". Но поддержка сталинского
проекта была весьма относительной. Только
ЦК Армении и Азербайджана высказались
за него без особых оговорок. ЦК КП Белоруссии
отдавал предпочтение сохранению договорных
отношений. ЦК КП Грузии 15 сентября вообще
отверг сталинский план. Из - за этого (и
не только) в октябре 1922 года произошел
так называемый "грузинский инцидент",
когда ЦК КП Грузии коллективно подал
в отставку. Большевики редко считались
с национальным вопросом и мнением людей,
не согласных с генеральным курсом партии.
В результате на не очень добровольной
основе СССР стал состоять из 6-ти республик
- РСФСР, УССР, БССР и ЗСФСР. 5.Политическая борьба внутри большевистской
партии после смерти Ленина
Россия после Ленина. Обострение политической
борьбы. Начало формирования постановления
Сталина.Процесс вхождения происходил,
во-первых, на условиях Советского государства,
которое отказалось платить долги царского
государства, и, во-вторых, Советское государство
продолжало стремиться к роли мирового
центра революционного движения. Вытекающая
из этогодвойственность советской внешней
политики означала настоящий переворот
в нормах и правилах международных отношений.Как
следовало мировому сообществу оценивать
внешнюю политику страны, установившей
дипломатические и торговые отношения
с другими государствами и в то же самое
время контролировавшей через Коминтерн
деятельность национальных компартий,
провозгласивших своей конечной целью
дестабилизацию ниспровержение существующих
правительств? Конечно, советская дипломатия
отрицала эту вторую сторону своей политики,
утверждая, что Коминтерн представляет
собой международную организацию «частного
характера», деятельность которой никоим
образом не зависит от советского правительства,
однако эта двойственность существовала
и ставила советское правительство перед
лицом неразрешимой дилеммы. С одной стороны,
Советская страна более, чем любая другая
великая держав, нуждалась в международном
мире, необходимых для восстановления
разрушенной семью годами войны и революцией
экономики и стабилизации своей политической
системы.Но в тоже время любая стабилизация
на международной арене уменьшала шансы
мировой революции на успех и отнимала
у Советского государства возможность
играть на межимпериалистических противоречиях.
На протяжении 20-х годов такие большевистские
теоретики, как Троцкий и Бухарин, постоянно
обсуждали возможность обострения отношений
между Францией и Великобританией и даже
Великобританией и США на почве их стремления
к мировому господству. Такие конфликты,
по их мнению, были только на благо Советскому
государству и международному коммунистическому
движению. В конце 20-х годов Сталин дал
развернутое определение целей и содержания
советской внешней политики, исходя из
неизбежности в будущем глубокого кризиса
капитализма, который привел бы к обострению
«межимпериалистических противоречий»
и возникновению революционной ситуации.Дуализм
внешней политики Советского государства
обусловлен, прежде всего, существованием
в ней двух приоритетов - государственных
интересов страны и интересов мирового
революционного движения, - привел после
смерти Ленина к острой дискуссии между
Сталиным, сторонником теории «построения
социализма в одном лагере, и теоретиком
всемирной «перманентной революции» Троцким.
Позиции этих двух лидеров были куда более
сложными и утонченными, чем их обычно
изображают. Первоначально незначительные
расхождения во взглядах на отношение
интересов Советского государства как
такового и интересов различных коммунистических
течений за границей усиливалось по мере
того, как все более ожесточенной становилась
политическая борьба этих лидеров между
собой, чтобы, в конечном счете предстать
антагонистическими и взаимоисключающими
концепциями. В тоже время блестяще организованная
компания по дезинформации позволила
Сталину убедить большинство членов партии
в том, что Троцкий не верит в возможность
построения социализма в одной стране.В
действительности же Троцкий (особенно
если судить по его докладу в марте 1926
года, посвященному политике, которую
следовало проводить в Китае), ратовал
за проведение очень осмотрительной внешней
политики, преследующей, прежде всего
государственные интересы СССР пусть
даже в ущерб революционным силам, в данном
случае в Китае. 6.Постепенное свертывание НЭПа и установление
диктатуры Сталина в 20-х годав.
В 1922—1929
годах государство осуществляло Новую
Экономическую Политику (НЭП), экономика
стала многоукладной. После смерти Ленина
обостряется внутриполитическая борьба.
К власти приходит Иосиф Сталин, установивший
свою личную диктатуру и уничтоживший
всех своих политических соперников.С
переходом к НЭПу был дан импульс развитию
предпринимательства. Однако свобода
предпринимательства допускалось лишь
до известной степени. В промышленности
частные предприниматели в основном ограничивалась
производством товаров широкого потребления,
добычей и переработкой некоторых видов
сырья, изготовлением простейших орудий
труда; в торговле — посредничеством между
мелкими товаропроизводителями и реализацией
товаров частной промышленности; на транспорте
— организацией местных перевозок мелких
партий груза.В целях недопущения концентрации
частного капитала государство использовало
такой инструмент как налоги. В 1924/1925 хозяйственном году налоги поглощали
от 35 до 52 % всего дохода частников. Средних
и крупных частных промышленных предприятий
в первые годы нэпа было мало. В 1923/1924 г.
в составе всей цензовой промышленности
(то есть промышленных предприятий с числом
рабочих не менее 16 при наличии механического
двигателя и не менее 30 — без двигателя)
частные предприятия давали всего 4,3 % продукции.Подавляющую
часть населения страны составляли крестьяне.
Они страдали от диспропорций в соотношении
регулируемых государством цен на промышленные
и сельскохозяйственные товары («ножницы
цен»). Крестьяне, несмотря на большую
нужду в товарах промышленного производства,
не могли их приобретать из-за слишком
высоких цен. Так, до войны крестьянин,
чтобы оплатить стоимость плуга, должен
был продать 6 пудов пшеницы, а в 1923 г. — 24 пуда; стоимость
сенокосилки за тот же период возросла
со 125 пудов зерна до 544. В 1923 году из-за
снижения заготовительных цен на важнейшие
зерновые культуры и чрезмерного повышения
отпускных цен на промышленные товары
возникли трудности со сбытом промышленных
товаровК февралю 1924 г. стало ясно, что
крестьяне сдавать хлеб государству за совзнаки отказываются. 2 февраля 1924 г. II Съезд
Советов СССР постановил ввести в обращение
устойчивую валюту общесоюзного образца.
Декрет ЦИК и СНК СССР от 5 февраля 1924 г.
объявлял о выпуске государственных казначейских
билетов СССР. С 14 февраля 1924 г. было прекращено
печатание совзнаков, а с 25 марта — выпуск
их в обращение.