Монголо-татарское нашествие на русские земли. Ордынское иго на Руси

   Почти 250 лет просуществовало ордынское иго на Руси. Понятно, что событие такого масштаба и такой продолжительности не могло остаться бесследным. Вопрос о влиянии монголо-татарского нашествия и ордынского владычества на русскую историю издавна принадлежит к числу дискуссионных. Можно выделить 3 основных точки зрения на эту проблему.  

                                                                 6.

Во-первых, это признание очень значительного  и преимущественно позитивного  воздействия завоевателей на развитие Руси, подтолкнувшего процесс создания единого Московского(Русского) государства. Основоположником такой точки зрения был Н.М.Карамзин. Он писал о положительном влиянии власти хана на политическое развитие Руси, поскольку междоусобные войны пошли на спад и верховная власть сосредоточилась в одних руках В 20-е гг. нашего века она была развита так называемыми евразийцами, которые в то же время не отрицали таких очевидных фактов, как разорительные походы монголо-татар на русские земли, взимание тяжелой дани и т.д.  Л.Н.Гумилев, в отличие от них, нарисовал в своих исследованиях картину добрососедских и союзнических отношений Руси и Орды.

   Другие историки( среди них С.М.Соловьев, В.О.Ключевский, С.Ф.Платонов) оценивали  воздействие завоевателей на  внутреннюю жизнь древнерусского  общества как крайне незначительное. Они полагали, что процессы, шедшие  в Русском государстве во второй половине XIII-XVв.,либо органически вытекали из тенденции предшествующего периода, либо возникали независимо от Орды.

   Наконец для многих историков  характерна как бы промежуточная  позиция. Влияние завоевателей  расценивается как заметное, но не определяющее развитие и объединение Руси. Создание единого государства, по мнению Б.Д.Грекова, А.Н.Насонова, В.А.Кучкина и др., произошло не благодаря, а вопреки Орде.

   Исходя из современного уровня  знаний об экономическом, социальном, политическом, культурном развитии русских земель XIII-XVвв., о русско-ордынских отношениях, можно говорить о следующих последствиях иноземного вторжения.

   1. Воздействия на сферу экономики выражалось в массовом разорении территорий во время ордынских походов и набегов. Наиболее тяжелый удар был нанесен по городам.

  2. Завоевание привело к систематическому выкачиванию значительных материальных средств в виде дани и других поборов, которые истощали страну ( значительная часть прибавочного продукта изымалась у различных слоев населения и направлялась в Орду, не участвуя, таким образом, в дальнейшем развитии хозяйства).

   3. Орда стремилась активно воздействовать на политическую жизнь Руси. Усилия завоевателей были направлены на то, чтобы воспрепятствовать консолидации русских земель, сталкивая княжества друг с другом, что приводило к их взаимному ослаблению. Последствием нашествия XIIIв стало усиление обособленности русских земель, ослабление южных и западных княжеств. С утратой независимости земли оказались изолированы от Запада. Иго законсервировало существующие политические отношения- отношения удельной старины.

   4. ВXIVв перестала существовать старая политическая структура, для которой были характерны самостоятельные княжества.  

                                                                7.

Исчезновение  этой политической структуры знаменовало  собой и исчезновение сложившейся  с образованием Киевского государства в IX-Xвв. древнерусской народности, давшей начало 3 ныне существующим восточнославянским народам. Именно в этот период на территории Северо-Восточной и Северо-Западной Руси начинает формироваться новая этнополитическая общность, ставшая основой для складывания в XIVв структурообразующей русской народности.

   5. Ордынское иго придаст новое направление духовным исканиям общества. Тема патриотизма и тема скорби о погибших защитниках земли русской отчетливо зазвучит в летописях и других произведениях тех лет. Но уже в конце XIIIв книжники станут мечтать о сильной княжеской власти, способной освободить страну от ига иноверцев. Это растущее самосознание станет одним из истоков самодержавной власти.

   6.Долгое время золотоордынские  правители проводили политику  веротерпимости. Вызвана она была  не религиозным равнодушием, а  рациональными соображениями. Скроенной из разных этносов и религий Монгольской империи для существования и процветания необходим был религиозный мир. Поэтому православному духовенству были сохранены все земли и привилегии. Оно освобождалось от уплаты дани. Многие монастыри и церковные иерархии получали от монгольских правителей хозяйственные, административные и судебные преимущества и льготы. Эта Судебно-административная автономия поставила церковь в особое положение, которое находило свое отражение в позиции митрополитов в период собирания русских земель. ). 

   7.Ордынское иго, несомненно, отрицательно  сказалось на историческом развитии  Руси. Оно не просто затормозило  ее развитие, но и отбросило  назад. В темпах развития русские  земли стали все более отставать  от западноевропейских стран. Постепенно формировался фактор, надолго определивший ход отечественной истории,- стремление любой ценой, в короткие сроки преодолеть отставание и сравняться с передовыми европейскими странами. Русская государственность сохранилась только в Северо-Восточной Руси, именно С-В Русь стала ядром формирования Русского централизованного государства. На Руси преобладали государственно-феодальные формы, отношения личной зависимости крестьян от феодалов находились на этапе формирования, города оставались в подчиненном положении по отношению к князьям и боярам. Таким образом, достаточные социально-экономические предпосылки для складывания единого государства на Руси отсутствовали. Поэтому ведущую роль в объединении русских земель играл политический (внешний) фактор-необходимость противостояния Орде и Великому княжеству Литовскому. В силу этой необходимости широкие слои населения- и господствующий класс, и горожане, и крестьянство- были заинтересованы в централизации. Такой опережающий по отношению к социально-экономическому развитию характер процесса объединения обусловил особенности сформировавшегося к концу  

                                                                8.

XVIв государства: сильная монархическая власть, жестокая зависимость от нее господствующего класса, высокая степень эксплуатации непосредственных производителей ( ее рост в XIV-XVвв. был вызван также необходимостью выплаты дани). Последнее обстоятельство явилось одной из причин складывания системы крепостного права ( т.е. изменялись отношения между различными группами населения и внутри них. Русские князья, низведенные до положения бесправных слуг хана, постепенно переносили эту тираническую модель взаимоотношений на своих подданных).

Таким образом, монголо-татарское завоевание способствовало изменению характера феодального развития страны, но Московская монархия не была создана непосредственно монголо-татарами, скорее наоборот, она складывалась вопреки Орде и в борьбе с ней. Однако именно последствия воздействия завоевателей обусловили многие сущностные черты этого государства и его общественного строя в дальнейшем. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                                                9.

 

                                     Список литературы 
 

1. Зуев М.Н. История России: учебное пособие М.,2002г.

2. Павленко Н.И. ,Твардовская В.А. История России (с древнейших времен до конца XVIIв.) М.,2002г

3. Горский  А.А. Москва и Орда (с конца  XIII-до начала XVIв).М.,2001 
 
 
 
 

    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                                               10. 
 

                                             План 

1. Монголо-татарское  нашествие на русские земли. Ордынское  иго на Руси.

 

2. Борьба  Северо-Западной Руси с немецкими  и шведскими феодалами. Александр Невский.

 

3.  Последствия  монголо-татарского нашествия и  католической экспансии для Руси.  Геополитическое отдаление Северо-Восточной  Руси от Западной Европы.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                                              1.