Монетное дело Боспора

Монетное дело Боспора  берет начало во второй половине VI в. до н. э. В VI-V вв. до н. э. монетная система  данного государства была основана исключительно на серебре. К началу IV в. до н. э. Боспор, включивший в  свой состав Нимфей, становится сильным государством созначительным экономическим потенциалом. Начало IV в. до н. э.ознаменовано для Боспорского царства вступлением в период своего наивысшего расцвета. После продолжительной войны Боспор захватил Феодосию с ее замечательной гаванью и обширной плодородной хорой,после чего Боспорское царство становится крупнейшим поставщиком хлеба в Афины и Грецию. Серебряный монометаллизм первых этапов боспорской чеканки сменяется в IV в. до н. э. применением трех металлов – золота, серебра и меди. Эмиссии монет из всех трех металлов были очень велики. Чеканились монеты исключительно на монетном дворе Пантикапея и соответственно несли в легенде имя этого города, хотя и являлись средством обращения для всего Боспорского царства. Для Боспора IV в. до н. э. характерно значительное расширение репертуара изображений на монетах, по сравнению с ранним этапом чеканки. Монетные типы меняются от выпуска к выпуску. Вероятно, таким образом, осуществлялся определенный способ контроля над выпусками.

Характерно, что на Боспоре очень рано появляется чеканенная медная монета.Медная монета – довольно позднее явление в монетном деле древнегреческих государств. Впервые ее начинают чеканить на Сицилии в начале второй половины V в. до н. э., и несколько позже эта практика распространяется на греческие города Южной Италии. На Боспоре, как и в ряде других греческих государств Северного Причерноморья, чеканка меди начинается раньше, чем в Афинах. Медная монета – это уже чистый знак стоимости, ее номинальная ценность гораздо выше стоимости металла, использованного для ее чеканки. В процессе развития денежного обращения усилилась необходимость в монетах мелких номиналов, поскольку практика показала неудобство их изготовления в серебре[9, р. 99-104].

Теперь о монетном деле Боспора  в III в. до н. э. В самом начале столетия Боспор еще на самом пике своего благополучия, даже междоусобная война за престол между сыновьями Перисада не повлияла на экономику государства существенным образом. На Боспоре продолжают чеканить золотые статера, правда, меняется их стандарт с персидского на аттический, но это, очевидно, вопрос экономической конъюнктуры. Чеканится и полновесное серебро [2, NoNo 117,127; 8, No 879] (Анохин, 1986, SNG ВМ) больших номиналов (это инновация для Боспора, где прежде чеканилось серебро номиналом не выше гемидрахмы). Чеканятся крупные медные монеты, в частности, оболы [2, No 124].

Первые признаки неблагополучия в монетном деле Боспорского царства  начинают проявляться раньше, чем  эти кризисные процессы фиксируются  археологически, а точнее, в середине – конце второго десятилетия III в. до н. э. Выражается это в прекращении чеканки монет из благородных металлов и в появлении на медных монетах первых надчеканок-контрамарок. Хотя назначение надчеканки не всегда может получить однозначное объяснение, но чаще всего их применение связано с назначением нового принудительного курса монеты. В нашем случае речь идет о боспорских тетрахалках, тип: голова безбородого сатира в плющевом венке влево – голова льва влево, внизу осетр влево, по сторонам П-А-Ν [8, No 883]. Эти монеты маркируются сдвоенной надчеканкой, нанесенной на обе стороны монеты – на лицевой стороне «звезда», на оборотной – «горит».

Две таких монеты были найдены в составе клада на территории скифского Каменского городища на Нижнем Днепре [6, с. 55-56]. Вместе с надчеканенными монетами Боспора в состав клада входили редуцированные ольвийские «борисфены» поздних групп. Поскольку гибель Каменского городища определяется исследователями не позднее 275 г. до н. э., то времянанесения контрамарок произошло ранее этой даты. Столь пристальное заострение внимания на этом моменте обусловлено тем, что около конца первой четверти III в. до н. э. в Северном Причерноморье происходили события, в результате которых прекратили существование все памятники так называемой «Великой Скифии», а также – жизнь на некоторых (прежде всего, неукрепленных) памятниках сельской округи античных государств Северного Причерноморья. На наш взгляд, первые кризисные явления в монетном деле Боспора следует связывать с уменьшением объема боспорского хлебного экспорта. По мнению В. Ф. Гайдукевича, затруднения внешней торговли совпали и определялись крупными передвижениями племен в Северном Причерноморье [7, с. 76-77]. Думается, что эти трудности могли определяться и изменением политической конъюнктуры в Средиземноморье.

Следующий, более явный этап денежного кризиса начинается около рубежа первой-второй четверти III в. до н. э. и совпадает с первой волной варварской экспансии против греков. Черты боспорских эмиссий эпохи денежного кризиса вполне определены и неоднократно описаны в литературе [2; 7]. Это постоянная редукция веса монет, ухудшение состава монетного сплава (прежде всего, увеличение доли свинцовой лигатуры), частая смена монетного типа, резкое ухудшение качества монетных штемпелей, перечеканки монет на новые типы (часто многократные), контрамаркирование монет надчеканками разных типов.

Если начало денежного  кризиса связано, по-видимому, с сокращением  боспорского хлебного экспорта, то его пик, очевидно, с утерей Боспором его хоры (по крайней мере, на европейской части державы). В результате варварской экспансии прекратили существование практически все аграрные памятники Европейского Боспора. Связь двух событий – подрыв экономической основы Боспорского государства и кризис его денежного обращения и монетной чеканки –представляются однозначно связанными.