Новые индустриальные страны

Новые индустриальные страны

Как правило, модернизация, развивавшаяся естественным и эволюционным образом, привносила изменения в  идеологическое, мировоззренческое  осмысление, существенно меняя самоидентификацию  человека. Но можно говорить и о  другой возможности проведения модернизационных процессов в государстве, которые  были направлены на формирование мощного  индустриального сектора в экономике, в меньшей степени затрагивая социокультурные процессы в обществе. В условиях складывания в XX в. мировой экономической системы в некоторых странах появилась возможность использовать внешнеэкономические факторы для ускоренной индустриализации, асинхронной по отношению к внутреннему политическому и культурному развитию. Так и сложился феномен «новых индустриальных стран» (НИС), к числу которых относят два региона – страны Латинской Америки и Юго-Восточной Азии.

Группировка НИС в Юго-Восточной  Азии сложилась в 1960-1970-х гг. Первыми  НИС в Азии стали так называемые «маленькие драконы» – Гонконг, Сингапур, Тайвань и Республика Корея. В 1980-х гг. к ним присоединились «маленькие тигры» – Малайзия, Индонезия, Таиланд и Филиппины.

В настоящее время НИС  Юго-Восточной Азии классифицируются следующим образом:

- страны «первой волны»  Корея, Сингапур, Тайвань, Гонконг;

- страны «второй волны»  Малайзия, Таиланд;

- страны «третье волны»  Индонезия;

- страны «четвертой волны»  Филиппины.

Экономическая модель в этих странах прежде всего ориентирована на экспорт, в отличие от НИС Латинской Америки, где ставка сделана на импорт. НИС Азии начали экспортировать на мировой рынок дешевую и достаточно качественную продукция, как результат притока иностранных инвестиций и новейших технологий с Запада. Ставка была сделана на производство или сборку предметов долгого пользования, как то оборудование, автомобили, бытовая электронная техника. Доходы от экспорта товаров направлялись на модернизацию производства и развитие новых секторов экономики. На внутреннем же рынке действовала политика импортозамещения:  местные потребители пользовались товарами местного производства.

Безусловно, особое значение  в становлении НИС имел внешнеэкономический фактор. С 60-х гг. страны Восточной Азии стали все активнее использовать внешние источники экономического роста. Некоторые НИС оказались в сфере особых политических и экономических интересов промышленно развитых стран. Так, например, сфера политических интересов США, распространялась на Тайвань и Южную Корею, как страны, противостоящие коммунистическим режимам в этом регионе. Естественно, что такая позиция США способствовала экономической помощи и военной поддержке этих стран. Так, например, Тайваню была оказана помощь в 1,5 млрд. долл. В период 1950-1965 гг. помощь США составила 34% совокупных инвестиций на Тайване, в том числе 74% – в инфраструктуру, 59% – в сельское хозяйство и 13% – в промышленность.

Все это в огромной степени  дало стартовый толчок в развитии экономики Тайваня.

 На формирование современной  структуры экономики НИС большое  влияние оказали прямые инвестиции. В первую половину 80-х годов  прямые инвестиции в экономику  НИС достигли 42% прямых капитальных вложений в развивающиеся страны. Среди промышлённо развитых стран ведущим инвестором предпринимательского капитала в НИС являются США. Величина их прямых инвестиций составляет 10% от общего объема таких инвестиций за рубежом. На втором месте по объему прямых инвестиций в НИС стоит Япония.

 Японские инвестиции  способствовали индустриализации  НИС и росту конкурентоспособности  их экспорта. Весьма заметную  роль они сыграли в превращении  "новых индустриальных стран"  в крупных экспортеров продукции  обрабатывающей промышленности. Только  за 1982-1985 гг. эти инвестиции возросли  на Тайване более чем в 2 раза, в Гонконге – на 61%. За это время с участием Японского капитала была сформирована крупная производственная база, позволившая этим странам стать экспортерами высококачественных готовых изделий. В Южной Корее, где японские инвестиции с начала 80-х годов составляли более половины общего объема иностранных прямых инвестиций, за прошедшие годы был создан комплекс по производству станков, электротехнического оборудования, морских судов и т. п.

 Для "новых индустриальных  стран" Азии было характерно  то, что предпринимательский капитал  направлялся главным образом  в обрабатывающую промышленность  и сырьевые отрасли.

Экспортную ориентацию "новых  индустриальных стран" Азии нельзя представлять лишь как работу на внешний  рынок. Работающие на экспорт трудоемкие отрасли послужили основой для  создания базовых отраслей промышленности, которые обеспечили удовлетворение внутренних потребностей во многих важных товарах – машинах, металлах, оборудовании и т. д.

 Бурное развитие базовых  отраслей в этих странах не  идет в ущерб, а наоборот  дает новый импульс развитию  традиционных производств (текстильная,  швейная промышленность и др.). Все отрасли активно работают  на внешний рынок, но структура  неуклонно растущего экспорта  меняется в пользу обрабатывающих  отраслей.

 Таким образом, в  "новых индустриальных странах"  Азии экспортоориентированная политика  сочетается с эффективным импортозамещением,  обеспечивая экономический прогресс  региона.

 Опыт развития НИС  Азии свидетельствует об активном  использовании ими закона сравнительных  преимуществ в системе международного  разделения труда. Основные особенности  этого опыта можно свести к  следующим составляющим:

1. Экспортная политика  НИС Азии представляет конкретный  пример политики, ориентированной  на всемерное удовлетворение  потребностей партнеров на мировом  рынке.

2. Приоритет в ориентации  на внешние рынки поначалу  отдается наиболее развитым странам  мира, поскольку их рынки наиболее  устойчивые и емкие. В процессе  развития происходит постепенная  диверсификация рынков, продвижение  на рынки других развитых и  развивающихся стран.

3. Постоянное обновление  экспортной номенклатуры товаров,  неустанный поиск собственных  ниш и приоритетов на мировом  рынке.

4. Активное использование  инвестиционного, налогового и  других режимов свободных экономических зон.

 Достижения азиатских  НИС представляют собой логическое  продолжение западногерманского, итальянского  и японского "экономического  чуда". Но для "новых индустриальных  стран" Азии является характерным  то, что их скачок был совершен  в предельно сжатые сроки. Им  потребовалось почти вчетверо меньше времени – (25 лет вместо 100), чтобы преодолеть путь, проделанный Японией, и в 8 раз меньше, чем США. Формирование в мировом хозяйстве с конца 80-х годов новых поколений стран с чертами НИС позволяют говорить о "новоиндустриальности" как об объективном и закономерном явлении в развитии международной экономики.

Использованная литература:

1. Авдокушин Е. Ф. Международные экономические отношения: Учеб. пособие.- 4-е изд., перераб. и доп.- М.: ИВЦ "Маркетинг", 1999 - 264 с.

2. Новые индустриальные страны Азии: attachment:/208/default.htm