Обострение межнациональных отношений в период перестройки

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Ноября 2012 в 19:37, доклад

Краткое описание

Вопрос о том, был ли Советский Союз империей, продолжает оставаться дискуссионным. Противники такого определения говорят об отсутствии четкого территориального разграничения «метрополии» и собственно «колониальных» анклавов, об экономической помощи со стороны «метрополии» национальным окраинам, наконец, о прокламируемой идеологии интернационализма и «дружбы народов». Но вместе с тем очевидно и другое: еще в советский период межнациональная напряженность была очевидна, более того, эта напряженность хронически перерастала в открытые конфликты.

Вложенные файлы: 1 файл

обострение.docx

— 70.63 Кб (Скачать файл)

Эмпирические социологические  данные, в общем подтверждают эти теоретические рассуждения, фиксируют рост «конфликтного потенциала» в массовом сознании – высокую готовность населения участвовать в конфликтах на стороне своей этнической группы.

В настоящее время межнациональные  конфликты превратились в одну из самых мощных доминант социальной напряженности  в России, где еще в 1992 г. насчитывалось  приблизительно 70 зон потенциальных  межнациональных конфликтов (Рукавишников В.О. и др. Социальная напряженность: диагноз и прогноз), некоторые из которых на данный момент привели к человеческим жертвам, а в Чечне - даже к крупномасштабным военным действиям.

Существует весьма распространенная точка зрения, что межнациональные  конфликты, происходящие на территории бывшего СССР, могут с такой  же интенсивностью проявиться и в  межэтнических отношениях на территории России (Солодухин Ю. Грозит ли Российской Федерации участь Советского Союза?). Действительно, эти конфликты не обошли стороной и Россию, но в большей  мере проявились они именно в странах  ближнего зарубежья. Нельзя обойти молчанием  и тот факт, что негативные последствия  национальной политики КПСС больше всего  сказались именно на русской нации: выполняя роль главной, ведущей нации, будучи «оплотом интернационализма» русский народ не смог в достаточной мере выработать национального самосознания, утратил многие прежние национально-культурные особенности. Процесс восстановления самобытной русской культуры начался лишь в самые последние годы, когда пресса заговорила о «русской идее» и глубинных корнях отечественной культуры.

Выполняя роль «народа-интернационалиста», Россия давала возможность проживания на своей территории представителям всех других этнических групп. В Москве, например, как и в большинстве крупных городов мира, проживают представители почти всех национальностей. Наряду с этим за пределами Российской Федерации до последнего времени проживало примерно 55 млн. чел. (сейчас цифра уменьшилась в связи с усилением миграции русского населения из бывших республик), особенно велика была доля русского населения в республиках Прибалтики, в Казахстане, Белоруссии, на Украине и др. Одна из самых актуальных проблем в связи с этим - положением русского населения в бывших республиках СССР, где, как уже отмечалось, очень сильны тенденции этноцентризма и рост националистических настроений. Можно выделить основные тенденции этих отношений.

Во-первых, это утрата прежнего достаточно высокого статуса русской  нации. Правительства некоторых  новых национальных государств открыто  проводят политику выживания представителей русской этнической группы, лишая  их политических и гражданских прав. Русским теперь приходится довольствоваться статусом национальных меньшинств, они  вынуждены бороться за свои социально-экономические  права, отстаивать интересы своей этнической группы в экономике, политик

е, культуре. Несмотря на поддержку правительства России, многие русские вынуждены мигрировать  из Эстонии, Литвы, Латвии, Украины и  др..

Вторая проблема связана  с ростом сепаратистских тенденций  на территориях России. Ряд крупных  республик, таких как Башкирия, Татарстан, Якутия, Бурятия, заявили о создании собственной государственности  и, не ставя вопрос о выходе из Российской Федерации, вместе с тем, проводят линию  на расширение своих прав в хозяйственных, финансовых, социальных областях и  внешнеэкономической деятельности. Однако высокая доля русского населения  во многих республиках, его культурная интеграция с местными этническими  группами, входящими в состав Российской Федерации, служит серьезным противовесом сепаратистским тенденциям.

Список литературы

1. Бабаков В.Г. Межнациональные противоречия и конфликты в России» //  Социально- политический журнал. 1994, №8, стр. 16-30

2. Здравомыслов А.Г. Межнациональные конфликты в России//  Общественные науки и современность. 1996, №2, стр. 153- 164

3.Комоцкая В.Д. Фактор  политической культуры в межэтнических  конфликтах на территории бывшего СССР. М., 1998

4.Морозова Л.А. Национальные  аспекты развития российской  государственности// Государство и право. 1995, №12, стр. 11-18

5.Шарафулин М.М. Межнациональные  конфликты: причины, типология,   пути решения// Проблемы образования, науки и культуры. М., 2006,  Политика и международные отношения. Выпуск 20.

6. Шутов А.Д. Коренные  этносы Балтии и русские: общие  интересы//  М.,Социс. 1996, №9 стр. 113-116

Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://referat.ru/


Информация о работе Обострение межнациональных отношений в период перестройки