Образование Древнерусского государства

Столицей Древнерусского государства стал Киев. Это произошло, потому что он был древнейшим центром восточно-славянской культуры, с глубокими историческими традициями и связями. Расположенный на пограничье леса и степи с мягким ровным климатом, черноземной почвой,  многоводными реками - основными средствами передвижения тех времен, прекрасными пастбищами и залежами железной руды, Киев был ядром восточнославянского мира. Он был одинаково близок к Византии, к востоку и западу, что способствовало развитию торговых, политических и культурных связей Руси. Конец Х столетия ознаменовался завершением объединения всех восточных славян в государственных границах Киевской Руси. Это объединение происходит во время княжения Владимира Святославовича. В 981 г. были присоединены восточнославянские земли вплоть до Сана, а также земли Вятичей. Спустя 3 года, в 984 г., после битвы на реке Пищане, власть Киева распространилась и на Радимичей. Так было закончено объединение всего восточного славянства в едином государстве. Русские земли были объединены под властью Киева.

4. Норманисты и антинорманисты.

Как ранее, так и сейчас идут споры об истории возникновения  Древнерусского государства. В 30-60 гг. XVIII века немецкие ученые Байер и Миллер, работавшие в Петербургской Академии наук, в своих научных трудах впервые попытались доказать, что Древнерусское государство было образовано варягами (норманами). Именно они положили начало норманской теории происхождения Российского государства. Крайним проявлением концепции является утверждение, что славяне в силу своей неполноценности не смогли бы создать государства, и уж тем более не смогли бы им управлять. Против этой теории в то время решительно выступил М.В.Ломоносов, которому императрица Елизавета I поручила написать историю России. С тех пор борьба норманистов и антинорманистов не утихает.

Норманисты единодушны в двух принципиальных вопросах: во-первых, они считают, что норманы добились господства над восточными славянами путем внешнего военного захвата или с помощью мирного покорения (приглашения княжить); во-вторых, они считают, что слово "Русь" - норманского происхождения.

Антинорманисты считают, что термин "Русь" - доваряжского происхождения и восходит к очень древним временам. В "Повести временных лет" есть информация, противоречащая легенде о призвании на княжение трех братьев. Там содержится указание о том, что при царствовании в Византии Михаила, Русская земля уже была. Советские исследователи М.Н.Тихомиров и Д.С.Лихачев считают, что запись о призвании варяжских князей появилась в летописи позже, для того чтобы противопоставить два государства - Киевскую Русь и Византию.

Вот уже в течение двух с лишним веков идут споры между представителями норманской и антинорманской теории. В настоящее время позиции норманистов и славянофилов сблизились. Однако это сближение вовсе не является свидетельством утверждения истины. Как одна, так и другая концепции оказались в тупике. Научные результаты двухсотлетних дискуссий заключаются в том, что ни одна из теорий не может внятно объяснить, что же такое "Русь".

                                          

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                   

 

 

                                            Заключение

Политическое могущество и военная мощь Древнерусского государства  держалась на крепком фундаменте: развитой и богатой экономике. Земледелие и скотоводство не только имели возможность  прокормить население страны, но и  производили продукты потребления  и сырье на экспорт. Города, особенно большие, были заселены ремесленниками, изделия которых пользовались спросом  на Руси и за рубежом. Опустошительные  вторжения кочевников причерноморских  степей, изнурительные, почти беспрерывные гражданские войны между князьями хотя и приносили вред, но всё-таки не могли подорвать экономику Руси. Слишком развитыми были продуктивные силы государства, его люди отмечались работоспособностью, выносливостью и были способны к прогрессивным изменениям в производстве.

Сельское хозяйство было основным в древнерусской экономике  и достигло высокого для своего времени  уровня развития. Оно опиралось на древние традиции восточных славян, которые с незапамятных времен были земледельцами. Основными зерновыми  культурами в Киевской Руси были жито, просо, ячмень, пшеница и овес. В  разных регионах большого государства  в зависимости от грунтов и  климатических условий применялись  различные системы обработки  грунтов. Другим важным видом сельскохозяйственной деятельности русских людей было скотоводство. Среди сельских промыслов  особенно развитыми были охота и  рыболовство. Охота на лесных и степных  зверей и птиц обеспечивала мясом, а продажа шкур приносила хорошие доходы. Ценный мех был одной из главных статей древнерусского экспорта, который поставлялся во многие страны Европы и Востока.

Значительного расширения и  высокого уровня развития достигло на Руси ремесленное производство. Основной его отраслью была металлургия, которая  вместе с земледелием заложила фундамент  хозяйственного прогресса Древнерусского государства. Высокого уровня мастерства достигли и русские ювелиры. Наиболее массовыми видами ремесла были изготовление керамической посуды, обработка шкур и дерева. Развитая обработка дерева и камня давали возможность русским людям строить разнообразное жилье, церкви и дворцы. Изделия русских мастеров не уступали зарубежным и были лучшими образцами мирового искусства.

Социально-экономическая, политическая и культурная жизнь Киевской Руси  сосредоточивалась в городах. Преобладающее  большинство их жителей были ремесленниками разных специальностей. Местные рынки  были главными площадями, на которых бурлила жизнь. Города являлись культурными центрами. В них действовали школы и мастерские по написанию книг, находились библиотеки, писались иконы, изготавливались произведения прикладного искусства. Ярким примером высокого уровня экономического развития Древнерусского государства была внутренняя и внешняя торговля. Между разными землями Руси происходил экономический обмен, который способствовал обеспечению продуктами потребления, сырьем и ремесленными изделиями тех районов, где они не производились. Главным направлением внешней торговли было восточное. Главными платежными средствами внешней и внутренней торговли Руси IX-XI веков оставались иностранные монеты.

В этот исторический период Киевская Русь достигла зенита своего расцвета и могущественности, став в один ряд с главными странами средневекового мира: Византией и Германской империей.

 

 

 

 

 

                                Список использованной литературы

 

1. Карамзин Н.М., Предания веков. М., 1988.
2. Кобычев В.П., В поисках прародины славян. М., 1973.
3. Смирнов А.Н., Древние славяне. М., 1990.
4. Шелов Д.Б., Славяне. Заря цивилизации. М., 1972.
5. Артамонов М.И., Происхождение славян . М., 1950.
6. Карамзин Н.М., История Государства Российского. М., 2002.