Образование древнерусского государства. Киевская русь

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Января 2013 в 21:57, реферат

Краткое описание

На рубеже VIII–IX вв. у восточных славян складываются предпосылки для образования государства:
1) общественное разделение труда;
2) переход от присваивающего к производящему хозяйству;
3) появление профессиональных дружин, возглавляемых князьями.
Таким образом, возникновение государства на Руси – явление исторически закономерное. Большинство историков связывают возникновение древнерусского государства с объединением политических центров в Новгороде и Киеве под единое руководство, осуществленное князем Олегом в 882 г.

Вложенные файлы: 1 файл

ОТВЕТЫ ОТЕЧ ИСТОРИЯ.docx

— 107.52 Кб (Скачать файл)

1) Посольский приказ;

2) Поместный приказ;

3) Разрядный (военный) приказ;

4) Холопный приказ;

5) Разбойный приказ (с подчиненными  ему старостами на местах);

6) Судный приказ;

7) Приказ большой казны  и большого прихода;

8) несколько территориальных  приказов.

В 1550 г. был издан новый  судебник, целью которого было совершенствование  системы правосудия, контролирование  представителями местного населения.В 1550-х гг. рядом уставных грамот Ивана IV правительство отменило управление наместников и волостелей.

6.МОСКОВСКОЕ ГОСУДАРСТВО:  ОСОБЕННОСТИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ, РАЗВИТИЯ, ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОГО УСТРОЙСТВА .

  Ликвидация независимости  ряда крупнейших русских княжеств  ознаменовала образование единой  государственной территории Московского  царства и начало складывания  его политической системы, которое  завершилось установлением самодержавной  власти. Большинство историков считают,  что процесс образования единого  Российского государства происходил  на феодальной основе, а не  как в Западной Европе - при  зарождении раннебуржуазных отношений.

   Существует два  пути централизации и образования  единых национальных государств. Первый характеризуется тем, что  одновременно происходят процессы  политического и экономического  объединения. Второй же путь  характеризуется тем, что вначале  происходит объединение политическое, а затем экономическое. Причем  эти два процесса могут значительно  отстоять друг от друга по  времени.

      Таким образом,  главной экономической причиной  образования Московского государства  можно считать развитие феодальных  отношений “вширь” и “вглубь”. Оно выразилось в появлении  наряду с вотчинным условного  феодального землевладения {поместья). Этот процесс сопровождался усилением  эксплуатации крестьян, степень  которой была значительно выше  у условных держателей земли  (помещиков), поскольку они были  временными владельцами земли.  Все это сопровождалось обострением  социальных противоречий в стране: между крестьянами и феодалами,  между различными группами феодалов  за “рабочие руки”. Помещики  нуждались в сильной централизованной  власти, которая могла бы ограничить  свободу крестьян, а также привилегии  бояр-вотчинников.

   Основной внешнеполитической  причиной объединения являлось  сохранение вассальной зависимости  русских земель от Золотой  Орды. В это время наблюдается,  особенно в городах, рост национального  самосознания, выразившийся прежде  всего в ряде городских восстаний  против татар. Восстание против  татар в Твери завершилось  в конечном счете отменой системы  баскачества. Постепенно в народном сознании Московское княжество стало ассоциироваться с идеей единого национального государства.

   Среди особенностей  образования можно назвать существование  постоянной внешней угрозы. Это  привело к тому, что Московское  государство формировалось как  “военно-национальное”, движущей  силой развития которого была  постоянная потребность в обороне  и безопасности.

   Заметную роль в  объединении русских земель сыграли  представители Русской православной  церкви: митрополиты Алексий, Макарий, духовник Руси Сергий Радонежский и др.

   Одной из важных  особенностей образования Московского  государства был восточный стиль  политической деятельности. Московские  князья, добивавшиеся самодержавной  власти, склонны были подражать  в этом правителям Византии  или Золотой Орды. Непосредственное  влияние на образ государственной  власти московских князей оказало  монгольское владычество, поскольку  в Орде существовал опыт создания  централизованной политической  власти. Русские князья переняли  у монголов прежде всего функции  государства, сводившиеся к взиманию  дани и налогов, поддержанию  порядка и покорности населения,  охране безопасности. В этой позиции  совсем не оставалось места  ответственности властей за общественное  благосостояние.

7.ИВАН IY ГРОЗНЫЙ- ПЕРВЫЙ  РОССИЙСКИЙ ЦАРЬ. РЕФОРМЫ В ПРАВЛЕНИЕ  ИВАНА IY.

25 августа 1530 г. у великого  московского князя Василия III и Елены Глинской родился долгожданный  наследник Иоанн, в 1547 г. ставший  первым русским царём, официально венчанным на трон.

Эпоха Ивана IV стала пиком  развития Московского княжества, военным  и дипломатическим путём завоевавшего более высокий статус царства.

После смерти отца трёхлетний Иван остался на попечении матери, умершей в 1538 г., когда ему было неполных 8 лет. Иван рос в обстановке дворцовых переворотов, борьбы за власть враждующих между собой боярских родов. Убийства, интриги и насилия, окружавшие его, способствовали развитию в нём подозрительности, мстительности  и жестокости. Уже в юности излюбленной  идеей царя стала мысль о неограниченной самодержавной власти. В 1545 г. Иван достиг совершеннолетия и стал полноправным правителем, а в 1547 г. — венчался на царство.

Благодаря превращению Московии в царство и утверждению самодержавного принципа власти политика централизации, проводившаяся московским правящим домом на протяжении столетий, получила логическое завершение. В течение  нескольких десятилетий был проведён ряд внутренних реформ (приказная, судебная, земская, военная, церковная и др.), завоёваны Казанское (1547–1552) и Астраханское (1556) ханства, возвращён ряд русских  территорий на западных рубежах, началось проникновение в Сибирь, упрочились позиции России на международной арене и т. д.

Однако благополучие царства  в значительной степени было подорвано  разорительной и неудачной для  России Ливонской войной (1558–1583) и  начавшейся в 1565 г. опричниной.

Царь Иван IV Васильевич был  одним из самых образованных людей  своего времени, обладал феноменальной  памятью, был эрудитом в богословии. В историю русской литературы он вошёл как незаурядный автор  многочисленных посланий (в частности, к А. М. Курбскому, В. Г. Грязному). Царь написал музыку и текст службы праздника Владимирской богоматери, канон архангелу Михаилу. Вероятно, он оказал большое влияние на составление  ряда литературных памятников середины XVI в. (летописные своды; «Государев родословец», 1555; «Государев разряд», 1556); сыграл важную роль в организации книгопечатания. По его инициативе было также осуществлено строительство храма Василия  Блаженного на Красной площади в  Москве, созданы росписи Грановитой палаты.

8.ОПРИЧИНИНА:ЕЁ ПРИЧИНЫ И ПОСЛЕДСТВИЯ.

В 1560 г. произошел разрыв между  Иваном IV и деятелями Избранной  рады. Иван обвинил Адашева и Сильвестра в стремлении сосредоточить в  своих руках всю реальную власть, оттеснив царя. Это обострило отношения  царя с боярством, на сторону которого стал и глава Русской церкви.

В январе 1565 г. царь вводит новый  порядок управления государством, получивший название опричнины. Страна была разделена  на две части: личный удел царя именовался опричниной. Остальная часть государства  стала именоваться земщиной. Ею управляла Боярская дума.

Политическим и административным центром опричнины стал "особый двор" со своей Боярской думой  и приказами. В опричнине была особая казна и особое опричное войско: первоначально одна тысяча, к концу опричнины - шесть тысяч. В основном - незнатные люди, но были и представители старых родов. Территория опричнины постоянно увеличивалась и захватила большую часть государства. Опричная часть выделялась и в Москве. Из крупных городов за земщиной остались Тверь, Владимир и Калуга.

При введении опричнины царь добился согласия боярства на право  казнить и подвергать опале всех, кого он сочтет изменниками. Сразу же с территории опричнины были выселены сотни боярских семей, их земли отошли опричникам. Конфискации подвергались и земли служилых людей, не доказавших своей абсолютной преданности царю.

Опричный террор достиг апогея в 1569 - 1570 гг. Были убиты митрополит Филипп и последний удельный князь Владимир Старицкаий. Совершен карательный поход на Новгород, в ходе которого разгрому подверглись также Тверь, Клин, Торжок, сотни сел. Совершены массовые казни в Москве. В 1572 г. опричнина была отменена.

Результатом опричнины были:

1.ослабление боярско-княжеского землевладения и подрыв политической роли боярства;

2. запустошение многих районов страны, бегство их населения на окраины;

3. установление деспотического режима личной власти царя.

Большинство историков считают, что опричнина была хорошо продуманным  политическим шагом Ивана Грозного и была направлена против тех сил, которые противостояли его самовластью, т.е. прежде всего против боярско-княжеской  оппозиции. В опричнине отразились и личные качества Ивана IV - человека государственного ума, но с гипертрофированно  развитым властолюбием.

9. СМУТНОЕ ВРЕМЯ В  РОССИИ В НАЧАЛЕ XYII ВЕКА. ПРИЧИНЫ,  СУЩНОСТЬ И ПЕРИОДИЗАЦИЯ СМУТНОГО  ВРЕМЕНИ.

Смута в начале 17 века - один из самых тяжелых и трагических  периодов в русской истории, оказавший  судьбоносное влияние на судьбу нашего государства. Само название - «Смута», «Смутное время» очень точно отражает атмосферу того времени. Название имеет, кстати, народную этимологию.

События этого периода  можно назвать и случайными, и  закономерными, потому что другого  такого сочетания неблагоприятных  обстоятельств в нашей истории  трудно вспомнить. Смерть Ивана Грозного, приход к власти Годунова, «запятнавшего» себя связями с опричниной. Династические  потрясения совпадают с чередой  неурожайных лет, которые ввергли  итак ослабленную Ливонской войной и опричниной страну в хаос голодных бунтов, что тоже было одной из причин смуты. Любые попытки Годунова спасти положение бесполезны, вдобавок, вокруг него складывается ореол убийцы царевича Дмитрия, и никакие объяснения и  расследования не могут оправдать  его в глазах общества. Низкий авторитет  царя и правительства, бедственное  положение народа, голод, слухи –  все это закономерно приводит к появлению самозванчества. Доведенные до крайности люди, охотно становятся под знамена тех, кто обещает улучшить их состояние.

Самозванцев используют в  своих интересах Польша и Швеция, которые претендуют на русские земли  и надеются с их помощью получить власть над Россией. Лжедмитрий I, например, при поддержке польского короля сумел всего за год превратиться из безвестного самозванца в царя. Правда чрезмерная ориентация новоявленного царя на Польшу и бесчинства поляков, приехавших с ним, возбудили массовое недовольство, которым воспользовался В.И. Шуйский. Он поднимает восстание против Лжедмитрия, завершившееся в мае 1606 года убийством самозванца и воцарением Шуйского.

Смена царя не принесла стабильности. В правление Шуйского вспыхивает движение «воров» (вор – лихой  человек, нарушающий закон). Кульминацией движения было восстание Болотникова, которое некоторые исследователи считают первой гражданской войной в России. Восстание совпадает по времени с появлением очередного самозванца, которого прозвали «Тушинским вором». Болотников объединяется с Лжедмитрием II, также, его поддерживают поляки, даже жена первого самозванца, Марина Мнишек, утверждает, что это ее чудом спасшийся супруг. Начинается новый виток войны. Польские войска наступают на Москву, взят Смоленск. В этих условиях Шуйский бросается за помощью к Швеции и заключает с ней Выборгский договор, отдав в обмен за помощь часть территории Кольского полуострова. Вначале, объединенная русско-шведская армия громит Лжедмитрия вместе с поляками, но в июле 1610 года гетман Жолкевский разгромил русско-шведские войска в Клушинской битве, часть наемников перешла на сторону поляков, которым открылся путь на Москву.

Начинается новый этап Смуты в России. Поражение окончательно подорвало авторитет царя, в Москве вспыхивает заговор, в результате которого Шуйский был смещен, а власть перешла  в руки бояр, которые вскоре присягнули на верность польскому королевичу Владиславу, в сентябре 1610 года поляки вступили в столицу. Часть русских городов  не поддержала поляков, страна раскололась  на два лагеря. Период с 1610 по 1613 год  вошел в историю как семибоярщина – по числу бояр, возглавивших «русскую»  партию. В стране поднимается мощное народное антипольское движение и в 1611 году образуется народное ополчение, осадившее Москву. Руководил ополчением Ляпунов. Распри среди руководства  привели к поражению, но уже на следующий год формируется второе ополчение под руководством Минина и Пожарского. В октябре ополченцы  штурмом взяли Москву и поляки капитулировали.

В январе 1613 года был созван Земский собор, на котором произошло  избрание нового царя. Во многом благодаря  патриарху Филарету, на царство посадили Михаила Романова, которому в ту пору было 16 лет. Власть нового царя была существенно ограничена боярами  и Земским собором, без благословения  которых царь не мог принимать  наиболее важных решений. Это дало повод  некоторым историкам утверждать о предпосылках для возникновения  конституционной монархии в России.

Оценить значение Смутного времени  для судьбы нашего государства очень  тяжело. Непосредственные события этого  периода привели к глобальной хозяйственной разрухе и обнищанию  страны. Последствием смуты было и  то, что Россия потеряла часть своих  земель, которые предстояло возвращать с большими потерями: Смоленск, западная Украина, Кольский полуостров. На неопределенный период можно было забыть о выходе к морю, а значит и о торговле с западной Европой. Сильно ослабленное  русское государство находилось в окружении сильных врагов в  лице Польши и Швеции, оживились  крымские татары. В общем, несмотря на победу, судьба государства висела на волоске. С другой стороны, роль народа в изгнании польско-шведских интервентов, становление новой династии –  сплотили общество, на качественно  новую ступень поднялось самосознание русского народа.

10.БОРЬБА С ИНОЗЕМНЫМИ ЗАХВАТЧИКАМИ В НАЧАЛЕ XYII В.МИНИН И ПОЖАРСКИЙ. ВОЦАРЕНИЕ ДИНАСТИИ РОМАНОВЫХ.

В начале XVII в. Россию потрясают  события, получившие у современников  название «Смутное время - символ» вселенских страданий и тягчайших бедствий. Но одновременно это было время величайшего  героизма и самопожертвования русского народа, спасшего страну от катастрофы, отстоявшего ее независимость.

В этот период, как в калейдоскопе, менялись правители Московского  государства, а сама Москва была занята польскими войсками. После ряда неурожайных  лет на Руси наступил страшный голод, унесший миллионы жертв.

Информация о работе Образование древнерусского государства. Киевская русь