Объединение русских земель

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Декабря 2012 в 14:52, реферат

Краткое описание

Объединение зeмель и образoвание русскoго единoго гoсударства значительнo отличалoсь от aналогичных пpоцессов, пpотекающих в странах Западной Европы. Если на Западе в основании объединения лежало развитие товарно-денежных отношений и установление экoномических cвязeй между oтдельными областями, то в Роcсии преoбладающее влияниe имели социально-политические и духовные факторы. Воздействoвали и социально-экономические процессы, но иные, чем в Западной Европе

Содержание

Введение.
1. Предпосылки объединения
2. Возвышение Москвы и начало объединения.
3. Хроника важнейших событий по возвышению Москвы и объединению Русских земель.
Список литературы

Вложенные файлы: 1 файл

А4 формат.docx

— 24.85 Кб (Скачать файл)

РОСЖЕЛДОР

Федеральное государственное бюджетное образовательное  учреждение высшего профессионального образования

«Ростовский государственный университет путей  сообщения»

(ФГБОУ  ВПО РГУПС)

Филиал  РГУПС в г. Краснодаре

                                     

          

 

 

Контрольная работа

По дисциплине: «История»

Тема: «Объединение русских земель»

 

 

 

Выполнил  студент

группы  ЗЛС – 1 – 202

шифр  12 – ЗЛС – 2705                Ващенко М.Д.

 

      

 

 

 

             

 

Проверил:                                                                  Сивков С.М.

 

 

 

                                               

                                                   Краснодар

                                                     2012

 

Содержание.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Предпосылки объединения

 

      Объединение зeмель и образoвание русскoго единoго гoсударства значительнo отличалoсь от aналогичных пpоцессов, пpотекающих в странах Западной Европы. Если на Западе в основании объединения лежало развитие товарно-денежных отношений и установление экoномических cвязeй между oтдельными областями, то в Роcсии преoбладающее влияниe имели социально-политические и духовные факторы. Воздействoвали и социально-экономические процессы, но иные, чем в Западной Европе.

     Среди предпосылок необходимо  учитывать и возрождение к  концу ХIV в. экономического потенциала русской земли, распространение трехпольной системы земледелия, некоторое оживление ремесла и торговли в восстановленных городах во второй пол. ХV в.

      Одним из главных факторов объединения явился рост боярского сословия и феодального землевладения в отдельных землях Северо-Восточной Руси. Основным источником распространения боярских вотчин стали княжеские пожалования земли с крестьянами. Но в условиях политической "распыленности" (к началу ХIV в. в системе Владимирского княжения существовало более десяти независимых княжеств) все более ощущался дефицит пахотных земель, что ограничивало развитие боярского сословия, а следовательно, подрывало силы князя, прежде всего военные.

     Образованию единого государства способствовало и развитие поместного землевладения, получившее распространение во второй половине ХV в. во многом благодаря расширению ареала пахотных земель. Слуги князя получали землю в качестве условного держания, т.е. не могли ею свободно распоряжаться и владели лишь на условиях службы. Они поддерживали князя в его политике, надеясь с его помощью упрочить свое положение и получить новые земли. Стремительный рост численности служилого дворянства стал основой усиления военного потенциала московских великих князей, залогом успеха их объединительной политики.

     Среди предпосылок следует отметить  то обстоятельство, что князьям,  заинтересованным в укреплении  своих военно-служилых сил, становилось тесно в рамках небольших княжеств. В результате обостряются противоречия между князьями, поддерживаемыми своими боярскими группировками. Это и привело к борьбе за расширение владений одного за счет другого. Так, постепенно, выявилось соперничество Тверского и Московского княжеств, борьба между которыми во многом предопределяла развитие процесса объединения Руси.

     Великое княжение Владимирское, значение которого было фактически  восстановлено татарами, представляло  собой готовый институт власти  для будущего единого государства.

     Православная церковь также была  заинтересована в объединении  земель. Стремление сохранить и  упрочить единую церковную организацию,  ликвидировать угрозу ее позициям  как с Запада, так и с Востока  (после принятия Ордой ислама  как государственной религии)  заставляло церковь поддерживать  политику того князя, который  будет способен объединить Русь.

     Основной политической предпосылкой  слияния раздробленных земель  являлась насущная задача освобождения  страны от ордынского ига. Определенное  влияние оказывала и борьба  с Великим княжеством Литовским,  также претендовавшим на роль  объединителя русских земель.

     Культурные, в целом духовные  предпосылки облегчали будущее  объединение.

     В условиях раздробленности русские  люди сохраняли общий язык, правовые  нормы, а главное - православную  веру.

      На православие опиралось развивавшееся  общенациональное самосознание, которое  особенно активно стало проявляться  с середины ХV в., что и ускорило процесс становления единого русского государства. (После падения Константинополя центр православия оказался в руках турок, что вызвало чувство "духовного одиночества" у русских людей). В этих условиях усилилась тяга к единству, стремление подчиниться власти самого сильного князя, в котором видели заступника перед Богом, защитника земли и православной веры. Умонастроение народа необычайно подняло авторитет великого князя московского, укрепило его власть и позволило завершить создание единого государства

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Возвышение Москвы и  начало объединения.

В XIII в. Центр русской политической жизни складывался на территориях  северо-восточной (Владимиро-Суздальской) и северо-западной (Новгородской) Руси. На землях Владимиро-Суздальского княжества  сложилось 14 удельных княжеств (Суздальское, Ростовское, Ярославское, Тверское, Московское, Переяславское и др.), в свою очередь, эти княжества делились на ещё более мелкие владения. Главой северо-восточной Руси правители Золотой Орды считали великого князя Владимирского. Им должен был становиться старший в роду из потомков Всеволода Большое Гнездо. Однако удельные князья вскоре нарушили этот порядок, вступив в борьбу за великое княжение Владимирское, исходя из могущества своих княжеств и расположенности к ним ордынских ханов. В этой борьбе за главенство среди русских земель наиболее активно действовали тверские и московские князья.

Тверское княжество как  самостоятельный удел возникло в 1247 г., когда его получил младший  брат Александра Невского – Ярослав  Ярославович. После смерти Александра Невского, Ярослав стал великим князем. Тверское княжество было тогда сильнейшим на Руси. Но не ему было суждено возглавить объединительный процесс. В конце XIII – начале XIV в. стремительно возвышается  Московское княжество. Москва, которая  была до нашествия монголо-татар  небольшим пограничным пунктом  Владимиро-Суздальского княжества, в  начале XIV в. превращается в важный политический центр того времени. Между этими двумя княжествами складывается борьба за великокняжеский престол.

Михаил Ярославович правивший в 1304-1317 г. в Твери получил в Орде ярлык на великое княжение. Позже он начинает войну с Москвой. В этой войне гибнет жена московского князя Юрия Данииловича, которая была также сестрой хана Узбека. Вызванный в Орду, Михаил был казнён. Ханский ярлык на великокняжеский престол впервые переходит в 1319 г. Московскому князю. Следующим шагом в борьбе между двумя княжествами становится восстание в Твери. Восставшие тверичи, возмущенные поборами и насилием перебили прибывших за данью татар. Воспользовавшись этим, московский князь явился в Тверь с монголо-татарским войском и подавил восстание. Ценой жизни другой русской земли он способствовал возвышению собственного княжества. В то же время разгром Твери отвёл удар от остальных русских земель. Соотношение сил на Руси изменилось в пользу Москвы.

Возвышению Москвы сопутствовали  и другие важные причины. Москва занимала географически важное центральное  положение среди русских земель. С юга и востока её прикрывали от ордынских вторжений Суздальско-Нижегородское  и Рязанское княжества, с северо-запада – Тверское княжество и Великий  Новгород. Леса, окружавшие Москву, были труднопроходимыми для монголо-татарской  конницы. Всё это вызвало приток населения на земли Московского  княжества. Москва являлась центром  развитого ремесла, сельскохозяйственного  производства и торговли. Она оказалась  важным узлом сухопутных и водных путей, служивших как для торговли, так и для военных действий. Через Москва – реку и реку Оку Московское княжество имело выход на Волгу, а через притоки Волги и систему волоков оно было связано с новгородскими землями.

Своеобразным символом успехов  и силы Московского княжества  была постройка всего за два года неприступного белокаменного кремля (1367) - единственной каменной крепости на территории северо-восточной Руси. Всё это позволило Москве отбить притязание на общерусское лидерство  Нижнего Новгорода, Твери, отразить походы литовского князя Ольгерда.

Возвышение Москвы объясняется  также целенаправленной, гибкой политикой  московских князей, династию которых  основал младший сын Александра Невского – Даниил Александрович (1276-1303). При нём быстро росла территория княжества. В состав Москвы входят Коломна, Переславль, из состава Смоленского  княжества к Москве был присоединён  Можайск. Поскольку Можайск расположен у истоков Москва - реки, а Коломна - у устья, с их присоединением вся  река оказалась во владении московских князей. Переяславль-Залеский был одним из богатейших и плодородных районов северо-востока, поэтому его включение в Московское княжество значительно усилило экономический потенциал последнего.

Следующим видным деятелем, при котором московское княжество  набирало силу стал Иван Калита. При нём Москва стала самым богатым княжеством Руси. Отсюда и прозвище князя – «Калита» (“денежная сумма”, “кошель”). Великий князь сумел добиться тесного союза между великокняжеской властью Москвы и церковью. Москва стала религиозным и идеологическим центром Руси. Иван Даниилович был умным, последовательным, хотя и жестоким в достижении своих целей политиком. Получив право сбора дани с русских княжеств и доставки её в Орду, он добился необходимой передышки от ордынских вторжений, давшей возможность поднять экономику и накопить силы для борьбы с общим врагом. При Иване Калите и его сыновьях в подчинение Московскому княжеству вошли Галичское, Угличское, Белозёрское княжества, а также Дмитровские, Костромские, Стародубские земли.

Не менее важное значение в возвышении Москвы, получила победа на Куликовом поле и феодальная война  во второй четверти XV в.

Куликовская битва показала силу и мощь Москвы как политического  и экономического центра – организатора борьбы за свержение золотоордынского ига и объединение русских  земель. Благодаря Куликовской победе был уменьшен размер дани. В Орде было окончательно признано политическое главенство Москвы среди остальных  русских княжеств. “ На Куликово поле шли жители из разных русских  земель и городов – вернулись  же они с битвы как русский  народ”[3]

Распри получившие название феодальной войны второй четверти XV в., начались после смерти Василия I. Дело в том, что к концу XIV в. в Московском княжестве образовалось несколько удельных владений, принадлежавших сыновьям Дмитрия Донского, Юрию и Василию I. После смерти брата, Юрий как старший в княжеском роду начал борьбу за великокняжеский престол с племянником Василием II. Затем её продолжили сыновья Юрия, Василий Косой и Дмитрий Шемяка. Если сначала это столкновение князей ещё можно было объяснить “старинным правом” наследования от брата к брату, то после смерти Юрия в 1434 г. она представляла собой столкновение сторонников и противников государственной централизации. Московский князь выступал за политическую централизацию, Галичский князь представлял силы феодального сепаратизма.

Только после того как  московское боярство и церковь окончательно встали на сторону Василия II феодальная война закончилась победой сил  централизации. К концу княжения Василия II владения Московского княжества увеличились в 30 раз по сравнению с началом XIV в. В состав Московского княжества вошли Муром, Нижний Новгород и ряд земель на окраинах Руси. О силе великокняжеской власти говорит отказ Василия II принять союз между католической и православной церквами под главенством папы. Выбор главы русской церкви определялся уже в Москве.

Процесс образования Российского  государства со столицей в Москве стал необратим.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.Хроника важнейших событий  по возвышению Москвы и объединению  Русских земель.

1276-1303 гг. — Княжение Даниила  Александровича. Образование Московского  княжества.

1325-1340 гг. — Княжение Ивана Даниловича  Каляты.

1326 г. — Захоронение митрополита  Петра в Москве. Перенос митрополичьей  кафедры из Владимира в Москву.

1359-1389 гг. — Княжение Дмитрия  Ивановича Донского

1378 г. — Разгром князем Дмитрием  Ивановичем ордынцев на р.

 Вожа.

1380 г. 8 сентября- — Куликовская битва.

1382 г. — Поход хана Тохтамыша на Москву.

1425-1453 гг. — Феодальная война  на Руси.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  литературы

  1. Деревянко

Информация о работе Объединение русских земель