Объединение русских земель и образование российского централизованного государства в IV-V вв

 

 

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………...…...3

ГЛАВА 1. Предпосылки и особенности образования Российского централизованного государства в IV-V вв.……………………………………………4

         1.1. Предпосылки образования централизованного Российского государства…………………………………………………………………….…………4

1.2.      Особенности процесса формирования Российского централизованного государства……………………………………………………………….………………6

 ГЛАВА 2.  Объединение русских земель и образование российского централизованного государства в IV-V вв.…………………………………...………..7

          2.1. Объединение русских земель вокруг Москвы…………………………….....7

2.2. Рост Московского  государства в XVI веке. Образование российского самодержавия ……………………………………………………………..….…….........11

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………….…………………………………………….........14

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………..............15

ПРИЛОЖЕНИЕ  №1……………………………………………………….……………..16

ПРИЛОЖЕНИЕ  №2……………………………………………………………………..20

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Тема данной  контрольной работы: «Образование российского    централизованного     государства». 

Актуальность  данной темы заключается в том, что  образование Российского централизованного  государства — процесс длительный и сложный. Большой путь прошёл русский  народ, прежде чем образовалось единое Российское государство.  Он начался в конце XIII в. и отчётливо проявился к началу XIV в.  Существенными и во многом решающими в процессе образования Русского централизованного государства являются 80-е годы XV в. Если до этого для Руси была характерна политическая раздробленность, в условиях которой происходило постепенное объединение русских земель и нарастали предпосылки для создания централизованного государственного аппарата, то для периода, наступившего с 80-х годов XV в., имеются все основания говорить о Российском централизованном государстве как уже существующем. Завершение процесса складывания единой государственной территории и политической централизации, оформление единой системы управления, происходившие в конце XV в. мы и разберём в нашем исследовании.

Цель работы: изучить процесс образования Российского централизованного государства в IV-V вв.

Задачи:  рассмотреть  предпосылки и  основные особенности  процесса формирования Российского  централизованного государства, а  также изучить процесс объединения  русских земель вокруг Москвы, проанализировать процесс становления самодержавия и процесс политической централизации в IV-V вв.

А теперь непосредственно  перейдём к изучению данной темы.

 

 

 

 

 

ГЛАВА 1. Предпосылки и особенности образования Российского централизованного государства в IV-V вв.

          1.1.  Предпосылки образования централизованного Российского государства

 

На рубеже XIII - ХIV веков в результате долгой и  изнурительной борьбы против величества Золотой Орды на Руси сформировались предпосылки для объединения  разрозненных земель в централизованное государство[2;42]. Среди таких предпосылок, прежде всего, следует отметить:

1.Идеологические  предпосылки, которые созрели  задолго до экономических. Представители  русской политической мысли настойчиво  проводили идею единства всех русских земель как основы государственного существования Руси. Объединение русских земель становится общенародным стремлением, выразителями этой иди и проповедниками на практике явились Московские князья. Русская церковь была носителем национально-православной идеологии, которая сыграла важную роль в образовании могущественной Руси.

2. Экономические  предпосылки. Общий подъем производительных  сил явился главной причиной  централизации русских земель. В  результате неустанного труда  русских крестьян и ремесленников постепенно созрели условия для дальнейшего развития феодальной экономики. Ее основу составляли сельское хозяйство и ремесло. В этот период в России происходит существенное увеличение посевных площадей, внедрение паровой зерновой системы земледелия. Развивается скотоводство и птицеводство. Неотъемлемой частью экономики стало ремесло. Происходит отделение ремесла от сельского хозяйства, дифференциация ремесел, растет число ремесленных специальностей. Происходит развитие внешней торговли.

3. Политические предпосылки.  Другим фактором,  обусловившим объединение русских земель было обострение классовой борьбы, усиление классового сопротивления крестьянства. Подъем хозяйства, возможность получать все больший прибавочный продукт побуждают феодалов усиливать эксплуатацию крестьян. Притом феодалы стремятся не только экономически, но и юридически закрепить крестьян за своими вотчинами и поместьями, закрепостить их. Подобная политика вызвала естественное сопротивление крестьянства, приобретающее различные формы. Определенные масштабы принимает бегство крестьян, особенно на юг, на свободные от помещиков земли. В таких условиях перед феодалами встает задача удержать в узде крестьянство и довести до конца закрепощение. Эта задача могла быть решена только мощным централизованным государством, способным выполнять главную функцию эксплуататорского государства - подавление сопротивления эксплуатируемых масс.

4.  Географическое  положение. В сравнении с Тверским, Московское княжество занимало  более выгодное центральное положение по отношению к другим русским землям. Проходившие по его территории речные и сухопутные пути придавали Москве значение важнейшего узла торговых и иных связей между русскими землями. Москва стала в ХIV в. крупным торгово-ремесленным центром.

5. Личностный  фактор. Все московские князья  до Ивана III, как две капли  воды, похожи друг на друга.  В их деятельности заметны некоторые индивидуальные особенности. Их личные способности, их политическая ловкость и хозяйственность, умение пользоваться обстоятельствами, чего не имели тверские князья, несмотря на одинаковое выгодное положение Тверского княжества и Московского.

  6. Внешнеполитический фактор. Фактором, ускорившим централизацию Российского государства явилась угроза внешнего нападения, заставлявшая сплачивать русские земли перед лицом общего врага [1;115].

Можно сделать  вывод, что  указанные причины  играли ведущую роль в объединении  Руси. Без них процесс централизации  не смог бы достигнуть сколько-нибудь значительных успехов. Вместе с тем само по себе экономическое и социальное развитие страны в XIV -XVI вв. еще не смогло бы привести к образованию централизованного государства. Хотя экономические связи в данный период и достигли существенного развития, они все же не были достаточно сильны, чтобы связать воедино всю страну, однако, они  неким образом повлияли на дальнейший ход событий.

 

1.2. Особенности процесса формирования Российского централизованного государства

 

Главная особенность  образования централизованного  государства заключалась в том, что Россия в это время не только ещё не вступила в ту стадию позднего феодализма, на которой уже намечаются признаки его будущего разложения, но в ней продолжалось поступательное развитие и укрепление феодального способа производства, его распространение вширь и вглубь. Возникновение централизованного государства в России было связано с ростом и укреплением крепостничества в масштабе всей страны. Ведущей социальной силой в процессе складывания единого Русского государства был класс землевладельцев. Второй особенностью процесса образования централизованного государства в России являлось более слабое по сравнению со странами Западной Европы развитие городов. Страна сохраняла в основном аграрный облик и роль города в её экономике была менее заметной, чем на Западе[3;34]. Уровень развития городов в России XV в. был ниже, чем городов западноевропейских. Причин этому много: и незавершённость процесса феодализации на территории всей страны, и замедленность экономического развития в условиях татаро-монгольского ига, и оторванность от морских торговых путей. Третью особенность процесса формирования Русского централизованного государства составляло активное воздействие на этот процесс со стороны политической надстройки. Это воздействие объясняется в свою очередь следующими тремя причинами:

1) сравнительно  слабым уровнем экономических  связей между различными районами  громадной по территории страны;

2) удержание  в подчинении закрепощённые народные  массы; 

3) внешней опасностью, грозившей России с нескольких сторон (от Золотой орды, Литовского государства, Ливонского ордена и Швеции) и требовавшей активного строительства вооруженных сил [5;56].

Таким образом, Русское государство пришло  к  следующему этапу- образованию централизованного  государства.

ГЛАВА 2.  Объединение русских земель и образование российского централизованного государства в IV-V вв.

2.1. Объединение  русских земель вокруг Москвы

 

Объединение русских  земель проходило в острой борьбе русского народа за свое государственное  единство и национальную независимость, за преодоление феодальной раздробленности и внутренних противоречий среди княжеств. В этой борьбе выдвижению Москвы как центра политической и социально-экономической консолидации сил русского народа способствовали объективные и субъективные факторы. Среди объективных факторов прежде всего следует отметить то, что московская земля явилась территорией, где было положено начало формированию великорусской народности. Географическое положение Москвы гарантировало ей известную безопасность: с северо-запада от Литвы она была прикрыта Тверским княжеством; с востока и юго-востока от Золотой Орды — другими русскими землями, что способствовало притоку сюда жителей и постоянному возрастанию плотности населения. Пересечение торговых путей способствовало превращению Москвы в крупный узел экономических связей между русскими землями.

В постепенном превращении  Москвы в центр объединения русских  земель сыграл свою роль и субъективный фактор — активная политика московских князей. Родоначальником московской княжеской династии считается младший сын Александра Невского - Даниил. Московский престол он получил в 1276 г. В 1303 г. Московское княжество перешло к его старшему сыну, Юрию Даниловичу. Юрий длительное время вел борьбу с тверским князем Михаилом Ярославичем, которая в конечном итоге закончилась в пользу Москвы. Князь Юрий Данилович благодаря своей гибкой политике в отношениях с Золотой Ордой добился значительных политических успехов: заручился поддержкой хана Узбека, женившись на его сестре, получил ярлык на великое княжение. Признав свое поражение и помирившись с Юрием Даниловичем, тверской князь Дмитрий Михайлович, сын Михаила Ярославича, оставался все же его главным соперником и претендентом на великокняжеский стол. Во время феодальной войны между Москвой и Тверью князья стремились заручиться поддержкой митрополита. Место его пребывания имело для князей важное значение — город, в котором проживал, глава русской церкви, считался столицей русской земли.

 Москва становится  центром общерусской метрополии. На престол Москвы вступает внук Александра Невского- Иван Калита (ПРИЛОЖЕНИЕ №1). В княжение Ивана Калиты Московское княжество окончательно определилось как крупнейшее и сильнейшее в северо-восточной Руси. Со времен Калиты складывается тесный союз княжеской власти с церковью, сыгравший большую роль в образовании централизованного государства[2;69]. С перенесением в 1326 г. союзником Калиты митрополитом Петром своей резиденции из Владимира в Москву последняя стала церковным центром всей Руси, что еще более укрепило позиции московских князей.

Иван Калита добился от Орды очень важной для  Руси уступки — окончательного отказа от ненавистной и унизительной для  русских людей системы басмачества  и права откупа дани русскими князьями. Басмачество как организованная Золотой Ордой система сбора дани с дома-хозяйства, осуществлявшаяся баскаками (сборщиками дани) с помощью вооруженной охраны, было упразднено. Назначение Калиты главным сборщиком дани явилось большим политическим выигрышем как для него самого, так и для всего московского боярства. Иван Калита заложил основы могущества Московского княжества. Его называют первым собирателем русской земли, положившим начало возвышению Москвы. Возвышения и расширения Московского княжества он добивался различными путями: устраивал браки местных князей с представительницами своего рода; назначал в отдельные княжества своих наместников; закупал в других княжествах земли для себя и содействовал в этом своим боярам на началах частной вотчинной собственности.

Политика Ивана Калиты служила укреплению феодального строя на Руси и поступательному развитию русского общества. Будучи крутой и жестокой, она в то же время способствовала государственной централизации. Московский регион в силу своего исторического развития в социально-экономическом и культурном отношениях развивался быстрее других русских земель. Его население в большей степени влияло на развитие и сближение элементов языка, культуры и быта людей, населявших всю северо-восточную Русь. В сложившихся условиях феодальной раздробленности Новгородская, Псковская, Тверская, Рязанская, Нижегородская земли стали объективно тяготеть к воссоединению в единое государство. Вместе с тем продолжали сохраняться и центробежные тенденции, обусловленные сепаратизмом местных князей. Именно поэтому московскому князю Дмитрию Ивановичу (1363-1389), прозванному за Куликовскую битву Донским (ПРИЛОЖЕНИЕ №2), пришлось вести упорную борьбу с князьями[2; 72].

Борясь с  сепаратизмом князей, Дмитрий Иванович подчинил наиболее сильные княжества (Тверское и Рязанское) власти московского князя. Тем самым была окончательно закреплена руководящая роль Москвы в объединении русских земель.