Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Мая 2014 в 18:10, реферат
Цель работы состоит в изучении тенденции формирования средневекового общества и Древняя Русь.
Исходя из развития цели работы, вытекают следующие задачи:
1) ознакомиться с теорией и методологией исторической науки;
2) определить место и роль Руси в мировой истории;
3) изучить Формирование и развитие Древнерусского государства;
5) ознакомиться с объективными и субъективными предпосылками феодальной раздробленности Руси, и ее последствиями;
6) рассмотреть борьбу с иноземными захватчиками с Запада и Востока (Русь и Орда)
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3
1. Теория и методология исторической науки………………………………….4
2. Мировая история: средневековье и начало нового времени. Место и роль Руси в мировой истории………………………………………………………….6
3. Факторы самобытности российской истории. Формирование и развитие Древнерусского государства……………………………………………………..8
5. Объективные и субъективные предпосылки феодальной раздробленности Руси……………………………………………………………………………….10
6. Борьба с иноземными захватчиками с Запада и Востока. Русь и Орда…..12
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….14
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………………15
Рост столкновений смердов и горожан с боярством стал второй причиной феодальной раздробленности. Необходимость княжеской власти на местах, создание государственного аппарата вынудили местных бояр приглашать в свои земли князя с дружиной. Но, приглашая князя, бояре были склонны видеть в нем лишь полицейскую и военную силу, не вмешивающуюся в боярские дела.
Третьей причиной феодальной раздробленности был рост и усиление городов, как новых политических и культурных центров. В период феодальной раздробленности количество городов в русских землях достигло 224. Возрастала их экономическая и политическая роль, как центров той или иной земли.
К причинам феодальной раздробленности следует отнести также упадок Киевской земли от постоянных половецких набегов и упадок власти великого князя, земельная вотчина которого в XII веке уменьшилась.
Последствия феодальной раздробленности на Руси состояли в том, что из 12 княжеств образовалось 250, в результате чего русская земля стала сильно уязвима, но одновременно феодальная раздробленность способствовала развитию на Руси феодальных отношений.
В 1236 г. внук Чингисхана Батый начал поход на Русь. Покорив Волжскую Булгарию, он в январе 1237 г. вторгся в Рязанское княжество, разорил его и двинулся дальше на Владимир. Город, несмотря на ожесточенное сопротивление, пал, а 4 марта 1238 г. в битве на реке Сить был убит великий князь владимирский Юрий Всеволодович. Взяв Торжок, монголы могли идти на Новгород, но весенняя распутица и большие потери заставили их вернуться в половецкие степи. Это движение на юго-восток иногда называют «татарской облавой»: по дороге Батый грабил и сжигал русские города, которые мужественно сражались с захватчиками. Особенно ожесточенным было сопротивление жителей Козельска, прозванного врагами «злым городом». В 1238—1239 гг. монго-ло-татары завоевали Муромское, Переяславское, Черниговское княжества.
Северо-Восточная Русь была разорена. Батый повернул на юг. Героическое сопротивление жителей Киева было сломлено в декабре 1240 г. В 1241 г. пало Галицко-Волынское княжество. Монгольские полчища вторглись в Польшу, Венгрию, Чехию, вышли к Северной Италии и Германии, но, обессиленные отчаянным сопротивлением русских отрядов, лишенные подкреплений, отступили и вернулись в степи Нижнего Поволжья. Здесь в 1243 г. было создано государство Золотая Орда (столица Сарай-Бату), владычество которой были вынуждены признать разоренные русские земли. Установилась система, вошедшая в историю под названием монголо-татарского ига. Сущность этой системы, унизительной в духовном и грабительской в экономическом отношении, состояла в том, что: русские княжества в состав Орды не вошли, сохранили собственные княжения; князья, в особенности великий князь владимирский, получали ярлык на княжение в Орде, утверждавшей их пребывание на престоле; они должны были выплачивать большую дань («выход») монгольским правителям. Были проведены переписи населения, установлены нормы сбора дани. Монгольские гарнизоны покинули русские города, но до начала XIV в. сбором дани занимались уполномоченные на то монгольские должностные лица — баскаки. В случае неповиновения (а антимонгольские восстания вспыхивали нередко) на Русь присылались карательные отряды — рати.8
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На протяжение VI – IX вв. в лесостепной и лесной зонах Восточной Европы шел интенсивный процесс консолидации восточнославянских племен в племенные объединения, формировались зачатки государственности.
Образование государства Русь (Древнерусского государства или, как его называют по столице, Киевской Руси) – закономерное завершение длительного процесса разложения первобытнообщинного строя у полутора десятков славянских племенных союзов, живших на пути «из варяг в греки». Сложившееся государство находилось в самом начале своего пути: первобытнообщинные традиции еще долго сохраняли место во всех сферах жизни восточнославянского общества.
Государство Киевская Русь до его распада на отдельные княжества было одним из сильнейших государств раннесредневековой Европы, быстро догонявшим передовые страны в социально-политическом и культурном развитии
Киевская Русь обладала самобытной и оригинальной культурой, не уступавшей по своему уровню западноевропейской. Она носила религиозный характер. Следует отметить, что значительная часть культурных памятников была уничтожена татаро-монгольским нашествием.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1) Карамзин, Н. М. История государства Российского / Н. М. Карамзин. - М.: АСТ, 2010. – 289 с.
3) Пузанов, В. В. У истоков восточнославянской государственности //История России. Народ и власть. / В.В. Пузанов. – М: АСТ, 2010. – 307с.
4) Илларионова, Е. В. История Отечества / Е. В. Илларионова, А. С. Фомина. - М.: Проспект, 2012. – 267 с.
5) Кушинова, А. В. История Отечества с древнейших времен по начало ХХ в. / В.А. Кувшинова, А.В. Чунакова. – М: АРТ, 2010. – 236 с.
6) Раушенбах, Б.В. Сквозь глубь веков.// Как была крещена Русь / Б. В. Раушенбах. – М: КНОРУС, 2011. – 310 с.
7) Ананьев, А.Р. Призвание Рюриковичей, или тысячелетняя загадка России / А. Р. Ананьева. – М: АСТ, 2010. – 337 с.
8) Деревянко, А.П. Шабельникова Н.А. История России: Учебное пособие / А. П. Деревянко. - М.: Проспект, 2012. – 265 с.
1 Карамзин, Н. М. История государства Российского / Н. М. Карамзин. - М.: АСТ, 2010. – 289 с.
3 Пузанов, В. В. У истоков восточнославянской государственности //История России. Народ и власть. / В.В. Пузанов. – М: АСТ, 2010. – 307с.
4 Илларионова, Е. В. История Отечества / Е. В. Илларионова, А. С. Фомина. - М.: Проспект, 2012. – 267 с.
5 Кушинова, А. В. История Отечества с древнейших времен по начало ХХ в. / В.А. Кувшинова, А.В. Чунакова. – М: АРТ, 2010. – 236 с.
6 Раушенбах, Б.В. Сквозь глубь веков.// Как была крещена Русь / Б. В. Раушенбах. – М: КНОРУС, 2011. – 310 с.
7 Ананьев, А.Р. Призвание Рюриковичей, или тысячелетняя загадка России / А. Р. Ананьева. – М: АСТ, 2010. – 337 с.
8 Деревянко, А.П. Шабельникова Н.А. История России: Учебное пособие / А. П. Деревянко. - М.: Проспект, 2012. – 265 с.
Информация о работе Основные тенденции формирования средневекового общества и Древняя Русь