Парижская мирная конференция

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Декабря 2014 в 19:25, курсовая работа

Краткое описание

Военные планы обеих коалиций были схожими. Обе коалиции вели борьбу за передел мира. Для Германии важно было установить полную экономическую и политическую гегемонию в Европе, получить колонии в Азии и Африке, потому что, когда произошло объединение Германии и началось быстрое развитие ее экономики и военное строительство, наиболее богатые колонии уже были захвачены странами противоположного блока. Австро-Венгрия боролась за сохранение своего влияния на Балканах, где она надеялась подавить национально-освободительное движение народов своей огромной империи. Турция и Болгария тоже вели борьбу за укрепление и расширение своих позиций за счет сопредельных стран.

Содержание

Введение ……………………………………………………………….……...3
1 Итоги Первой мировой войны …………………………………...………..4
2 Созыв Парижской мирной конференции …………………………………8
3 Создание Лиги наций ……………………………………………….…… 11
4 Решения и итоги Парижской мирной конференции…………………. 13
Заключение ……………………………………………………….………….24
Список использованных источников ………………………...…………….2

Вложенные файлы: 1 файл

ТЕКСТ.docx

— 72.65 Кб (Скачать файл)

Версальский мирный договор подписали все страны, принимавшие участие в войне, исключая Китай. Под воздействием начавшегося там национально-освободительного движения, известного, как «Движение 4 мая 1919 г.» вызванного передачей бывших германских владений Японии и сохранения неравноправного положения Китая, китайская делегация отказалась подписать мирный договор и лишь в сентябре 1920 г. подписала мир с Германией.

В большинстве стран Европы мирный договор был ратифицирован в течение второй половины 1919 г. Особенно бурно проходила его ратификация в германском рейхстаге, где было много противников его ратификации, но угроза возобновления военных действий и оккупации Германии заставила их признать мирный договор, и в январе 1920 г. он вступил в силу. В Соединенных Штатах его ратификация затянулась. 19 ноября 1919 г. договор был отвергнут большинством сената. Затем началось внесение поправок к нему, и 19 марта 1920 г. договор с внесенными поправками вторично не был ратифицирован. Борьба вокруг Версальского договора в американском сенате показала, что, заявив о своих притязаниях на мировое лидерство, определенные круги в США были совершенно не готовы к этому. В конгрессе преобладали изоляционистские настроения.

Но главное заключалось в том, что Версальский мирный договор не обеспечивал Соединенным Штатам лидерства, он рассматривался определенными кругами конгресса как поражение, неудача американской дипломатии, и поэтому был отвергнут.

Соединенные Штаты формально оставались в состоянии войны с Германией до июля 1921 г., когда уже при президенте-республиканце У. Гардинге сенат принял резолюцию об отмене состояния войны между США и Германией. Они подписали сепаратный мирный договор только 25 августа 1921 г., который был идентичным Версальскому, но не содержал статью 231 и был ратифицирован сенатом 18 октября 1921 г.

Таким образом, завершилась не менее значительная, чем военные действия, битва за мирное урегулирование. Германия была унижена и ослаблена, но по своему положению в центре Европы, экономическому потенциалу и настроению населения оставалась важной величиной.

После заключения Версальского мира основную роль в подписании мирных договоров с союзниками Германии играл так называемый Совет послов, заседавший в Париже. Он должен был рассмотреть все вопросы, связанные с мирными договорами с Австрией, Венгрией, Болгарией и Турцией.

10 сентября 1919 г. в пригороде Парижа Сен-Жермен был подписан договор с Австрией, которая до октября 1919 г. называлась Немецкой Австрией. Ее границы определялись территорией компактного проживания немцев по Дунаю и в пределах Альп.

По договору, она теряла все свои славянские земли, которые передавались Чехословакии и Сербо-Хорвато-Словении, которая с 1929 г. стала называться Югославией, а также неславянским государствам Венгрии, Румынии и Италии. Австрии передавалась населенная немцами область Бургенланд, ранее принадлежавшая Венгрии, запрещались все попытки объединения с Германией. Армия ограничивалась 30 тыс. человек. Австрия не могла иметь авиацию и тяжелую артиллерию, на нее были наложены репарации.

Мирный договор с Болгарией был подписан в Нейи-сюр-Сен под Парижем 27 ноября 1919 г. Он предусмотрел, что Болгария передаст в пользу других стран более 10 % своей территории, которые отходили к Румынии, Сербо-Хорвато-Словении. Позднее договор был дополнен уступкой Западной Фракии в пользу Греции. Болгария могла иметь армию не более 20 тыс. человек, и в течение 37 лет должна была уплачивать репарации.

Договор о мире с Венгрией, подписанный в Трианонском дворце Версаля 4 июня 1920 г. предусматривал значительное сокращение территории Венгрии. Причем четверть этнических венгров оказывалась на территории Румынии и других соседних государств. Это вызвало такой рост недовольства среди венгров, что в Венгрии даже было создано левое национальное правительство во главе с Бела Куном и провозглашена Венгерская Советская Республика. После ее разгрома страны Антанты подписали с Венгрией мирный договор, по которому ряд пограничных территорий населенных венграми отошел к Чехословакии. По договору, Венгрия также передавала Чехословакии Закарпатскую Русь,

Румынии уступала Трансильванию, район со смешанным населением, передавала часть Хорватии Сербо-Хорвато-Словении (Югославии). Часть венгерских земель отходила к Австрии. Численность армии сокращалась до 35 тыс. человек.

И, наконец, 10 августа 1920 г. был подписан мирный договор с султанской Турцией, хотя в это время в Турции уже существовало правительство, возглавляемое М. Кемалем, не признавшее этот договор, в силу чего он просуществовал недолго и был заменен Лозаннским, подписанным в июле 1923 г. Мирный договор, подписанный в Севре, был самым жестоким из мирных договоров. По нему у Турции отбирались все ее арабские владения в Северной Африке и на Ближнем Востоке. Острова Эгейского моря она должна была передать Италии и Греции, в Восточной Анатолии от Турции отделялась Армения. Зона проливов Босфор и Дарданеллы демилитаризовалась и передавалась под международное управление. Восстанавливался режим капитуляций и Совет Оттоманского долга. Турция лишалась почти всего своего флота и армии. Но договор не успел вступить в силу, потому что подписавшее его султанское правительство было свергнуто и заменено правительством Кемаля.

Решения относительно мирных договоров с союзниками Германии являются образцом крайне непродуманного подхода к национальному вопросу, который напоминает о себе и до наших дней. Произвольное объединение таких разных стран, как Чехия и Словакия, просуществовав много лет, развалилось сравнительно безболезненно.

Искусственное создание Сербо-Хорвато-Словении привело к тому, что во второй мировой войне страны, входившие в состав Югославии, воевали по разные стороны фронта. Эти страны, силой объединенные в состав единого государства, разошлись после того, как эта сила исчезла, породив массу противоречий. Не менее сложным было положение на западных границах России, где оставались районы со смешанным населением, что осложняло вопрос об их принадлежности.

Таким образом, была создана Версальская система мирных договоров, которая помимо соглашения Германии с союзниками, означала создание в Европе 9 новых государств: Польши, Чехословакии, Венгрии, Австрии, Королевства Сербо-Хорвато-Словении, Финляндии, Эстонии, Латвии и Литвы. Возникли вновь многонациональные государства (Польша, Чехословакия, Румыния, Сербо-Хорвато-Словения), где оказались искусственно соединенными разные народы, недовольные своим положением и требовавшие пересмотра границ. Это породило многочисленные конфликты и противоречия с первых дней подписания мира.  
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Парижская мирная конференция 1919-20 гг., международная конференция, созванная державами-победительницами для подготовки и заключения мирных договоров с государствами, потерпевшими поражение в Первой Мировой войне 1914-18 гг. проходила с перерывами с 18 января 1919 г. по 21 января 1920 г. В Парижской мирной конференции участвовали Великобритания, Франция, США, Италия, Бельгия, Япония, Китай, Польша, Бразилия и другие страны, воевавшие на стороне Антанты или находившиеся в состоянии разрыва дипломатических отношений с германским блоком. Германия и ее бывшие союзники – Австро-Венгрия, Турция, Болгария – были допущены на конференцию когда уже были подготовлены проекты мирных договоров. Советская Россия на конференцию не была приглашена.

Основные вопросы конференции решались делегациями Великобритании во главе с Д. Ллойд Джорджем, Франции во главе с Ж. Клемансо, США во главе с В. Вильсоном. Парижская мирная конференция выработала мирные договоры с Германией (Версальский мирный договор 1919г.), Австрией (Сен-Жерменский мирный договор 1919г.), Венгрией, Болгарией и Турцией (см. Севрский мирный договор 1920г.), заложившие основу Версальско-вашингтонской системы послевоенного устройства мира. Парижская мирная конференции приняла решение о создании Лиги Наций.

Версаль заложил основы для Второй мировой войны. Победители, несмотря на политические реалии, не стремились создать истинно демократические отношения с побеждёнными. Интересы побежденныъ государств не были учтены. Все трудности послевоенного устройства легли на побеждённые народы.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

 

1 Асташин, В. В. История международных отношений и внешней политики России : учебное пособие для студентов вузов / В. В. Асташин. – Ростов-на-Дону : Феникс, 2010. – 382 с.

2 Асташин, В. В., Кубышкин, А. И. История международных отношений : учебное пособие / В. В.Асташин, А. И. Кубышкин. – Волгоград : Волгоградское научное изд-во, 2007. – 294 с.

3 Беккер, Ж. Первая мировая война / Ж. Беккер. – М. : Астрель, 2006. – 156 с.

4 Вельможко, А. В. Вашингтонская конференция и ее влияние на развитие морских вооружений в 1922-1939 гг. // Чтения по военной истории. – СПб., 2006. – С. 59–64.

5 Гаджиев, К. С. История международных отношений: основные этапы с древности до наших дней : учебное пособие для студентов вузов / К. С.Гажиев. – М. : Логос, 2007. – 708 с.

6 Глушков, А. Е. История международных отношений в Европе и Америке (1918–1945 гг.) : учебное пособие / А. Е. Глушков. – Барнаул : Изд-во Алтайского университета, 2008. – 321 с.

7 Ермаков, В. История международных отношений ХХ века : учеб. пособие / В. Ермаков. – СПб. : Соларт, 2008. – 511 с.

8 Зубачевский, В. А. Геополитическая ситуация на востоке Центральной Европы накануне и в период работы Парижской мирной конференции // Восточная Европа после Версаля. – СПб., 2007. – С. 57–77.

9 Илюхина, Р. М. Лига наций. 1919–1934 / Р. М. Илюхина. – М. : Наука, 1982. – 361 с.

10 Кузьмин, Ю. С., Новикова, И. Н. Новейшая история средних и малых стран Европы : учебно-методическое пособие / Ю. С. Кузьмин, И. Н. Новикова. – СПб : Изд-во Санкт-Петербургского университета, 2008. – 145 с.

11 Макаров, А. Н. Лига наций / А. Н. Макаров. – СПб.: Academia, 1992. – 95 с.

12 Мардалиев, Р. Т. Вудро Вильсон : политические взгляды, правовые реформы и проект Лиги наций / Р. Т. Мардалиев. – СПб. : Знание, 2002. – 183 с.

13 Морозов ,Г.И. Лига Наций: взгляд через полвека // Вопросы истории. – 1992. – №2/3. – С. 162–167.

14 Назария, С. М. История международных отношений и внешней политики великих держав в новейшее время : курс лекций / С. М. Назария. – Кишинев : Б/и, 2007. – 687 с.

15 Наумов, А. О. Англо-германское морское соглашение 1935 года : роль в нарастании кризисных тенденций Версальской системы // Вопросы гуманитарных наук. – 2009. – № 6. – С. 73–77.

16 Первая мировая война : история, геополитика, уроки истории и современность : (к 90-летию окончания Первой мировой войны и началу формирования Версальско-Вашингтонской системы международных отношений) // Материалы международной научной конференции, Витебск, 11-12 ноября 2008 г. – Витебск : Изд-во Витебского государственного университета, 2008. – 321 с.

17 Пономарев ,М. В. История стран Европы и Америки в новейшее время: учебник / М. В.Пономорев. – М. : Проспект, 2010. – 407 с.

18 Сидоров, А. Ю., Клеймёнова, Н. Е. История международных отношений. 1918-1939 гг / А.Ю. Сидоров, Н. Е.Клейменова. – М .: Центрполиграф, 2008. – 656 с.

 

 


Информация о работе Парижская мирная конференция