Партизанское движение в годы Великой Отечественной войны

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Санкт-Петербургский государственный технологический институт

(технический университет)» (СПбГТИ(ТУ))

 

КАФЕДРА     Кафедра химической технологии материалов и изделий сорбционной техники

УГС       _241000.62________________________

СПЕЦИАЛЬНОСТЬ Химическая технология очистки и рационального использования водных ресурсов

НАПРАВЛЕНИЕ     Энерго- и ресурсосберегающие процессы в химической технологии, нефтехимии и биотехнологии

ДИСЦИПЛИНА        История Отечества, науки и культуры

 

 

Реферат

 

НА ТЕМУ:       Партизанское движение в годы Великой Отечественной войны

 

Выполнил студент 1 курса, группы

 

   Принял старший преподаватель

 

 

Признать, что работа
выполнена и защищена с оценкой

 

«__» _________________   2013  г. _________________

подпись 

 

 

 

 

Санкт-Петербург

2013

 

Оглавление

 

 

Введение

 

Данная работа посвящена изучению партизанского движения, получившего наибольшее распространение в СССР в годы Велико отечественной войны.

Хотя и изучению партизанского движения посвящено немало работ, все же белых пятен до сих пор остается много.

Цель реферата – изучить процессы формирования и развития деятельности партизанского движения.

В соответствии с этой целью выявлены следующие задачи:

1. изучение научной литературы по данной теме;
2. дать определение понятию партизан;
3. рассмотрение процесса появления и развития партизанского движения;
4. показать характер действий партизан и их влияние на ход войны.

Борьба, завязавшаяся на временно оккупированной фашистской Германией территории, неоднократно рассматривалась историками в своих трудах по истории Великой Отечественной войны.

Первые работы по истории партизанского движения появились в послевоенные годы, они формировались под воздействием тех оценок, которые содержались в выступлениях руководителей советского государства, политических и партийных деятелей, таких как: И.В. Сталин, М.И. Калинина, Е.М. Ярославского, а также и самих руководителей партизанского движения: П.К. Пономаренко, Д.Н. Попова, И.П. Бойцова, Р.И. Сидельского.

Важно место занимает монография Л.Н Бычкова Партизанское движение в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 (Краткий очерк)», она представляла собой первую попытку обобщить данные о партизанском движении на всей территории СССР. Эта монография описывала действия партизан в тылу врага, их планы по борьбе с фашистскими захватчиками.

Работы, появившиеся позднее (1950-60-е гг), раскрывали характер и формы героической борьбы партизан. Но другой стороны, избирательность фактического материала,  имела идеологическую направленность работ и соответствовала политическим нормам и установкам того времени, в котором жили авторы данных работ. Многие аспекты проблемы замалчивались, в особенности это касается трудностей организации партизанского движения, и, конечно, присущего ему элемента «стихийности», возникавшим иногда сложностям во взаимоотношениях партизан с местным населением, а также с организацией связи с «большой землей».

К сожалению, все эти работы были достаточно краткими и носили лишь библиографический1 характер написания. Однако именно к концу 1950-х и началу 1960-х годов относятся первые попытки написания работ об истории партизанского движения на основе исследования и изучения данной темы.

В начала 1970-х годов тема партизанского движения получила дальнейшее развитие. Н.И.Макаров в своей работе «Непокоренная земля Российская» провел фундаментальное исследование партизанского движения на территории всей СССР. Следующей работой, раскрывающей вопросы партизанских формирований, стала работа Ф.А. Каревского «Борьба советского народа в тылу фашистских оккупантов в годы Великой Отечественной войны. Историография проблемы». Эта работа была опубликована в 1982 г. Он предложил собственную периодизацию изучения партизанского движения. Автор полагал, что годы Великой Отечественной войны стоит выделить в особый самостоятельный этап историографии. Но также, Ф.А. Каревский не отрицал прикладного характера литературы того времени и ограниченности базы источников, которыми пользовались авторы. Он вновь указал на недостаточное освещение проблем взаимодействия партизан с регулярными частями Красной армии.

Во второй половине 1980-х и начале 1990-х годов наметилось ослабление интереса к теме партизан. Авторы нескольких масштабных работ, а также небольших публикаций в периодических изданиях сконцентрировали свое внимание далеко не на глубоком анализе действий партизанских формирований в тылу врага, а на традиционной героике борьбы с захватчиками, что, безусловно, снижало их научную ценность из-за идеологической направленности.

Среди работ посвященных исключительно партизанской борьбе с фашистскими захватчиками значительный интерес представляет монография «Партизанское движение. По опыту Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.» изданная коллективом авторов Н.Ф. Азясский, М.С. Долгий, А.С. Князьков и др., под редакцией В.А.Золотарева. В этой работе особое внимание уделяется тезису о том, что одной из главных причин мощного партизанского движения стала жестокость оккупационного режима. Из этого последовал вывод, что будь режим мягче, не было бы и столь мощного ему сопротивления. В основе сопротивления лежал советский патриотизм, тогда как бесчеловечность и жестокость захватчиков резко усилила у советского народа желание к сопротивлению.

В последние годы появился целый ряд работ на тему партизанского движения в годы Великой Отечественной войны. В этих работах имеется широкий спектр описания истории партизан: их цели и деятельность, например, книга В. Спириденкова «Лесные солдаты. Партизанская война на Северо-западе СССР: 1941-1944». Также существуют работы, которые не только описывают весь героизм действий партизан, но и раскрывают недостатки их организации. Одной из таких работ является книга Дж. Армстронга «Советские партизаны. Легенды и действительность 1941-1944 гг.» (2007г.).

Существует множество документов по партизанскому движению, которые в свою очередь дают почву для исследований. На основе этих документов можно изучить всю деятельность партизанского движения в военные годы, и, соответственно выстроить историю их существования и деятельности.

 

 

 

 

1 Довоенный период

В 1932 году в планах приграничных округов важная роль отводилась партизанским формированиям. Ими предусматривалось, что в случае, если войскам противника удастся углубиться на территорию нашей страны, на расстояние около 100 км от государственной границы, они должны были оказаться прямо у наших укрепительных районов и попасть в бой по их преодолению. С самого первого дня начала боевых действий на оккупированной территории партизанские формирования начинают производить организованные действия по систематическому нарушению железнодорожных и других коммуникаций противника. Противник после того, как израсходует находящийся в войсках запас боеприпасов, продовольствия, горючего и других материальных средств, будет вынужден отступить от наших территорий. Партизанские формирования перемещаются, также и за пределы территории СССР, чтобы, постоянно оставаясь в тылу противника, они могли непрерывно проводить диверсии. В соответствии с планом Генерального штаба РККА2 вдоль западной границы оборудуются десятки тайников с вооружением и боеприпасами.

В июне 1937 года высшее военные руководители допускали возможность ведения боевых действий на территории СССР, и именно поэтому они были обвинены в том, что пытались подорвать мощь Красной Армии и подготовить ее поражение в случае войны. Это подтверждает создание приказа Наркома обороны Маршала К.Е. Ворошилова о "Раскрытии Наркоматом внутренних дел предательской, контрреволюционной военной фашистской организации в РККА.

В результате репрессий 1937-1938 годов обученные и подготовленные, как их тогда называли, кадровые советские диверсанты были поголовно уничтожены. Уцелели только те, кто до начала массовых расстрелов был отправлен в Испанию. Все без исключения партизанские отряды были расформированы, а тайники с оружием, боеприпасами и минно-взрывными средствами демонтированы.

Сами термины "диверсия", "диверсионная деятельность", "диверсант" и прочие стали применяться исключительно в отрицательном смысле и только по отношению к врагам.

Таким образом, теория и практика советского военного искусства накануне Великой Отечественной Войны перестала рассматривать партизанские, диверсионные или иные специальные действия в тылу противника как важную составную часть вооруженной борьбы.

По причине того, что партизанское движение существовало и в годы Гражданской войны понятие партизанской войны являлась отнюдь не новым для поколения советских граждан, — ну или по крайней мере находящихся среди них членов партии, — которому пришлось столкнуться с агрессией Германии в 1941 году. Все же это поколение оказалось психологически не подготовленным вести борьбу с оккупантами в условиях подполья. В своих мемуарах Алексей Федоров, являвшийся первым секретарем Черниговского обкома партии, рассказывает, что сам термин «подполье» казался архаичным и «книжным» членам партии, утратившим всякий навык конспиративной работы за двадцать лет своего нахождения у власти3.

Отчасти это можно объяснить тем, что региональные партийные руководители не знали о разработанных высшим руководством планах передачи полномочий на местах тайным организациям в случае оккупации противником. По всей видимости, довоенное планирование ограничивалось обобщенными схемами, выработанными центральным партийным руководством. Отсутствие детальных разработок для регионального и местного уровней может указывать на полное отсутствие дара предвидения у партийных руководителей, но более вероятно, что это являлось неизбежным следствием советской доктрины, согласно которой будущая война являлась наступательной кампанией4. 

 

 

Роль партии в формировании партизанских отрядов

Сигнал к организации партизанского движения был дан в радиообращении И.В.Сталина 3 июля 1941 года. В его речи, касавшейся многих аспектов войны, имели место и строки о партизанской войне: «В занятых врагом районах создавать отряды конных и пеших партизан и диверсионные группы для борьбы с частями вражеской армии, для разжигания партизанской войны повсюду, для взрывов мостов, дорог, порчи телефонной и телеграфной связи, поджога лесов, складов и транспорта. В захваченных районах создать невыносимые условия для врага и всех его пособников. Преследовать и уничтожать их на каждом шагу, срывать все их мероприятия»5. 

После этого начались лихорадочные приготовления ряда советских правительственных органов к партизанской войне. По всей вероятности, единого официального координирующего органа на тот момент не существовало, но вполне вероятно, что высокопоставленные партийные работники, работники НКВД и военачальники Красной армии периодически проводили совещания, касающиеся их роли в организации партизанского движения. Все же координация действий партизан существовала. Этому свидетельствует тот факт, что, несмотря на некоторую двусмысленность, основные приказы по формированию партизанского движения содержали общие указания по распределению обязанностей. 

29 июня 1941 года (через неделю после начала вторжения) вышла Директива Совнаркома СССР и ЦК ВКП(б) партийным и советским организациям прифронтовых областей, где в частности указывалось: "В занятых врагом районах создавать партизанские отряды и диверсионные группы для борьбы с частями вражеской армии, для разжигания партизанской войны всюду и везде, для взрыва мостов, дорог, порчи телефонной и телеграфной связи, поджога складов и т.д. В захваченных районах создавать невыносимые условия для врага и всех его пособников, преследовать и уничтожать их на каждом шагу, срывать все их мероприятия"6.

С точки зрения организации вооруженного сопротивления в тылу противника данная директива была лозунгом, так как никакой руководящей партийной или государственной структуры, предназначенной для "разжигания партизанской войны" заранее создано не было.

Ведение открытой вооруженной борьбы с хорошо подготовленными и оснащенными техникой  немцами обрекало партизан на верную гибель.

Одной из главных причин неверного выбора целей и задач партизанских отрядов в тылу противника был перенос форм партизанской борьбы с гражданской войны на новые условия начавшейся войны. В годы гражданской войны вооружение партизанских отрядов и противостоящих им частей регулярных войск, за исключением артиллерии, было в основном одинаковым (пулеметы, винтовки, гранаты, сабли). В 1941 году противник имел большое количество танковых и механизированных соединений и частей, которые при поддержке авиации и артиллерии обладали подавляющим превосходством в открытом бою с партизанами. Поэтому, если в гражданскую войну "партизанские отряды занимали города" и могли в открытом бою разгромить врага, то к началу Второй Мировой войны они эту способность фактически полностью утратили7. Чем крупнее был партизанский отряд, вступавший в бой, тем легче немецким войскам было его разгромить.

Когда немецкими войсками уже были оккупированы Прибалтика, почти вся Белоруссия, западная часть Украины, вышло постановление ЦК ВКП(б) от 18 июля 1941 года "Об организации борьбы в тылу германских войск", где партизанские действия, по-прежнему, рассматривались как вооруженная форма политической борьбы. В нем подчеркивалась роль партийного руководства и выдвигалась задача: "...развернуть сеть наших большевистских подпольных организаций на захваченной территории для руководства всеми действиями против фашистских оккупантов". Партизаны должны были вести «малую войну» путем нанесения урона военной машине противника и разрушению важных коммуникаций. Такая важная задача как разведывательная деятельность не учитывалась руководством вплоть до поздних этапов войны. Подпольная разведывательная сеть создавалась отдельно, ее агенты получили приказ не вступать в контакт с партизанами. Партизанские отряды изначально были плохо оснащены радиопередатчиками, а так же не имели воздушного сообщения, из-за чего они не могли не только участвовать в разведке, но и порой не могли связаться друг с другом.