Петровская модернизация России: замысел и результаты

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Апреля 2012 в 21:06, реферат

Краткое описание

В царствование Петра Первого были проведены реформы во всех областях государственной жизни страны. Многие из этих преобразований уходят корнями в XVII век - социально-экономические преобразования того времени послужили предпосылками реформ Петра, задачей и содержанием которых было формирование дворянско-чиновничьего аппарата абсолютизма.

Содержание

Введение

1. Государственные реформы Петра 1 « за» и « против»

1.1 Военные реформы Петра 1

1.2 Административные преобразования

1.3 Церковные реформы

1.4 Судебные реформы

1.5 Экономические преобразования

1.6 Изменения в области науки, культуры и быта.

2. Личность Петра Первого.

3. Заключение.

4. Список литературы.

Вложенные файлы: 1 файл

петровская реформа.doc

— 215.00 Кб (Скачать файл)

ВОЛГО-ВЯТСКАЯ  АКАДЕМИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ  СЛУЖБЫ 

Факультет управления, экономики  и права (очное  отделение) 

Кафедра истории и политологии 
 
 
 
 
 
 
 
 

РЕФЕРАТ 

НА ТЕМУ: «ПЕТРОВСКАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ РОССИИ: ЗАМЫСЕЛ И РЕЗУЛЬТАТЫ». 
 
 
 
 
 
 
 
 

Выполнил: Рассказова М.В.

студент группы ГМУок-12

Научный руководитель: Чернышова А.В. 
 
 

Нижний  Новгород

2006 год 
 

ОГЛАВЛЕНИЕ 
 

 

     Введение 

     1. Государственные реформы Петра 1 « за» и « против»  

    1.1   Военные реформы Петра 1 

    1.2 Административные преобразования 

    1.3 Церковные реформы 

    1.4 Судебные реформы 

    1.5 Экономические преобразования 

             1.6 Изменения в области науки, культуры и быта. 

   2. Личность  Петра Первого. 

   3. Заключение. 

   4. Список  литературы. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ 

  В царствование  Петра Первого были проведены реформы во всех областях государственной жизни страны.  Многие из этих преобразований   уходят  корнями в XVII век - социально-экономические преобразования   того времени послужили предпосылками реформ Петра, задачей и содержанием  которых  было  формирование дворянско-чиновничьего аппарата   абсолютизма.

 Обостряющиеся  классовые  противоречия  привели   к  необходимости   усиления  и укрепления самодержавного  аппарата в центре и на местах,   централизации управления,  построения  стройной и гибкой системы управленческого аппарата,  строго  контролируемого высшими органами   власти.  Необходимо было также создание боеспособной регулярной военной силы для проведения более агрессивной внешней политики и по  давления участившихся народных движений. Требовалось закрепить юридическими актами господствующее положение дворянства и предоставить   ему центральное, руководящее место в государственной жизни. Все это   в совокупности и обусловило проведение реформ  в  различных  сферах   деятельности государства

 Два с половиной  столетия историки,  философы  и писатели спорят о   значении  Петровских  преобразований,  но  вне зависимости от точки   зрения того или иного исследователя  все сходятся в одном - это   был   один из наиважнейших  этапов истории России,  благодаря которому всю   ее можно разделить на допетровскую и послепетровскую эпохи.  В российской  истории трудно найти деятеля,  равного Петру по масштабам   интересов и умению видеть главное в решаемой  проблеме.  Конкретная   же историческая оценка реформ зависит от того, что считать для России полезным, что - вредным, что - главным, а что - второстепенным. Знаменитый историк Сергей Михайлович Соловьев,  который,  наверное,  наиболее глубоко исследовал личность и поступки Петра  Великого  писал:  "Различие взглядов... происходило от громадности дела,   совершенного Петром, продолжительности влияния этого дела; чем

значительнее  какое-нибудь явление,  тем более разноречивых взглядов и   мнений порождает оно,  и тем долее толкуют о нем, чем долее ощущают   на себе его влияние".1

 Как уже  было сказано,  предпосылками  петровских  реформ  явились   преобразования  конца XVII века.  Во второй половине этого столетия   изменяется, становясь более централизованной, система государственного управления.  Предпринимались также попытки более четко разграничить функции и сферы деятельности различных приказов,  появились   зачатки регулярной армии - полки иноземного строя.  Происходили изменения в культуре: появились театр, первое высшее учебное заведение. Русские начинают более тесно соприкасаться с представителями   других культур,  особенно после присоединения Украины и  Белоруссии   (временно), воспринявших идеи и  новые традиции эпохи Возрождения. Знаменитая Немецкая слобода, оказавшая на юного Петра такое сильное   воздействие, также переживала свой расцвет в конце XVII в.

 Но несмотря  на то,  что почти всем реформам  Петра Великого пред  шествовали  те или иные государственные начинания XVII в., они имели,   безусловно, революционный характер.  После смерти императора в  1725   г.  Россия была на пути превращения совсем в другую страну: из Московского государства, чьи контакты с Европой были довольно-таки ограниченными,  она превратилась в Российскую империю - одну из величайших держав мира.  Петр превратил Россию в  подлинно  европейскую   страну  (во всяком случае,  как он это понимал) - недаром выражение   "прорубил окно в Европу" стало настолько часто употребляемым. Вехами  на  этом пути стали завоевание выхода к Балтике,  строительство новой столицы – Санкт - Петербурга,  активное вмешательство  в  европейскую политику.

 Деятельность  Петра создала все условия  для более  широкого  знакомства  России с культурой, образом  жизни, технологиями европейской   цивилизации, что и послужило  началом довольно болезненного процесса   ломки норм и представлений Московской Руси.

 Еще одной  важной особенностью петровских  реформ было то, что они   затронули  все слои общества,  в отличие от предыдущих попыток  российских правителей.  Строительство  флота,  Северная война, создание   новой столицы - все это становилось делом всей страны. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  Глава  1 .Государственные  реформы Петра  1 – «за» и «  против» 

      Середина  ХVП века - это период начала формирования буржуазного общества, период абсолютизма. К этому времени в России сложились определенные исторические предпосылки для складывания абсолютной монархии как формы правления. Поскольку абсолютная монархия является одной из форм централизованного государства, очевидно, начнем рассмотрение вопроса с проблемы ликвидации в России политической раздробленности и складывания монархии централизованного типа. 

      В период правления царя Ивана IV Грозного в годы опричнины была ликвидирована  независимость и экономическое  могущество Новгорода, исчезла экономическая  и административная обособленность духовных феодалов, борьба с пережитками раздробленности составляет основу политической истории того времени. Говоря о политике Ивана IV Грозного и Бориса Годунова можно сказать, что монархия ХVI-ХVП вв. в Российском государстве исторически характеризовалась стремлениями к самовластию и полновластию государей. То есть монархия как форма государственного устройства тяготеет к наибольшей полновластности, самостоятельности единоличного правителя.

      Важной  причиной возникновения абсолютизма в России было экономическое развитие страны ХVI-ХVП вв. В этот период происходит экстенсификация сельское хозяйства через расширение посевных площадей и усиление крепостного гнета; происходит специализация районов по производству определенных сельскохозяйственных продуктов.

      В связи с ростом производительных сил в стране возникают ремесленные  мануфактуры, а затем и крупномануфактурное  производство, которое поначалу в  основном обеспечивало армию и флот. Это металлургические мануфактуры  Урала, Сибири, Карелии. К 1750 г. доменные печи России выплавляли 2 млн. пудов чугуна, а в середине столетия почти половина железа шла на экспорт.

Центрами легкой промышленности (суконные, парусные, полотняные и кожевенные мануфактуры) являлись Москва, Ярославль, Украина, Казань, Калуга. Всего в конце первой четверти ХVП в. в стране насчитывалось 25 текстильных мануфактур. Ускоренному развитию промышленности способствовала проводимая правительством Петра I экономическая политика меркантилизма, которая выражалась в предоставлении мануфактурам льгот, в ограждении купечества от иностранной конкуренции и других мерах.

      Феодально-крепостнические  отношения создавали ограниченные возможности для развития торговли, поскольку феодальное хозяйство, по своей природе, основано на мелком крестьянском натуральном хозяйстве, которое малопродуктивно. Существование старых аграрных отношений при возникновении новых форм нарождающегося буржуазного государства было одной из основных особенностей российского абсолютизма. Этот период в России характеризуется фактическим слиянием всех таких областей, земель и княжеств в одно целое. Слияние это вызывалось нарастающим торговым обменом между областями, постепенно растущим товарным обращением, концентрированием небольших местных рынков в один всероссийских рынок. Таким образом, происходит переход от натуральной формы хозяйства к товарному.

      Россия  того времени славилась своими ярмарками. Это Макарьевская под Нижним Новгородом, Свенская под Брянском, Ирбитская  на Урале и др. Но главным торговым центром по-прежнему была Москва. Еще в ХVI в. происходило формирование экономических предпосылок образования всероссийского рынка, которые были подготовкой слияния местных рынков в единый. Немаловажным фактором экономического развития была внешняя торговля, которая способствовала втягиванию России в систему складывавшегося мирового капиталистического рынка. Основными покупателями российских товаров были Англия и Голландия.

      Собственно  экономические изменения в жизни  общества не предопределяют развития форм государственности, экономическим изменениям соответствуют перемены в социальной структуре общества, и прежде всего в облике господствующего класса - феодалов. С середины ХVП в. претерпели изменения права феодалов на землю: Уложение 1649г. закрепило сближение поместий с вотчинами в части прав по обмену поместий; в 1674-1676 гг. за отставными служилыми людьми, наследниками помещиков была признана продажа поместий.

      На  фоне экономических изменений происходил процесс сословной консолидации феодалов (боярства и поместного дворянства). При безусловных разногласиях между "родовитыми" и "подлыми людьми" стирались ощутимые грани в их политическом положении, имущественных и личных правах. Все категории частновладельческих крестьян сливались в основную массу крепостного зависимого крестьянства.

      В исторической литературе бытует мнение, что на рубеже ХVП-ХVШ вв. боярство, в результате отмены местничества и  ликвидации Боярской думы, как сословие исчезло и основной опорой самодержавия было дворянство. Но на деле, ликвидацией  боярства как класса был начавшийся в ХVШ в. процесс его феодализации в единый класс. Этим самым, опровергается утверждение о том, что привилегированным классом, стоящим у власти было дворянство.

      Важнейшие социальные предпосылки абсолютизма  в России выразились в росте феодального землевладения, в привлечении посадских торговых людей в качестве дьяков в вещевую казну, в различных привилегиях российских купцов на внутренних рынках страны. Главной классовой опорой в становлении абсолютизма в России, несмотря на заинтересованность в нем высших слоев посадского населения, являлись дворяне-посадники. В конце семнадцатого века значительно увеличились земельные владения дворянства, которое стало к этому времени владеть большей частью закрепощенного крестьянства.

      В ХVП в. происходило укрепление позиций дворянства, падало значение феодальной аристократии, разрушались внутренние границы в правящем классе, господствующий класс в целом постепенно бюрократизировался. Табель о рангах (24 января 1722г.) окончательно устранил назначение на государственную службу по степени родовитости и ставил на  первый план заслуги перед отечеством. Большую роль сыграло среднее звено приказного дьячества, которое являлось исполнительной силой. Именно оно явилось основой, без наличия которой было бы невозможно складывание аппарата абсолютистского государства и окончательного оформления абсолютной монархии в начале ХVШ века. Специфической особенностью исторического развития России в ХVП в. явилось то, что создание бюрократического аппарата было использовано абсолютной монархией для укрепления господства дворянского сословия. Одним из основных факторов складывания русского абсолютизма и централизованного государства был внешнеполитический фактор: внешняя опасность со стороны Турции и Крымского Ханства, Польши и Швеции.

      Преобразования  проводимые Петром I в ХVП - ХVШ вв. не были последовательны и не имели  единого плана, их порядок и особенности  были продиктованы ходом войны, политическими  и финансовыми возможностями  в тот или иной период. Историки выделяют три этапа в реформах Петра I.

      Первый (1699-1709\10гг.) - изменения в системе государственных учреждений и создание новых, перемены в системе местного самоуправления, установление рекрутской системы.

Информация о работе Петровская модернизация России: замысел и результаты