Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Марта 2015 в 20:46, реферат
В 1728 г. в городе Киле, столице
северогерманского Герцогства Шлезвиг-Голштейн, в семье правящего Герцога Карла
Фридриха родился сын, Принц Карл Петер Ульрих. Карл Фридрих, отец
новорожденного принадлежал к древнейшей, известной с XI в. Ольденбургской
Династии. Будучи племянником шведского Короля Карла XII он был наследником
шведской короны и незаурядным политиком. В интересах своего Герцогства Карл
Фридрих пошёл на союз с Россией и Императором Петром I. В 1725 г.
Алексеевне", сильно нетрезвая толпа обывателей приветствовала "зарю нового
царствования".
Петр III со свитой находился в Ораниенбауме. Узнав о событиях в Петрограде,
министры и генералы предали императора и бежали в столицу. С Петром остались
лишь старый фельдмаршал Миних, генерал Гудович и несколько приближенных.
29 июня император, пораженный предательством самых доверенных людей и не имея
желания ввязываться в борьбу за опостылевшую корону, отрекся от престола. Он желал
лишь одного: чтобы его отпустили в родную Голштинию с любовницей Екатериной
Воронцовой и верным адьютантом Гудовичем.
Однако, по приказу новой правительницы низложенного царя отправили во дворец в
Ропше. 6 июля 1762 года брат любовника императрицы Алексей Орлов и его
собутыльник князь Федор Барятинский задушили Петра. Официально было объявлено,
что император "умер от воспаления в кишках и апоплексического удара"...
Коротким было царствование Петра III, недолгой всего 34 года жизнь. Но и даже после
мученической кончины Петру не дали покоя. Потоки грязной клеветы захлестнули
память о нем, об Императоре, помыслы которого были о благе России, а дела бы
вывели нашу страну на такой уровень, что и не было ни каких революций и
Государе. Поистине Голштинская Династия принесла БОГУ и АЛТАРЮ неимоверные
жертвы за нашу СВЯТУЮ РУСЬ - ПЁТР III, его сын ПАВЕЛ I, правнук АЛЕКСАНДР II
и прапраправнук НИКОЛАЙ II. Итак, факты не дают никаких оснований считать Петра
III "ничтожеством" и "солдафоном". Почему же историки так упорно хулят этого
государя?
Питерский поэт Виктор Соснора решил разобраться в этой проблеме. В первую очередь
его интересовал вопрос: из каких источников черпали (и продолжают черпать!)
исследователи грязные сплетни о "слабоумии" и "ничтожестве" императора?
И вот что обнаружилось: оказывается, источниками всех характеристик Петра III, всех
этих сплетен и побасенок являются мемуары следующих лиц:
императрицы Екатерины II - которая ненавидела и презирала своего мужа, которая
была вдохновительницей заговора против него, которая фактически направляла руку
убийц Петра, которая, наконец, в результате переворота стала самодержавной
правительницей;
княгини Дашковой - подруги и единомышленницы Екатерины, которая еще более
ненавидела и презирала Петра (современники сплетничали: за то, что Петр предпочел
ей ее старшую сестру - Екатерину Воронцову), которая была самой активной
участницей заговора, которая после переворота стала "второй дамой империи";
графа Никиты Панина - близкого сотрудника Екатерины, который являлся одним из
руководителей и главным идеологом заговора против Петра, а вскоре после переворота
стал одним из наиболее влиятельных вельмож и почти
графа Петра Панина - брата Никиты, который был одним из активных участников
заговора, а затем стал доверенным и обласканным монаршей милостью полководцем
(именно Петру Панину Екатерина поручила подавить восстание Пугачева, который,
кстати, объявил себя "императором Петром
Даже не являясь профессиональным историком и не будучи знакомы с тонкостями
источниковедения и критики источников, можно с уверенностью предположить, что
названные выше персоны вряд ли будут объективны в оценке человека, которого они
предали и убили.
Императрице и ее "подельникам" мало было свергнуть и убить Петра III. Для
оправдания своих преступлений они должны были оболгать свою жертву!
В своих мемуарах императрица выставила убитого супруга пьяницей, кутежником,
трусом, дураком , бездельником, самодуром, слабоумным, развратником, невеждой,
безбожником...
"Какими помоями она поливает своего мужа только за то, что убила его!" - восклицает
Виктор Соснора .
Но, как ни странно, ученые мужи, написавшие десятки томов диссертаций и
монографий, ни сколько не усомнились в правдивости воспоминаний убийц о своей
жертве. До сих пор во всех учебниках и энциклопедиях можно прочесть о "ничтожном"
императоре, который "свел на нет результаты русских побед" в Семилетней войне, а
затем "пьянствовал с голштинцами в Ораниенбауме".