Политика Петра Первого

4. Противоречия процесса европеизации     

Однако  процесс европеизации русского общества шел не так гладко, как хотелось бы Петру Первому. Раз за разом  его попытки совместить европейские  формы жизни и укрепление государства  кончались провалом.     

Первой  из них было стремление сделать армию  вольнонаемной, как в Европе. Это  не получилось, и пришлось прибегнуть к рекрутчине. Не удалось обеспечить общественную поддержку и европейской  системе городского самоуправления. В результате она прекратила свое существование.     

  Не прижилась коллегиальная система  в областном управлении и в  сборе налогов, которые пытались  ввести в 1713 и 1724 годах. Как  горожане, так и дворяне видели  в органах самоуправления не  выразителей своих сословных  интересов, а очередную государственную повинность. В результате власть все более сосредоточивалась в руках губернаторов.     

Не  вполне удачной была и попытка  Петра ввести в России европейские  формы судопроизводства. Устный судебный процесс был заменен письменной фиксацией показаний сторон. Более подробным, хотя и не систематизированным, стало законодательство. Но в глазах неграмотного рядового населения такой суд был менее понятен, чем старый, устный. Толкование противоречащих друг другу законов открывало простор для произвола. Низкий уровень правосознания общества исключал возможность общественного контроля над судом. Необходим был государственный, централизованный контроль. В области политического сыска система следствия оставалась старой, с использованием пыток.     

  В европеизации российского образования  и культуры тоже не все шло  гладко. Под влиянием обучения, которое  часто велось на иностранных  языках, у дворян формировалась  новая система понятий, часто  не имевших эквивалента на  русском языке. Поэтому общение  дворян все чаще велось на  иностранных языках - французском  и немецком. Употребление иностранных  языков дворянством усилило раскол  русского общества. Крестьяне по-прежнему  считали "бар" противниками идеала "правды", в сущности пособниками  антихриста. Это усугублялось разницей  в одежде и языке. Все это  препятствовало распространению  нового образа жизни и ценностей.     

В 1718 - 1721 годах система приказов была заменена системой более современных учреждений исполнительной власти - коллегий, созданных по шведскому образцу. Однако, помимо управления через коллегии, Петр сам контролировал положение в стране при помощи системы фискалов - доверенных лиц царя, которые занимались выявлением злоупотреблений в государстве.     

В годы правления Петра постепенно формировалась система тотального контроля царя за населением. Тем самым, взяв за образец европейский абсолютизм, дающий некоторый простор самоуправлению сословий, но не допускающий их к власти путем использования противоречий между ними, Петр Первый лишь укрепил систему русского самодержавия, сословное самоуправление в которой практически отсутствовало. Европеизации подверглись лишь внешние формы государственных учреждений.     

Выражением  полновластия Петра Первого стало принятое им в 1721 году титул императора.   
  
  
  
  
  
  
  
  
 

Заключение    

Итак, результатом Петровской эпохи стало превращение России в европейскую державу. Поверхностная европеизация сопровождалась углублением различий в политическом и социально-экономическом строе. Частичный прогресс в промышленности и торговле, победы в войнах были достигнуты страшной ценой: в три раза выросли налоги, на 15% сократилось население.

В годы своего царствования Петр I проявил  глубокое понимание государственных  задач, стоявших перед Россией. Провел крупные реформы, направленные на преодоление  отсталости России от передовых стран Запада, умелое использование ее огромных природных ресурсов. Содействовал подъему производительных сил страны, укреплению ее обороноспособности.

Поощрял развитие отечественных мануфактур, путей сообщения, внутренней и внешней  торговли, науки и культуры. Его деятельность способствовала экономическому, политическому и культурному развитию России, превращению ее в великую европейскую державу.

Делом всей его жизни было усиление военной  мощи России и повышение ее роли на международной арене.  
  
  
  
  
  
 

Список  использованной литературы

1. Бобылев  B.C. Внешняя политика России эпохи  Петра I. – М., 1990;

2. История Отечества. Пособие для  поступающих в вузы /  Под редакцией А.С. Орлова. – М.: Простор, 1994;

3. История  России с начала XVIII века до конца XIX века / Новосельцев А.П., Сахаров А.Н., Буганов В.И., Назаров В.Д.; Ред. Сахаров А.Н. - М.: АСТ, 2000;

4. История России. Учебное пособие  для вузов/ Под редакцией И.И. Широкорад. - М.: ПЕР СЭ, 2004.-496с.

5. Протопопов  А.С., Козьменко В.М., Елманов Н.С. История международных отношений и внешняя политика России. – М., 2001.