Политическая деятельность Отто фон Бисмарка

Летом 1866 г. началась война  между Австрией и Пруссией. Последняя имела сильного союзника в лице Италии, «давившей» Австрию с юго-запада, пытаясь занять Венецию. Прусские войска, которые были лучше вооружены и подготовлены к войне, наголову разбили австрийцев в битве при Садовой (3 июля 1886г.).

Итогом Австро-прусской войны было полное отстранение Австрии от германских дел, обеспечение решающего влияния Пруссии на северогерманские государства путем создания Северогерманского союза, аннексии Шлезвиг-Гольштейна и присоединения к Пруссии трех государств – Нассау,  Ганновер, Гессен-Кастель, а также вольного города Франкфурта-на-Майне. Можно утверждать, что под именем Северогерманского союза в Центральной Европе возникло новое государство. По этому поводу Бисмарк писал: «…я исходил из того, что единая Германия – лишь вопрос времени и что Северогерманский союз только первый этап на пути к его разрешению»⁸.

Политика по объединению Германии «сверху» под главенством Пруссии добилась значительного, хотя еще и не окончательного успеха.

Итак, в начале 60-х годов в Германии сложилась ситуация, когда выполнение одной из необходимейших задач буржуазного преобразования – создания единого национального государства – стало неотвратимым. И в этот момент консервативный юнкер Бисмарк, олицетворяя собой и историческую необходимость, и определенные социальные силы, принялся за осуществление буржуазной задачи объединения страны. Он смог реализовать национальные чаяния буржуазии, при этом спасая существующий монархический строй. Он перетягивал на свою сторону – на сторону монархии, военщины, высшей бюрократии, юнкерства – крупную буржуазию, ограничив их выбором: единство или либерализм. Поэтому им пришлось за удовлетворение своих национальных устремлений заплатить отказом от либеральных иллюзий.

По моему мнению, утверждение историков, трактующих объединение германских земель под началом Бисмарка как жесткое и антидемократичное, является вполне справедливым. При проведении своей политики в этом направлении Бисмарк опирался не на естественные интеграционные силы, а на «железо и кровь» - военную мощь Пруссии, которая и осуществила объединение. Бесспорно и то, что объединение северных германских земель явилось прогрессивным и важным шагом, широко открывающим перспективу создания Германской Империи. В ходе объединения были достигнуты цели и задачи буржуазной революции. Все это благодаря осторожному и умелому дипломатическому таланту Бисмарка, четко поставившему цель и методы ее достижения. «Стремление не допустить объединение Германии «снизу» лежало в основе всей политики правительства Бисмарка, главная задача которой состояла в осуществлении этого объединения путем войн под властью прусской монархии»⁹.

1.3.  Провозглашение Германской империи.

После основания Северогерманского союза, принятия новой Конституции (над которой активно работал и Бисмарк) и заключения мира с Австрией, Пруссия приступила к подготовке третьего заключительного акта объединения Германии.

Бисмарк, которого назначили  уже канцлером, понимал, что появлению  объединенной Германии будут недовольны многие великие державы, в том  числе Франция и Россия, которым  итак не нравилась ситуация, складывающаяся в Европе. И если между Россией и Пруссией не было поводов для возникновения конфликта, то с Францией они немедленно нашлись. Поводов можно назвать два: это испанский кризис престолонаследия. Новым королем Испании мог стать Леопольд, принадлежавший к бранденбургской династии. Францию усиление влияния немцев в испанских землях совершенно не устраивало. Еще одним не менее важным поводом было влияние Франции на южногерманские земли. Данный факт препятствовал полному объединению Германии. Все это стало причиной развития высоких патриотических настроений с обеих сторон. Новая война была неизбежна.

Пруссии нужен был нейтралитет России в предстоящей войне с Францией. Чтобы добиться этого, необходимо объявление войны Пруссии со стороны Франции. И здесь опять проявился гениальный дипломатический талант канцлера. 13 июля 1870 г., получив из Эмса телеграмму с изложением беседы прусского короля с французским послом о подтверждении отказа Леопольда на испанский престол, Бисмарк сократил текст депеши, придав ему оскорбительный для Франции характер. Прочитав телеграмму, граф Мольтке заметил: «Так-то звучит совсем иначе; прежде она звучала сигналом к отступлению, а теперь – фанфарой, отвечающей на вызов»¹⁰. Фальсифицированную таким образом «эмсскую депешу» он приказал опубликовать в печати.

19 июля 1870 г. Франция объявила  войну Пруссии. В результате  ряда последовательных поражений  основные силы французской армии  были разбиты в течение нескольких  месяцев. Прусская армия в августе  отбросила одну часть французских  войск к крепости Мец и осадила ее там, другую окружила под Седаном. Здесь 82-тысячная французская армия сдалась в плен вместе с императором Наполеоном III. 4 сентября 1870 г. по инициативе рабочих в Париже произошла очередная революция, уничтожившая наполеоновский режим. Но на территории Франции неожиданно развернулись события, которые застали врасплох и Бисмарка. После краха наполеоновского режима во Франции к власти пришло правительства Тьера. Франция вновь стала республикой (так называемой «Третей республикой»), возглавляемой «Правительством Национальной Обороны». Перед прусским генералитетом возник новый противник. Народная война доставила немало трудностей. Со второй половины сентября немцы, овладев Версалем, приступили к осаде Парижа. Буржуазному правительству Франции ничего более не оставалось кроме капитуляции.

Несомненно, Франко-прусская война (1870-1871) носила важный характер в  процессе объединения Германии. Но, как выясняется, этой войне присуща  двойственность. Для Пруссии война  была объективна (т.е. соответствовала  целям) до победы в битве при Седане, когда французские войска были полностью  разгромлены и преграды к объединению  Германии устранены. Все последующие действия немцев, и прежде всего навязанные Франции условия мира носили захватнический и грабительский характер, целями которой являлась демонстрация своих военных сил перед другими европейскими странами, а также обогащение собственной казны награбленными ценностями.

После того, как прусская армия разгромила основные силы Франции и присоединила к себе Эльзас и Лотарингию, в состав Пруссии также вошли три королевства: Саксония, Бавария и Вюртемберг. 18 января 1871 г. было провозглашено создание Второго рейха, а в Версальском дворце, на территории побежденной Франции, прусский король Вильгельм I принял титул императора (кайзера) Германии. Бисмарк получил титул князя и новое поместье Фридрихсру в Шлезвиг-Гольштейнских землях.

Жесткие условия перемирия и мирного договора, навязанного Франции, свидетельствовали о том, что Бисмарк сумел удовлетворить основные экономические, политические и военные требования юнкерско-буржуазной и милитаристской Германской империи. Отныне Бисмарк стал «кумиром господствующих классов – юнкерства и буржуазии, всех тех кругов, которые объединились под знаменем милитаризма, национализма и империи»¹¹. Основная политическая цель «железного» канцлера была реализована «Бисмарк из раздробленной Германии «железом и кровью» создал в центре Европы милитаристское государство»¹².

В целом, на мой взгляд, можно  по-разному оценивать осуществление  процесса объединения Германии. Безусловно, методы объединения были достаточно жесткими, однако, в сложившейся  в 1860-70-е годы в Германии ситуации, они были необходимы. Сам факт объединения, несмотря на антидемократичность его пути, был прогрессивным, так как покончил с многовековой раздробленностью, устранил препятствия к экономическому развитию страны, кроме того, создал новые условия и возможности для развертывания социально-политической борьбы, для подъема немецкого рабочего движения. Также, по моему мнению, не следует преуменьшать роль Отто фон Бисмарка в процессе образования Германской империи. Конечно, существовали объективные политические и экономические предпосылки к объединению германских государств, но без субъективного фактора, каковым и явилась политика Бисмарка, естественный процесс объединения германских земель мог осуществляться еще довольно долго.

Образование Германской Империи качественным образом изменило политический баланс сил в Европе и оказало существенное влияние на дальнейшее развитие не только европейской, но и мировой истории.

Глава 2. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОТТО ФОН БИСМАРКА ПОСЛЕ ОБРАЗОВАНИЯ ГЕРМАНСКОЙ ИМПЕРИИ

После образования Германии, немецкое правительство столкнулась  с новыми трудностями, как во внутренней, так и во внешней политике.

2. Внутренняя политика Бисмарка.
1. Культуркампф.

Один из крупных внутренних конфликтов обуславливался противоречием  культуры различных немецких общин, ранее существовавших отдельно и  теперь сошедшихся в новом государстве. Кроме того встал вопрос об отношении  Германии с Католической церковью.

Все это послужило причинами  к унификации культуры в Германии, так называемому «Культуркампфу».  Ранее центральное правительство было настроено на поддержку Ватикана и даже пыталось наладить отношения с Папой, при этом пытаясь использовать его в собственных интересах, для заключения мира с Францией. Но Ватикан либо не захотел, либо не смог помочь Германской империи (в то время у Ватикана возникли вопросы касающийся собственных территориальных интересов). В ответ на это Бисмарк отказался от принятия мер подавления недовольства итальянской национальной партии и германских протестантов по поводу папских интересов относительно Рима.

Тем временем, периферийные княжества империи, бывшие мелкие государства и области, особенно польские, Эльзас и Лотарингия, относились негативно к навязыванию протестантской веры. Жители данных областей составляли отдельную группу католиков, которые выступали против решения Ватиканского собора 1869-1870 гг. о непогрешимости Римского Папы. Тем самым они вносили разброд в лагерь всех католиков. Сам Бисмарк относился к религии терпимо и писал: «Для меня направление нашей политики определялось не вероисповедной целью, а лишь стремлением возможно прочнее закрепить единство, завоеванное на поле брани. В отношении вероисповедания я всегда проявлял терпимость в тех границах, которые ставятся притязаниям каждого отдельного исповедания необходимостью совместного существования в одном государственном организме. В светском государстве, <…> если оно (католическое духовенство) хочет полностью выполнить свою теоретическую миссию, должно выйти за пределы церкви и требовать участия в светской власти»¹³.

Для предотвращения культурных и  духовных  волнений на окраинах государства в 1871 году рейхстаг внёс в конституцию «Кафедральный  параграф» (остававшийся в силе вплоть до 1953 года), запрещающий какую-либо политическую пропаганду с церковной кафедры. 

В 1873 году вводится «Школьный  закон», отныне все религиозные и  учебные заведения контролируются государством. Прекратилось финансирование церкви, назначение на церковные должности  стало необходимым согласовывать  с правительством, брак отныне становился действительным только при регистрации государственным учреждением, распущен иезуитский орден (просуществовавший около 230 лет). Таким образом попытки влияния Ватикана на деятельность германского правительства были полностью прекращены.

Политика германского правительства совершенно не понравилось Ватикану, и он дает указание саботировать все эти мероприятия государства. Бисмарк отвечает на это жесткими действиями и ведет гонение всех религиозных деятелей, вставших против политики Германии. Последовали аресты и высылки из страны.

Некоторые недовольные такой  грубой политикой  депутаты рейхстага, голосовавшие против Культуркампфа, сформировали мощную оппозиционную коалицию, ядром которой стала созданная католическая партия Центра. Чтобы противостоять клерикализму католического Центра, Бисмарк пошёл на сближение с национал-либералами, которые имели самую большую долю в рейхстаге и начал в своих выступлениях говорить о том, что для поддержания конституционного большинства необходимо опираться и на поддержку левых партий.

Бисмарк пошёл навстречу  либералам с целью обеспечить с их стороны поддержку своего курса, согласился с предложенными  изменениями в гражданском и  уголовном законодательстве и обеспечении  свободы слова, что далеко не всегда соответствовало его желанию. Однако всё это привело к усилению влияния центристов и консерваторов, которые стали рассматривать  наступление против церкви как проявление безбожного либерализма. В результате уже в 1875 и сам Бисмарк начал  рассматривать свою кампанию как  серьёзную ошибку.

Таким образом,  можно  сделать вывод. Что вся политика Культуркампфа имела целью воспрепятствовать вмешательству католической церкви и ее главы — римского папы — в германские дела, воспрепятствовать консолидации под вероисповедными лозунгами враждебных Германии католических держав.

Однако правительственные  преследования, организованные Бисмарком  только укрепили положение католической партии. Нуждаясь в поддержке партии Центра в первую очередь для борьбы с социал-демократией, Бисмарк во второй половине 70-х годов пошел на ряд уступок: почти все законы против католиков, принятые в период культуркампфа, были постепенно отменены. Бисмарку пришлось занять более либеральную позицию, противоположную ранее проводимой им консервативной политике. Разумеется, Бисмарк не утратил своих прежних взглядов, а поддержал либералов и партию Центра только ради того, чтобы они поддержали политику правительства, в целях уменьшения внутриполитического резонанса. При всей своей дальновидности во внешнеполитических вопросах Бисмарк не понимал или не хотел понимать демократических тенденций внутри страны.