Политическая карьера Хрущева

Возглавив партию в сентябре 1953 г., Н.Хрущев встал перед задачей: верно оценить происходящее и наметить пути дальнейшего развития. Новый Первый секретарь видел и понимал многое, но далеко не все.

Сразу надо подчеркнуть, что и для начинавшего реформы Н.Хрущева, как много позже и для М.Горбачева, выступавших в качестве высших руководителей КПСС, не было сомнений в истинности марксизма-ленинизма, как они его представляли (а оба его знали, как и все, через сталинскую интерпретацию, ибо другой не учили). При том, что шахтер и юрист воспринимали "марксизмленинизм" индивидуально неодинаково, не было у них сомнения в правильности избранного в Октябре 1917 г. социалистического пути. Однако оценка случившегося со страной после Октября у каждого лидера, как это потом выяснилось, была своя.

Для Н.Хрущева все беды советского (и мирового) социализма и коммунистического движения (если не забывать о постоянном давлении и "происках" империализма) были связаны с "культом личности и его последствиями", т.е. с грубейшими просчетами, ошибками, беззаконием И.Сталина, соратником которого длительное время был сам Н.Хрущев. Поэтому через всю реформаторскую деятельность Н.Хрущева проходит одна генеральная мысль: если "очиститься от сталинизма" и в первую очередь от всего, что связано с массовыми репрессиями, и вести дело в духе общих истин марксизмаленинизма, то при выполнении выдвинутой на XXII съезде КПСС в октябре 1961 г. Программы "развернутого строительства коммунизма" коммунисты победят и внутри, и на мировой арене.  
Именно с таким пониманием были связаны основные реформы и действия Н.Хрущева: арест, суд и расстрел Л.Берия, разрушение репрессивного аппарата, XX съезд КПСС и закрытый доклад на нем, осудивший Сталина и его репрессии, XXII съезд с новаторскими идеями и выносом тела Сталина из мавзолея разоблачение антипартийной группы в 1957 г, целина, жилищная эпопея, целый массив новаторских идей во внутренней и внешней политике и вместе с тем нападки на неугодных писателей, поэтов, художников и другие отступления и колебания.

И все же при всех своих непоследовательностях и противоречиях "хрущевская оттепель" стала весьма важным этапом в советском развитии не только потому, что она от имени КПСС нанесла смертельный удар по сталинизму, после которого он уже не смог подняться. Именно эта полоса советской истории стала колыбелью зарождающегося демократизма, многих реформаторских начинаний, именно здесь начала формироваться плеяда "шестидесятников" - предтеч перестройки, здесь не только заявил о себе А. Солженицын, но и стали создаваться условия для утверждения разномыслия; советские граждане приучались без страха и не шепотом обсуждать политику и критиковать своих политических лидеров, а политика мирного сосуществования переставала быть лозунгом, фразой становилась реальностью, осмысленной системой мер.  
Но, осуждая сталинизм и разрывая с ним, Н. Хрущев так и не понял (позже эту ошибку повторит и М. Горбачев), что надо глядеть значительно шире, если всерьез говорить о бедах сталинизма, ибо суть его не в одном злодействе вождя - И.Сталина, а в определенной общественно-политической силе, классе - партийно-государственной бюрократии, номенклатуре, которая вовсе не искажает и извращает научные взгляды Маркса и Ленина, а имеет собственную идеологию - сталинский "марксизм-ленинизм", свой социальный идеал - казарменный псевдосоциализм, в рамках которого она эксплуатирует и угнетает трудящихся, безраздельно властвует, прикрываясь социалистическим словоблудием.

Эта ошибка будет Н.Хрущеву стоить его поста, а для советских людей обернется утратой возможности возврата на социалистический путь.

Список литературы

1. Аксютин Ю.В., Волобуев О.В. XX съезд КПСС: новации и догмы. - М.: Наука. 2008.
2. Бурлацкий Ф. Вожди и советники. О Хрущеве, Андропове и не только о них ... - М.: Право. 2002.
3. Введение в культурологию. Учебное пособие (под ред. Попова Е.В.). - М.: Наука. 2001.
4. Гефтер М. Судьба Хрущева // Октябрь. 1989. N 1.
5. Гуревнч П.С. Культурология. – М.: Просвещение. 1996.
6. Елисеев А. Л. Тюрин Е.А. Культурология. Учебное пособие для технических университетов.- Орел ГТУ, 1998.
7. Зубкова Е. Маленков, Хрущев и "оттепель" // Коммунист. 1990. N 14.
8. Иванчук А.П. Культурология. Курс лекций. Часть 1 Орел. 1997.
9. Изместьев Ю. В. Россия в ХХ век: Исторический очерк. 1894-1964. Нью-Йорк, 2007.
10. Культурология: Учебное пособие  для студ. техн. вузов/Колл. авторов; Под ред. Н.Г. Багдасарян.- М.: Высш шк.. 1998
11. Малюга Ю.Я. Культурология.  Учебное пособие. - М.: БЕК. 2003.
12. Медведев Р. Страницы политической биографии Н. С. Хрущева // Дружба народов. 2009. N 7.
13. Немировская Л.З. Культурология. История и теория культуры. - М.: Просвещение. 2001.
14. Никита Сергеевич Хрущев. Материалы к биографии. - М.: Свет. 1989.
15. Стреляный А. Последний романтик // Дружба народов. 2008. N 11.
16. Ярринг Г. Н. Хрущев и его падение // Международная жизнь. 2009. N 2.

1 Боффа Д. История Советского Союза: В 2-х томах. Т. 2. - М.: Просвещение. 2003. С. 45.

2 Бурлацкий Ф. Вожди и советники. О Хрущеве, Андропове и не только о них ... - М.: Право. 2002. С. 78.

3 Ярринг Г. Н. Хрущев и его падение // Международная жизнь. 1999. N 2. С. 22.

4 Хлусов М. И. Развитие советской индустрии. 1946-1958.  - М.: Просвещение. 1999. С. 63.