Политическая деятельность
Дмитрия Ивановича началась рано. Уже
в 1363 г. он столкнулся с попыткой суздальского
князя Дмитрия Константиновича захватить
великое княжение. Тринадцатилетний Дмитрий
Иванович стал во главе московского войска, опустошил окрестности
Суздаля и заставил претендента отказаться
от своих намерений. В походе участвовал
и малолетний двоюродный брат великого
князя Владимир Андреевич, которому было
всего 8 лет. Конечно, князья номинально
руководили военными действиями. За их
спиной стояли опытные воеводы, но походы,
битвы и опасности рано стали знакомы
осиротевшим московским князьям.
В 1365 г. умерла мать Дмитрия Ивановича,
великая княгиня Александра 79), а в следующем
году молодой великий князь женился на
Евдокии, дочери суздальского князя Дмитрия
Константиновича. Свадьба праздновалась
18 января 1366 г. в Коломне. Обряд венчания
производился одним из коломенских попов,
Михаилом, который произвел на великого
князя большое впечатление своей импозантной
внешностью и манерой служить в церкви.
Это явилось началом необычайной карьеры
Михаила. Судя по всему, супруги жили согласно,
и современники трогательно описывали
горе Евдокии на похоронах ее рано умершего
мужа.
Первый самостоятельный военный поход
Дмитрий Иванович совершил в 1370 г. Он ходил
«ратью сам к Твери», взял тверские города
Зубцов и Микулин и нанес Тверскому княжеству
страшные опустошения ). С этого времени
начинается непрерывная полководческая
деятельность Дмитрия Ивановича. Зимой
того же года он отстаивал Москву от войск
Ольгерда, а в 1371 г. разгромил под Скорнищевом
рязанскую рать. В следующем (1372) году великий
князь стоял со своим войском на Оке близ
Любутска, ожидая прихода Ольгерда.. Ольгерд
и Дмитрий заключили мир).
На другой год Дмитрий Иванович снова
был с войском на Оке, на этот раз защищая
московские пределы от возможного набега
татар, разорявших Рязанскую землю). В
1375 г. Дмитрий Иванович осаждал Тверь и
принудил тверского князя, тщетно ждавшего
помощи от литовцев и татар, к мирному
договору. Не проходило ни одного года,
чтобы великий князь не выходил куда-нибудь
с войском. В 1376 г. он снова на Оке, «...стерегася
рати татарские от Мамая». Направление
его политики все более и более принимало
противолитовский и противотатарский
характер. В том же году Дмитрий Иванович
«послал» Владимира Андреевича на Ржев.
Владимир стоял под ним три дня, сжег посад,
но города не взял. Почти одновременно
соединенная суздальская и московская
рать спустилась по Волге и осадила Великие
Болгары. Напрасно татары стреляли из
луков и самострелов и старались устрашить
русское войско, выезжали на верблюдах.
Русские не испугались, и болгарские князья
вынуждены были дать большой откуп и посадить
у себя в городе таможника Дмитрия Ивановича,
таким образом фактически признав свою
зависимость от московского князя).
Уже в эти годы, предшествовавшие Куликовской
битве, ярко проявились способности Дмитрия
Ивановича. Молодой великий князь не только
успешно воевал сам, но и окружил себя
талантливыми полководцами. Среди них
особенно выделялись двое: князь Владимир
Андреевич Серпуховский и воевода Дмитрий
Михайлович Боброк-Волынский, водивший
московскую рать в болгарский поход.
Необыкновенно подвижный и
энергичный, Дмитрий Иванович точно не
знал отдыха и проводил свою жизнь в непрерывных
походах против врагов Русской земли;
по выражению его биографа, он «...стражу
земли Русскые мужеством своим держаше».
Во время страшной Куликовской битвы он
показал себя храбрым и бескорыстным человеком,
заботившимся не о личной славе, а об общем
благе. Во всех его распоряжениях заметно
стремление выдвинуть на первый план боевые
задачи.
Дмитрий Иванович был, несомненно,
лично храбрым человеком. Во время общей свалки на Куликовом
поле он один сражался с четырьмя татарами.
После битвы Дмитрия Ивановича нашли едва
живого, лежащего в соседней дубраве под
деревом, его доспехи были избиты и иссечены,
но на теле не оказалось смертельных ран.
Дмитрия Ивановича отличало бережное
отношение к воинской силе. Объезжая Куликово
поле, заваленное трупами, он оплакивал
своих сподвижников. Сказания о Мамаевом
побоище с поразительной настойчивостью
передают нам речи Дмитрия Ивановича,
с которыми он обратился к воинам перед
началом сражения. И эта настойчивость
говорит нам о распространенности таких
речей в русской боевой практике. Конечно,
подлинные слова всячески изменялись
под пером позднейших переписчиков и составителей
сказаний о Мамаевом побоище, но общая
мысль речей Дмитрия передается почти
одинаково - это мысль о необходимости
пострадать за Русскую землю
Кипучая натура Дмитрия
Ивановича сказывалась и в
других областях его политической
деятельности. Великий князь явно
стремился к созданию своей, независимой
русской церкви. После смерти митрополита
Алексея он хотел поставить на митрополию
своего духовника Михаила, прозванного
врагами Митяем. Предполагалось поставить
Михаила в митрополиты собором русских
епископов, без обращения к константинопольскому
патриарху Попытку создать русскую независимую
иерархию сорвало несогласие среди русских
епископов. Намерение Дмитрия Ивановича
осуществилось только в середине XV в.
Четкое понимание задач, стоявших перед
Московским княжеством, выразилось в особых
заботах Дмитрия Ивановича об укреплении
Москвы каменными стенами. Он хотел сделать
ее достойной столицей Северо-Восточной
Руси и обезопасить от внезапного нападения
врагов. Во внутренней политике Дмитрий
Иванович проводил жестокую линию по отношению
к непокорным боярам, уничтожил традиционную
должность тысяцкого и предал сына последнего
тысяцкого публичной смертной казни. Централизация
власти в самой Москве, где в средневековые
времена мы находим несколько князей-совладельцев,
началась с княжения Дмитрия Ивановича.
Постоянные походы и опасности рано изнурили
великого князя. В некоторых источниках
сохранилось описание наружности Дмитрия
Ивановича в самую цветущую пору его жизни,
когда ему едва насчитывалось 30 лет. Он
был очень сильным и мужественным, телом
велик и широк, плечист, чреват (т. е. толст),
очень тяжел, имел черные волосы и черную
бороду ). В этом описании бросается в глаза
указание на раннюю полноту Дмитрия Ивановича,
что объясняет нам его раннюю смерть. В
кратких сообщениях о смертельной болезни
Дмитрия можно как будто заметить указание
на то, что он умер от болезни сердца. Это
типично для средневековья и не составляет
исключительной особенности московских
и вообще русских великих князей. |