Правление Ивана 3

Зимой 1495 года и весной 1496 года русские  войска совершили ряд рейдов на территорию шведской Финляндии. В августе 1496 года ответный удар нанесли уже шведы, осадив Иван-город. Наместник Великого князя бежал, крепость пала и была сожжена шведами. Однако вскоре шведы оставили Иван-город, который был отстроен заново. В марте 1497 года русско-шведская война была окончена заключением в Новгороде перемирия на 6 лет.

В это время ухудшились отношения  с Ливонией. Постепенно назревал военный  конфликт. В 1500 году Литва предложила союзнические условия Ливонии. Но Великий  магистр, памятуя о том, что Литва  ранее хотела подчинить себе Ливонию, колебался с ответом. Положительный ответ он дал в 1501  году, когда вопрос о войне с Русью был окончательно решен.

В Ливонском городе Дерпте были арестованы 150 русских купцов, что явилось  поводом для начала военных действий. В августе 1501 года ливонские и  русские войска сошлись в битве  возле Изборска. Победу одержали ливонцы. Изборск им взять не удалось, но в сентябре того же года пала псковская крепость Остров.

В 1502 году военная инициатива была полностью на стороне Ливонии, которая  дважды осаждала Изгорск и Псков. В сражении у озера Смолина  им удалось одержать победу над русскими войсками, но большего они добиться не смогли, в связи с чем начались переговоры о мире. В апреле 1503 года между Русью и Ливонией было заключено  перемирие сроком на 6 лет, установившее отношения на прежних условиях.

11. Заключение

Можно по-разному относиться к Ивану  III как к личности, но его заслуги перед отечеством неоспоримы.

Не будем забывать о том, что  Иван Великий жил во времена, когда  шла жесточайшая борьба за власть, и он жил по законам своего времени. К тому же нужно помнить, что в  шестилетнем возрасте он сам пережил пленение, которое, сложись обстоятельства иначе, могло бы закончиться плачевно. Это наложило отпечаток на его характер. Н.Н. Костомаров писал об Иване III: «Это был человек крутого нрава, холодный, рассудительный, с черствым сердцем, властолюбивый, неуклонный в преследовании избранной цели, скрытый». Д.И. Иловайский аналогично отзывался об этой личности: «Суровый, деспотичный, крайне осторожный и вообще мало привлекательный».

Но Иван III обладал и всеми чертами характера, позволившими стать ему воистину Великим правителем. «Расчетливость, медлительность, осторожность, сильное отвращение от мер решительных, которыми было можно много выиграть, но и потерять, и при этом стойкость в доведении до конца раз начатого, хладнокровие», - писал С.М. Соловьев.

Все историки сходятся в одном мнении – Иван III был Великим Государем.

Мне импонирует личность Ивана III как гражданина и патриота своей отчизны. Он с самых ранних лет ратовал за объединение русских княжеств и удельных земель в единое сильное государство и всеми силами стремился к освобождению родной земли от татарского ига. Его дела пережили его самого в памяти потомков.

Как писал первый российский историк  Н.М. Карамзин: «Иван III оставил после себя государство, удивительное пространством, сильное народами, еще сильнейшее духом правления. Он создал нынешнюю Россию».

12. Список литературы.

1. Святая Русь, или Всенародная  история великого Российского  государства. (С IX по XIX вв.)/Сост. К. Соловьев. – М.: Современник, 1994. – 572 с.

2. Костомаров Н.Н.  Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. - М.: Мысль, 1991.

3. Иловайский Д.И. «Собиратели Руси». - М.: ООО «Издательство Астрель»: ООО «Издательство АСТ», 2003. - 637с.

4. Соловьев С.М. История России с древнейших времен в восемнадцати книгах. М.: Мысль, 1988, том 5.

5. Карамзин Н. М. «История государства российского». – Калуга: «Золотая аллея», 1997 г., том 6.