Правление Петра 1

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Октября 2012 в 00:01, контрольная работа

Краткое описание

Семнадцатый век является веком сильного общественного брожения, когда сознавали потребность перемен, пробовали вводить перемены, спорили о них, искали новый путь, угадывали, что этот путь в сближении с Западом, и уже тянулись к Западу. Теперь ясно, что ХVП век подготовил почву для реформы и самого Петра воспитал в идее реформы. Увлекаясь этой точкой зрения, некоторые исследователи склонны даже преуменьшать значение самого Петра в преобразованиях его эпохи и представлять его преобразования как «стихийный» процесс, в котором сам Пётр играл пассивную роль бессознательного фактора.

Вложенные файлы: 1 файл

отечественная история.docx

— 78.80 Кб (Скачать файл)

1.Внешнеполитическая ситуация  в конце 17 века.

Семнадцатый век является веком сильного общественного  брожения,  когда  сознавали  потребность  перемен,  пробовали  вводить  перемены,  спорили  о  них,  искали  новый  путь,  угадывали,  что  этот  путь  в  сближении  с  Западом,  и  уже  тянулись к Западу.  Теперь  ясно,  что  ХVП век  подготовил  почву  для  реформы  и  самого  Петра  воспитал  в  идее  реформы.  Увлекаясь  этой  точкой  зрения,  некоторые  исследователи  склонны  даже  преуменьшать  значение  самого  Петра в  преобразованиях  его  эпохи  и  представлять  его  преобразования  как  «стихийный» процесс,  в  котором  сам  Пётр  играл  пассивную  роль  бессознательного  фактора.  Такого  рода  взгляд  есть  крайность,  не  разделяемая  последующими  исследователями  преобразований,  например Н.П. Павлов – Сильванский  «Проекты реформ в записках современников  Петра Великого».

2.Азовские  походы.

 
 

Петр замышлял поход не прямо против Крыма, через бесконечные степи, а несколько левее, по Дону, к его  устью — турецкой крепости Аэову. К нему толкали царя, помимо прочих обстоятельств, и настойчивые требования Австрии и Польши. 20 января 1695 г. всем служилым людям объявили указ: собираться для похода на Крым под начальством  боярина Б.П. Шереметева. Его войско двинулось по Днепру к его низовьям. Будущий фельдмаршал захватил четыре турецких крепости на Днепре, две из них разрушил, в двух других оставил  русские гарнизоны.  
Основные события развернулись восточнее, на Дону. Для похода к Азову выделили 31 тыс. человек, отборные русские полки. Часть войск — Головина и Лефорта — водным путем (по Москве-реке, Оке, Волге, Дону), другая — войско Гордона — по суше 29 июня подошли к Азову. Осада его длилась три месяца и лавров русскому оружию не принесла. Причинами этого были отсутствие единого командующего (Головин, Гордон и Лефорт враждовали между собой, поэтому войска действовали разновременно) и флота (турки без помех подвозили морем подкрепления и продовольствие).  
В действиях русской артиллерии не хватало мощи и силы. Организовали два штурма — 5 августа и в конце сентября, но успеха не добились. Осаждавшие понесли большие потери. Плохая подготовленность похода, поспешность штурмов, непредусмотрительность и неумение в ряде случаев (с флотом, минными подкопами, управлением войсками) заставили Петра отдать в начале октября приказ об отступлении.  
«Поход о невзятии Азова» — так сам царь называл первый поход. Он принял немедленные меры: все сухопутные войска поручил командующему, генералиссимусу А.С. Шеину; будущий флот — адмиралу Лефорту, уроженцу 
славной сухопутной Швейцарии. Петр устроил верфи в Воронеже и окрестных местах. К началу апреля было изготовлено 23 галеры, 2 корабля, 4 брандера и 1300 стругов.  
К Воронежу стянули до 40 тыс. солдат и стрельцов. 3 мая суда с войсками направились по Дону к Азову. Здесь их дожидалась помощь — донские и запорожские казаки.  
В конце мая русская армия пришла к своим прошлогодним шанцам. Обновив их, начали бомбардировку Азова. Вокруг города 12 тыс. человек возвели земляной вал выше крепостных стен. На Дону действовала русская флотилия — сначала казаки на небольших судах уничтожили турецкие корабли, разгружавшиеся у стен крепости; потом русская эскадра вышла в море и не пропустила турецкие корабли с пехотой, продовольствием и снаряжением к осажденной крепости. Турецкий гарнизон капитулировал.  
Победителям досталось 136 пушек. 19 июня русские вошли в разрушенную крепость. Азов стал базой, опорным пунктом России на южных рубежах.

3.Великое Посольство:дипломатическая  подоплека.


 Было отправлено Петром I после взятия Азова к императору австрийскому, королям английскому и датскому, к папе римскому, к Голландским штатам, курфюрсту бранденбургскому и в Венецию. 16. XII 1696 быт подписан указ Петра I о В. п. и его задачах. Посольство имело целью расширение и укрепление антитурецкой лиги-"для подтверждения древней дружбы и любви, для общих всему христианству дел, к ослаблению врагов креста господня - салтана турского, хана крымского и всех бусурманских орд, к вящему приращению государей христианских". Вместе с тем В. п. должно было подыскивать опытных моряков и артиллеристов, закупать снаряжение и материалы для кораблестроения, а также заботиться об устройстве за границей "волонтёров" для обучения ремёслам и военным наукам. В. п. выполняло, таким образом, одновременно задачи дипломатической и консульской службы.

"Великими послами" были  назначены генерал и адмирал  Ф. Я. Лефорт, генерал и воинский  комиссар Ф. А. Головин и  думный дьяк П. Б. Возницын. Свиту послов составляли 20 дворян. К посольству было прикомандировано 35 "волонтёров", ехавших для  определения "в науку". Среди  последних был и сам Пётр I под  именем Петра Михайлова. Инкогнито  давало ему возможность избежать  пышных приёмов и использовать  заграничное путешествие для  ознакомления с европейскими  странами и обучения различным  ремёслам, принимая в то же  время непосредственное участие  в делах В. П.

4.Северная война:ключевые  события

1700-поражение под нарвой  
1702-взятие нотебурга  
1708-взятие ниеншанса  
 
1708-битва под нарвой, разгром шведского корпуса генерала левенгаупта 

1709-взятие дерпта и нарвы  
27.06.1709-полтавская битва  
 
2 этап  
27.07.1714-сражение у мыса гангут( 1 морская победа русских войск)  
1720-победа у мыса гренгам  
1721-,Ништадтскиймирный договор, россия стала имерией.

5.Итоги Северной войны.

 

Итоги войны неоднозначны и оцениваются  по-разному. Ряд авторов указывает, что для разгрома Швеции, тем более  в составе крупной коалиции (Дания, Саксония, Речь Посполитая), и обеспечения  России выхода к Балтике вовсе  не требовалось 20 лет. По словам историка В. О. Ключевского, «Ништадтский мир 1721 г. положил запоздалый конец 21-летней войне, которую сам Пётр называл своей „троевременной кровавой и весьма опасной школой“, где ученики обыкновенно сидят по семи лет, а он, как туго понятливый школьник, засиделся целых три курса…» Однако сам Пётр пояснял: «Все ученики науки в семь лет оканчивают обыкновенно, но наша школа троекратное время была. Однако ж, слава Богу, так хорошо окончилась, как лучше быть невозможно» и добавлял: «такого полезного мира [Россия] не получала. Правда, долго ждали, да дождались».

Большинство авторов признают, что  она полностью изменила (в пользу России) соотношение сил на Балтике; в то же время война не решила ситуацию на юге России (где ей противостоял союзник Швеции — Османская империя), которая к концу войны лишь ухудшилась.

По итогам войны к России были присоединены Ингрия (Ижора), Карелия, Эстляндия, Лифляндия (Ливония) и южная часть Финляндии (до Выборга), основан Санкт-Петербург. Российское влияние прочно утвердилось и в Курляндии. Однако согласно Ништадскому договору указанные территории не были уступлены, а были проданы Швецией России за огромные деньги — 2 млн талеров (ефимков), что легло тяжелым дополнительным бременем на страну.

Была решена ключевая задача, поставленная Петром I — обеспечение выхода к морю и налаживание морской торговли с Европой. В то же время боеспособная армия, сложившаяся за годы войны, после её окончания пришла в полный упадок, а флот оказался низкого качества и после смерти Петра быстро сгнил.

Кроме того, все плюсы, приобретенные  Россией в результате войны, перечеркиваются  огромными и экономическими и  демографическими потерями. Как указывают  историки, война обернулась настоящим  разорением России. Сумма налогов, собираемых с населения с 1701 по 1724 год (вследствие их беспрецедентного увеличения), выросла в 3,5 раза, что, по словам историка Н. А. Рожкова, было достигнуто «ценою разорения страны».[30] По результатам переписи населения 1710 года общая численность населения страны сократилась на 20 %, причем, в областях, прилегавших к основным театрам военных действий, сокращение населения достигало 40 %.Как писал по поводу итогов Северной войны историкВ. О. Ключевский, «Упадок переутомленных платёжных и нравственных сил народа … едва ли окупился бы, если бы Пётр завоевал не только Ингрию с Ливонией, но и всю Швецию, даже пять Швеций».

6.Начало становления России  как Великой державы.

Победа в Северной войне выдвинула  Россию в ряд великих держав Европы. Величие и могущество России было подчёркнуто провозглашением её империей в 1721 г. Тогда же Сенат присваивает Петру I титул императора Великого и Отца Отечества.

После завершения Северной войны правительство  Петра I активизировало свою внешнюю  политику на юге и востоке. Были предприняты  меры для усиления связей с народами Средней Азии и Китаем. В результате "Персидского похода" (1722-1723 гг.) Россия приобрела земли в Прикаспии  и усилила своё влияние на Кавказе.

Крупные реформы были проведены  Петром в  области культу ры и просвещения ..

Реформы первой четверти XVIII века неотделимы от личности Петра I, который без  сомнения принадлежит к числу  выдающихся исторических деятелей. Он обладал самобытным умом, проницательностью, широким государственным кругозором, мужеством и трудолюбием. Его  личные способности и целеустремлённая деятельность во многом способствовали успеху преобразований. Как военный  деятель и дипломат Пётр I умел трезво оценивать обстановку и последовательно  добиваться осуществления поставленных целей, умело защищал интересы России в сложной и постоянно меняющейся ситуации, он укрепил международные  связи и авторитет России как  великой державы.Пётр I владел многими  ремесленными специальностями, проявлял большой интерес к знаниям, к  искусству и литературе, к естественным наукам и сам обладал познаниями в области математики, физики, химии, кораблестроительного дела и т.д.

В результате преобразований было создано мощное промышленное производство, сильная армия и флот, что позволило  России добиться выхода к морю, преодолеть изоляцию, сократить отставание от передовых стран Европы и превратиться в великую державу мира. Однако форсированная модернизация и заимствование  технологий осуществлялись за счет резкого  усиления архаичных форм эксплуатации народа, оплатившего крайне высокой  ценой положительные результаты реформ. Реформы государственного строя  придали новые силы служилому  деспотическому государству. Европейские  формы прикрыли и укрепили восточную  сущность самодержавного государства, чьи просветительские намерения  не совпадали с политической практикой. Реформы в области культуры и  быта, с одной стороны, создавали  условия для развития науки, просвещения, литературы и т.д. Но с другой, механическое и насильственное перенесение многих европейских культурных и бытовых стереотипов препятствовало полноценному развитию культуры, основанной на национальных традициях. Главное же заключалось в том, что дворянство, воспринимая ценности европейской культуры, резко обособлялось от национальной традиции и ее хранителя - русского народа, чья привязанность к традиционным ценностям и институтам нарастала по мере модернизации страны.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы:

Анисимов Е. А. Время  петровских времен. л., 1989. 

Анисимов Е. В. Податная реформа Петра I. Введение подушной подати в России. 1719–1728. л., 1982 

Анисимов Е. В. государственные  преобразования и самодержавие Петра  Великого в первой четверти XVIII века. СПб., 1997. 

Власть и реформы: От самодержавной к советской  России / 
Под. ред. б. В. Ананьича. СПб., 1996.

Каменский А. Б. Российская империя в 18 веке, традиции и 
модернизация. М., 1999.

Павленко Н. И. Петр Великий. М., 1994.

http://www.bibliofond.ru/view.aspx?id=449150#1

http://www.coolreferat.com

http://wordweb.ru/andreev/54.htm

http://www.gumfak.ru/his_html/lichman/lic09.shtml

http://magazines.russ.ru/znamia/2000/9/kostyr.html

http://bookre.org/reader?file=375797


Информация о работе Правление Петра 1