Предмет, метод истории государства и права зарубежных стран. Значение изучения предмета

1) Предмет, метод истории государства  и права зарубежных  стран.  Значение  изучения  предмета

Предметом курса является процесс становления и эволюции правовых и государственных структур, выявление их специфики и своеобразия, с одной стороны, и общих закономерностей - с другой. Важно не только выявить тенденции развития права и государственного строя, но и грамотно аргументировать их. Таким образом, курс изучает два важнейших явления социальной истории, государство и право в их взаимосвязи. Как и любая другая наука, история государства и права зарубежных стран обладает целым рядом методологических подходов. До середины 80-х гг. в российской и белорусской историко-правовой науке господствовал сугубо материалистический подход, что было связано с доминированием жестких идеологических схем. Это значительно обедняло и затрудняло подлинно научное объяснение правовых и государственных процессов. В настоящее время преодоление идеологических материалистических подходов привело к распространению методологического плюрализма. Формационный подход уступил место цивилизационному и антропологическому, которые позволяют восстановить исторический процесс развития правовых и государственных институтов в более полном виде, учитывая все грани его проявления.

Современная историко-правовая наука исходит из признания в качестве основных методов изучения государственно-правовых явлений и процессов - структурно-аналитического, структурно-функционального, культурологического, сравнительно-исторического, системно-структурного, статистического и формально-юридического. Структурно-аналитический метод предполагает изучение отдельных элементов права и государства, выявление их статуса и своеобразия. Применение этого общенаучного метода позволяет выявить взаимосвязи институтов права и государства с другими социальными явлениями. Разновидностью структурного метода является метод структурно-функциональный. Его задача заключается в том, чтобы помочь исследователю уяснить, каким образом функционирует та или иная система, каковы основные механизмы ее развития. В целом структурно-аналитический метод позволяет изучить социальную структуру общества, иерархию его социальных и политических институтов, а также их функции. Культурологический метод предполагает обособленное изучение права и закона. Право в этом случае рассматривается как важнейший элемент социальной и духовной культуры общества, как императив цивилизационного типа, который отражается в морали и религии. Сравнительно-исторический метод основан на том, что исторические факты полнее раскрывают свое значение при их сопоставлении с другими сходными фактами. Конкретные государственно-правовые явления изучаются путем как синхронного сравнения - сопоставления их отдельных качеств с показателями других однотипных и одновременных явлений, так и диахронного сравнения - сопоставления явлений или одного явления с самим собой на разных этапах развития. Системно-структурный метод эффективен при исследовании самоуправляющихся систем, состоящих из множества взаимодействующих элементов. Их анализ предусматривает: изучение структуры элементов, их внутренние и внешние связи, выявление системообразующих элементов. Вышеназванными методами осуществляются исследования качественных сторон исторического процесса. При исследовании его количественных сторон наука использует статистический метод. Он помогает отделить необходимое от случайного, выявить закономерность определенных процессов, связанных с массовыми явлениями. Работа с числовыми показателями позволяет выявить протяженность, распространенность, темпы развития и другие стороны процесса. Существует также формально-юридический метод, предполагающий изучение событий и фактов, требующих объяснения с помощью юридических терминов, логики и правовых конструкций. Этот метод требует владения техникой обработки законодательных предписаний и других источников права.