Предпосылки декабристского движения

Основным настроением  этой огромной массы, которая, по свидетельствам современников, исчислялась десятками  тысяч человек, было сочувствие восставшим.

Николай сомневался в своём  успехе, «видя, что дело становится весьма важным, и не предвидя ещё, чем  кончится». Он распорядился заготовить экипажи для членов царской семьи  с намерением «выпроводить» их под  прикрытием кавалергардов в Царское  Село. Николай считал Зимний дворец ненадёжным местом и предвидел возможность  сильного расширения восстания в  столице. В дневнике он писал, что  «участь бы наша была более чем  сомнительна». И позже Николай  много раз говорил своему брату  Михаилу: «Самое удивительное в этой истории - это то, что нас с тобой  тогда не пристрелили».

В этих условиях Николай  и прибег к посылке для переговоров  с восставшими митрополита Серафима и киевского митрополита Евгения. Мысль послать митрополитов для  переговоров с восставшими пришла Николаю в голову как способ пояснить законность присяги ему, а не Константину  через духовных лиц, авторитетных в  делах присяги. Казалось, кому лучше  знать о правильности присяги, как  не митрополитам? Решение ухватиться за эту соломинку укрепилось у  Николая тревожными вестями: ему  сообщили, что из казарм выходят  лейб-гренадеры и гвардейский  морской экипаж для присоединения  к «мятежникам». Если бы митрополиты  успели уговорить восставших разойтись, то новые полки, пришедшие на помощь восставшим, нашли бы уже основной стержень восстания надломленным и  сами могли бы выдохнуться.

Но в ответ на речь митрополита  о законности требуемой присяги  и ужасах пролития братской крови  «мятежные» солдаты стали кричать  ему из рядов, по свидетельству дьякона  Прохора Иванова: «Какой ты митрополит, когда на двух неделях двум императорам  присягнул... Не верим вам, пойдите  прочь!..»

Внезапно митрополиты  ринулись бегом влево, скрылись в  проломе загородки Исаакиевского  собора, наняли простых извозчиков (в то время как справа, ближе  к Неве, их ждала дворцовая карета) и объездом вернулись в Зимний дворец. К восставшим подходило два  новых полка. Справа, по льду Невы, поднимался, пробиваясь с оружием в руках  через войска царского окружения, полк лейб-гренадёр (около 1250 человек). С  другой стороны вступали на площадь  ряды моряков - почти в полном составе  гвардейский морской экипаж - свыше 1100 человек, всего не менее 2350 человек, т.е. сил прибыло в общей сложности  более чем втрое по сравнению  с начальной массой восставших московцев (около 800 человек), а в целом число  восставших увеличилось вчетверо. Все  восставшие войска были с оружием  и при боевых патронах. Все были пехотинцами. Артиллерии у них не было.

Но момент был упущен. Сбор всех восставших войск произошёл  спустя два с лишним часа после  начала восстания. За час до конца  восстания декабристы выбрали нового «диктатора» - князя Оболенского, начальника штаба восстания. Он трижды пытался  созвать военный совет, но было уже  поздно: Николай успел взять инициативу в свои руки. Окружение восставших правительственными войсками, более  чем вчетверо превосходящими восставших по численности, было уже завершено. По подсчётам Габаева, против 3 тыс. восставших солдат было собрано 9 тыс. штыков пехоты, 3 тыс. сабель кавалерии, итого, не считая вызванных позже артиллеристов (36 орудий), не менее 12 тыс. человек. Из-за города было вызвано и остановлено на заставах в качестве резерва ещё 7 тыс. штыков пехоты и 22 эскадрона кавалерии, т.е. 3 тыс. сабель; иначе говоря, в резерве стояло на заставах ещё 10 тыс. человек.

Короткий зимний день клонился к вечеру. Уже было 3 часа дня, и  стало заметно темнеть. Николай  боялся наступления темноты. В темноте  народ, скопившийся на площади, повёл  бы себя активнее. Более всего Николай  боялся, как позже сам записал  в своём дневнике, чтобы «волнение  не сообщилось черни». Николай приказал стрелять картечью.

Первый залп картечью был  дан выше солдатских рядов - именно по «черни», которая усеяла крышу  Сената и соседних домов. На первый залп восставшие отвечали ружейным огнём, но потом под градом картечи ряды дрогнули, заколебались - началось бегство, падали раненые и убитые. Царские  пушки стреляли по толпе, бегущей  вдоль Английской набережной и Галерной. Толпы восставших солдат бросились  на невский лёд, чтобы перебраться  на Васильевский остров. Михаил Бестужев попытался на льду Невы вновь построить  солдат в боевой порядок и идти в наступление. Войска построились. Но ядра ударялись о лёд - лёд раскалывался, многие тонули. Попытка Бестужева  не удалась.

К ночи всё было кончено. Царь и его клевреты всячески преуменьшали число убитых, - говорили о 80 трупах, иногда о сотне или двух. Но число  жертв было гораздо значительнее - картечь на близком расстоянии косила людей. По документу чиновника  статистического отделения Министерства юстиции С. Н. Корсакова мы узнаём, что 14 декабря было убито 1271 человек, из них «черни» - 903, малолетних - 19. Солдат и офицеров, пытавшихся скрыться с  площади, арестовывали. Восстание в  Петербурге было разгромлено. Начались аресты членов общества и сочувствующих  им.

В это время на квартире Рылеева собрались декабристы. Это  было их последнее собрание. Они  договорились лишь о том, как держать  себя на допросах. Отчаянию участников не было границ: гибель восстания была очевидна.

Через две недели 29 декабря 1825 года С.И. Муравьев-Апостол поднял восстание Черниговского полка. К этому времени уже было известно об арестах и поражении восстания  в Петербурге, но члены Южного общества хотели тем самым показать правительству, что северяне не одиноки и что  вся страна их поддерживает. Но их надежды  не оправдались. Не смотря на поддержку  крестьян, правительству удалось  изолировать Черниговский полк и  через неделю, 3 января 1826 года, он был  расстрелян.

К следствию были привлечены около 600 человек. Многих допрашивал лично  сам Николай. Пятерых – П.И. Пестеля, К.Ф. Рылеева, С.И. Муравьева-Апостола, М.П. Бестужева-Рюмина и П.Г. Каховского–  приговорили к четвертованию, замененному  затем повешением. Остальных по степени  виновности осудили на каторжные  работы, сослали в Сибирь, разжаловали  в солдаты. Вплоть до смерти Николая  ни один декабрист не получил прощения.

 

4 Причины поражения и значение движения декабристов

 

Главная причина поражения  дворянских революционеров заключалась  в их классовой ограниченности, узкой  социальной базе движения, «Узок круг этих революционеров, – писал Ленин. – Страшно далеки они от народа »[2].

Классовая ограниченность сказалась  в идейных разногласиях, несогласованности  действий, в нерешительности и  недостаточности революционной  активности в решающий час. План переворота был выработан довольно подробно, но в нем отсутствовала самая  главная, самая действенная сила всякой революции – народ. Это  не сулило успеха. Дворянские революционеры  боялись активности народных масс, которые были на их стороне в день восстания 14 декабря, и не использовали их, боялись, что, соединившись с солдатами, «чернь» перехлестнет через их головы и перейдет к открытому восстанию  и бунту.

Несмотря на поражение, движение декабристов имело огромное историческое значение. Оно было первым в России открытым революционным выступлением против самодержавия и крепостничества.

Разгромом восстания на Сенатской  площади и революционной вспышки  на юге царизм нанес движению декабристов  сокрушительный удар. Последовавшие  затем аресты и репрессии завершили  победу самодержавия над силами революции. Однако искры революционного свободомыслия, зароненные декабристами, не угасли. Этот подвиг имел огромное агитационное значение и призвал к действию все последующие поколения русских революционеров. Деятельность дворянских революционеров имела большое значение для развития русской передовой общественно-политической линии. Их антисамодержавные, антикрепостнические идеи позднее поддерживали их преемники.

Движение декабристов  оказало большое влияние на развитие общественной и культурной жизни  России; на их идеях воспитывалось  целое поколение писателей, поэтов, художников, ученых и общественных деятелей. Бесспорна наивысшая оценка их морального, человеческого облика: гуманизм, бескорыстие, культура. Героизм в борьбе и стойкое перенесение страданий на каторге. Декабристы были страстными просветителями. Они боролись за передовые идеи в педагогике, постоянно пропагандируя идею о том, что просвещение должно стать достоянием народа. Они отстаивали передовые, методы обучения, приспособленные к детской психологии. Еще до восстания декабристы приняли активное участие в распространении школ для народа по ланкастерской системе обучения, которая преследовала цели массового обучения. Просветительская деятельность декабристов сыграла большую роль в Сибири.

В своем знаменитом послании в Сибирь А.С. Пушкин писал: «Не пропадет ваш скорбный труд...» Это были пророческие слова. Через многие поколения В.И. Ленин, оценивая движение дворянских революционеров, сделал вывод: «...Их дело не пропало. Декабристы разбудили  Герцена. Герцен развернул революционную  агитацию.

Ее подхватили, расширили, укрепили, закалили революционеры –  разночинцы, начиная с Чернышевского  и кончая героями «Народной воли»»[3]. Таким образом, дворянские революционеры заложили основы революционного движения в России. И дело их действительно не пропало – они внесли свою лепту в политическое пробуждение народа. Завещанные декабристами лозунги борьбы против самодержавия и крепостного права на долгие годы стали знамением для их преемников в освободительном движение России в XIX веке.

Декабристы... Почти все  они были очень молоды. Однако, охваченные патриотизмом и любовью к Родине твердой поступью вышли они 14 декабря 1825 года на Сенатскую площадь. После  подавления восстания они начали свой тяжкий путь от Сенатской площади  в Петербурге на каторгу и в  ссылку.

Через тридцать лет оставшиеся вернулись с гордо поднятой головой  умирать на родину, пронеся через  годы и десятилетия свою неугасимую ненависть к крепостничеству  и самодержавию.

И даже сейчас их подвиг не может  не вызывать законную гордость и восхищение.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Восстание декабристов в 1825г. – кульминация и вместе с  тем итог декабристского движения, которое имеет огромное историческое значение. Оно явилось серьезным  экзаменом его руководителям  и участникам, их революционным возможностям. Это было первое в истории России открытое политическое выступление.

Выступление декабристов  против царизма имело большое  международное значение и получило широкий отклик в странах Западной Европы. Декабристы нанесли серьезный  удар всему зданию реакционного Священного союза. Это был удар с той стороны, с какой менее всего ожидала  его международная реакция, видя в России оплот абсолютистского  порядка. Несомненно, победа декабристов  сыграла бы громадную роль в крушении этого реакционного альянса монархов и победе демократических сил  Европы.

Великая историческая заслуга  декабристов, их гражданский и нравственный подвиг заключались в том, что  они смогли подняться выше своих  классовых интересов, презреть свои сословные привилегии и пойти  на «явную гибель» во имя высоких  и благородных идеалов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложения.

1. Картина приезда жен.

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

1. «Декабристы в Москве».  Сборник статей. Московский рабочий.  – 1963 г.

2. А. Гессен «Во глубине  сибирских руд...» – Минск: «Народная  Авеста», 1978 г.

3. А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.В. Наумов, Т.А. Сивохина. «Пособие  по истории СССР для подготовительных  отделений вузов» – М.: «Внешняя  школа», 1988 г.

4. А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина. История  России. Учебник – М.: «Проспект», 1997 г.

5. М. В. Нечкина. Декабристы. - М., 1982

6. М. В. Нечкина. День 14 декабря 1825 года. - М., 1985

7. Д. Мережковский. 14 декабря.  Николай Первый. - М., 1994

8. История СССР, 1861-1917гг., Просвещение, 1989г.;

9. Литвак, Реформы и революции  в России, Просвещение, 1988г

10.В.М. Бокова "Декабристы  и их время" «Декабристы  и их время», сборнике трудов  ГИМа, составитель к.ист.н. В.М.  Бокова. - Москва, 1995.

[1]«Записки И.Д. Якушкина»

[2]В.И. Ленин. Полное собрание сочинений. Т. 21, стр. 261.

[3]В.И. Ленин. Полное собрание сочинений. Т. 21, стр. 261.