Причины и участники этнополитического конфликта в Северной Ирландии

В январе 2004 Лондон и Дублин создали независимую мониторинговую комиссию (англ. Independent Monitoring Commission, IMC), которая регулярно отслеживает ситуацию в Северной Ирландии. В состав комиссии входят четыре человека, представляющие Великобританию, Ирландию, Ольстер и США.

Летом 2005 года руководство ИРА выпустило официальный приказ о прекращении вооруженной борьбы, сдаче оружия и переходе к политическому решению конфликта. Был начат новый этап переговоров.

В последнем докладе комиссии (осень 2006 года) говорится, что ИРА за последний год претерпела кардинальные изменения. Большинство основных её структур распущено, а численность ряда других — сокращена. По мнению наблюдателей, организация более не планирует террористических операций и не оказывает финансовой помощи преступным группировкам в Ольстере. С выводами членов комиссии согласны даже противники ИРА — так Иан Пейсли, лидер протестантской Демократической юнионистской партии, признаёт, что «ИРА достигла большого прогресса, отказываясь от террористической деятельности».

Заключение

Рассмотренный конфликт – из самых долгих и непростых конфликтов, который носит под собой этнополитические религиозные и исторические разногласия. Сложность данного конфликта заключается, прежде всего, в большом количестве противоборствующих сторон и движений. И конечно же, чем больше воинствующих сторон и мнений, тем труднее прийти к общему согласию.

Если затрагивать людские потери, то количество жертв противостояния нельзя назвать шокирубющим. Так за период, который имеет общепринятое и многозначительное название the Troubles, с 1969 по 1999 год, количество жертв составляет всего 3637 человек. Это число погибших нельзя назвать большим даже для маленького населения Ирландии, тем более за период в 30 лет. Для сравнения возьмем конфликт в Чечне. За время ведения военных действий, только пропавших без вести по официальным данным, насчитывается более двух с половиной тысяч человек. Таким образом, Ирландский конфликт можно ставить в качестве примера как наиболее долгого конфликта, так и наименее кровопролитного.

Политика урегулирования этнополитического конфликта в Северной Ирландии в целом характерна для большинства унитарных государств мира – это постепенный переход от стратегии подавления одной из сторон конфликта (в данном случае ирландской католической) к стратегиям достижения компромисса между участниками конфликта, в данном случае – уступкам ирландцам в сфере автономизации и самоуправления Ольстера.

Прямое силовое подавление также оказалось безрезультатным в контексте перехода непримиримых участников к террористическим формам борьбы за свои интересы. Существенно затрудняет силовое подавление и пребывание руководства террористических организаций за рубежом, вне досягаемости британских властей. Все это, как представляется, и заставило британское правительство воспользоваться стратегией компромисса и уступок в завершении конфликта. Благодаря этим обстоятельствам политика урегулирования конфликта в Северной Ирландии, управления им в настоящее время демонстрирует довольно высокий уровень результативности мирного урегулирования. Но, несмотря на политические соглашения, конфликт по-прежнему остаётся неразрешённым. В Северной Ирландии в настоящее время продолжают существовать протестантские и католические милитаризированные организации, а конфликт можно считать лишь временно законсервированным.