Причины и характер Отечественной войны 1812 г

27. Причины  и характер Отечественной войны  1812 г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Содержание

 

 

 

Введение……………………………………………………………………………..3

Глава I

Причины войны…………………………………………………………………….5

Глава II

Подготовка сторон к  войне……………………………………………………………………………….11

Глава III

Характер войны…………………………………………………………………..15

Заключение…………………………………………………………………………19

Список литературы………………………………………………………………..20

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

 

 

Отечественная война 1812 года – одна из самых героических  страниц истории нашей Родины. Победа русского народа над завоевателем, который считался величайшим военным гением мира и к моменту нападения на Россию был увечен ореолом всемогущества и непобедимости, поразила воображение современников и по ныне волнует потомков, служит для одних предметом гордости, для других – неразгаданной загадкой, для третьих грозным предостережением – «не ходи на Москву!». Поэтому гроза 1812 года вновь и вновь привлекает к себе внимание исследователей оставаясь в числе вечных тем исторической науки. Ей посвящено наибольшее число исследований по сравнению с любым другим событием 1000-летней истории дореволюционной России. Специально о войне 1812 года написано более 10000 книг и статей, не считая великого множества разделов мировой литературы о Наполеоне, которая 1908 году включала 200 тыс. названий и с тех пор значительно выросла. Одними из самых объективных являются книги Е.В. Тарле «1812 год» и Н.А. Троицкого «1812. Великий год России».

Победа 1812 года вызвал порыв  справедливой гордости, справедливой уверенности в себе, потрясла сердца, вызвала лихорадочное возбуждение во всем российском обществе.

 С 1812 годом связан  и первый революционный порыв  новейшей истории России –  восстание 14 декабря 1825 года –  и не только потому, что некоторые  декабристы в 1812 году подняли  оружие за Россию против Наполеона, но и потому, что в 1825 году они подняли оружие за Россию против Николая.

 Могучий толчок, который  победа дала русскому народу, отозвалась пробуждении революционного  сознания.

1812 год заграничный  поход русской армии – в  своих ближайших последствиях – разбудил декабристов. Именно победа 1812 года повлекла за собой эти последствия. Отечественная война 1812, справедливая национально-освободительная война России против напавшей на неё наполеоновской Франции. Она явилась следствием глубоких политических и экономических противоречий между буржуазной Францией и феодально-крепостнической Россией, возникших ещё в конце 18 в. и особенно обострившихся в связи с завоевательными наполеоновскими войнами¹.

 Не только декабристы  связаны с 1812 годом, но и Пушкин. Поэзия А.С. Пушкина отражает в себе радостное, гордое сознание могучей моральной силы родного народа, низвергнувшего «тяготеющий над царствами кумир1», это бесспорно. Что без 1812 года Пушкин не был бы таким, каким он был, и говорил бы о России не так, как говорил о ней когда уже подобно Петру он знал ее предназначение, это более чем вероятно.

 Но не только  Пушкин, вся русская умственная  культура, русское национальное  самосознание получили могучий  толчок в грозный год нашествия.

Отечественная война против Наполеона стала событием, сыгравшим важнейшую роль в судьбах русского народа, русской культуры, внешней политики и России в целом. Война 1812 года имела не только общеевропейское, но и мировое значение. Для России она с первых дней была войной справедливой, носила национальный характер и поэтому способствовала росту национального самосознания. Столкновение двух крупнейших держав – России и Франции – вовлекло в войну и другие независимые европейские государства и привело к созданию новой системы международных отношений.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава I

Причины войны

 

Для полного понимания  той эпохи, прежде всего надо разобраться  в сложившейся исторической ситуации в Европе и России. Россия была из крупнейших промышленных и торговых стран того времени. Государственная политика прежде всего, опиралась на дворянство и на поднимающееся буржуазию. К началу 19 в. За плечами русской армии числились блестящие победы над турками и Крымом, над шведами и Французами. Российский флот также под руководством Спиридова и Ушакова имел много боевых заслуг.

 Но в начале 19 в.  на мировой арене вырастает  империя Наполеона, мир становится  биполярным на это место претендуют  Франция, Англия и Россия.

 Но в отличии  от европейских стран где экономическая  и военная мощь этих стран основывалась на развитии гражданского общества, прав и свобод человеческой личности. В России же незыблемой оставалась абсолютная монархия, бюрократия была самодовлеющей силой, оставалось крепостное право, а мощь российской тяжелой промышленности держалась на подневольном труде приписных и поссесионных крестьян.

 При таких условиях  российская экономика была обречена  на отставание от стран перешедших  е буржуазному строю.

Но А. все время получала известия о большой подготовке Наполеона, и искала выход в сложившейся ситуации, сформировать коалицию. После разгрома Фр. флота, Наполеон меняет тактику и переводит все не на А. а на Австрию и Россию.

 Отныне все упования  третьей коалиции были возложены  на русские войска и на русского  императора, а главные упования русского императора возлагались на привлечение в коалицию Пруссии. Тем и другим надеждам суждено было в самом скором времени разлететься прахом.

 Поражение русско-австрийской  армии резко изменило соотношение  сил в Европе. Турция, поддержанная  Францией, попыталась вернуть себе утраченные позиции на черноморских берегах. Вопреки прежним договорам, она закрыла для русских судов проход через пролив. Началась очередная русско-турецкая война (1806-1812).

 Европа приняла  декрет о блокаде с молчаливой  и боязливой покорностью. А. поняла, что борьба теперь пошла не на жизнь, а на смерть. И вела переговоры с Россией, о чем хорошо знал Наполеон. Об настроениях и приготовлениях Александра, об обещании новых английских золотых субсидий русскому царю в случае выступления России.

 Летом 1807 г. В  местечке Тильзит в Восточной  Пруссии начались мирные переговоры  между французским императором  и Александром первым, после очередного  поражения России и Пруссии  под Фридляндом. Тильзитский договор  включал статьи не выгодные  и даже тяжелые для России. Была расчленена Пруссия. Россию обязали присоединиться к континентальной блокаде. Для России это означало прекращение м с Англией всех торговых контактов, что больно ударило по российской экономике. Что же такое эта континентальная блокада и какую роль она играла в жизни Наполеона и зачем она была ему нужна?

 Континентальная блокада  сыграла огромную роль в истории  наполеоновской империи, и не  только в истории всей Европы  но и Америки; она сделалась  стержнем всей экономической,  а потому и политической борьбы в течение всей императорской эпопеи.

 Издавая 21 ноября 1806 г. Свой берлинский декрет, Наполеон  не только продолжал и укреплял  монополизацию имперского внутреннего  рынка в пользу фр. промышленности, но и жестоко бил всю английскую  экономику, старался осудить ее на полное удушение, на государственное банкротство, голод и капитуляцию.

 Вывод отсюда ясен: если для победы над Англией  нужно неукоснительное соблюдение  континентальной блокады всеми  европейскими державами, то необходимо  покорить воле Наполеона всю Европу и прежде всего захватить все европейские берега.

 Действия Наполеона  были понятны, как тяжела будет  блокада не только для Англии, но и для всей потребительской  массы Европы, которая лишилась, таким образом, английской мануфактуры и англ. Колониальных товаров, начиная с хлопка и кончая кофе и сахаром.

 Континентальная блокада  была лишь составной частью  экономического законодательства, которое создал Наполеон. Есть  экономические интересы "национальные" и есть интересы всего остального человечества, которые должны быть принесены в жертву национальным. Что же это за "национальные" интересы? И это весьма понятно: Наполеон стремился расширить границы своего государственного могущества, настолько он старался сузить понятие "национальных" интересов, ограничить географические пределы этой привилегированной страны, " Старой Франции", поскольку речь шла об интересах экономических, то есть об интересах крупной фр. Буржуазии, которые он назвал " национальными".

 Диктатура Наполеона,  в то же время рассматривала буржуазию как бездонный денежный мешок, обязанный служить, в его же собственных интересах, очередным политическим целям. Политически неразвитая часть буржуазии, оберегая свои сундуки, не раз противилась Наполеону, что в последствии дала трещину в капиталистическом хозяйстве Франции².

 Блокада в 1810-1811 г. была не та, что в 1806 г.  в эпоху первого, определившего  ее, берлинского декрета. Она тяжко  сказывалась на потребительской  массе всей Центральной Европы  и, кроме того, вконец разоряла  торговую буржуазию и судовладельцев ганзейских городов и всего морского побережья северной Германии. Для Наполеона, было гораздо замысловатее осуществить полностью блокаду на деле.

 Оказалось, что  найти для всего побережья  Европы таможенных чиновников, жандармов, которые честно, и ретиво исполняли сои обязанности, было гораздо сложнее, чем расправиться с мирволящим королем.

 За товары европейская  потребительская масса платила  в пять, в 12 раз больше, чем до  блокады - и она получала эти  товары, хотя и в не в прежнем количестве. Куда же шла эта чудовищная искусственная прибыль? В карманы англ. Судовладельцам и фр. Таможенникам, что привело к тотальным обыскам и конфискации англ. Товаров, а вскоре и уничтожению этих товаров. Наполеон был уверен, что таким образом он сделает убыточным предприятием контрабанду. Некоторая часть буржуазии как Фр. Империи, так и вассальных стран сумела выкачивать громадные прибыли и в этих условиях. Больше всего страдала потребительская масса, переплачивавшая на кофе, сахаре, да и на мануфактурах, избавленных от англ. Конкуренции и поэтому вздорожавших.

 При этой обстановке  и разразился торгово-промышленный  кризис 1811г. Если в экономическом  кризисе 1811 г. заключался урок, то Наполеон поспешил учесть  его совершенно определенным  образом; пока континентальная блокада не сломит Англию, пока моря не откроются для французов, пока не прекратится бесконечная война, положение французской торговли и промышленности всегда будет шатким и всегда возможно в повторение кризиса. Значит, блокаду нужно завершить, и если для этого придется взять Москву, нужно взять Москву.

 Кризис назревал  давно, и император следил за  его приближением.

 До сих пор Наполеону  приходилось встречаться с критическим  положением государственных финансов, с начинающейся " инфляцией", с необходимостью выпускать бумажки без золотого обеспечения, с плутовскими махинациями крупных финансистов, которые стремились опутать казну разными сомнительными займами и ростовщическими обязательствами.

 Наполеон на опыте  1811 г. понял, насколько труднее бороться с общими экономическим кризисом, чем с временными финансовыми затруднениями, и насколько легче ликвидировать неполадки в казначействе, чем найти и главное, уничтожить дефекты во всей экономической системе, в организации всей хозяйственной жизни колоссальной державы. Здесь уже не могли помочь ни контрибуции, не хватание за горло финансовых хищников, ни образцовая отчетность и строгость контроля, ни все совершенство бюрократической машины. Кризис был прежде всего кризисом сбыта тех товаров, которые главным образом и составляли предметы торговли и промышленности, обогащавшие Францию. Все предметы французской роскоши выделывались не только для внутреннего рынка, но для всего мира, а весь мир для фр.

 Товаров оказывался  очень сокращенным: Англия отпала, Америка, как Северная, так и Южная, отпала, итд. Завоеванные Наполеоном страны разорялись дотла. С тех пор как русские помещики не могли сбывать в Англию сельскохозяйственное сырье, исчезло и то английское золото, которым они оплачивали парижские товары. Теперь, в 1811 г. как и раньше, в 1806 г. во время несравненно менее острого и менее продолжительного затора в торгово-промышленных делах, Наполеон придерживался давно высказанного им принципа: " Моя цель не в том, чтобы предупредить банкротство негоциантов, государственных финансов не хватило бы на это, а в том, чтобы помешать закрытию той или иной мануфактуры"

 К зиме 1811/12 г. кризис  стал медленно ослабевать. Однако  Наполеон понимал, что ни одна  причина кризиса 1811 г. не устранена,  что кризис в скрытом, тлеющем состоянии будет продолжаться; понимал он и то, что именно война с Англией и сопряженная с ней континентальная блокада мешают радикальному улучшению экономики империи. Чтобы прекратить блокаду, нужно было сначала добиться, чтобы Англия сложила оружие. Больше чем когда - либо он считал теперь ускорение победы над Англией главным средством у к упрочнению своей империи и вне и внутри.

 И больше чем  когда - либо он был убежден,  что огромный прорыв в блокаде  уже сделан англичанами, Что  Александр с ним лукавит и его обманывает, что Английские товары из России по всей необъятной западной границе, через Пруссию, Польшу, Австрию, через тысячи отверстий просачиваются в Европу и что это сводит к нулю континентальную блокаду.