Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Ноября 2014 в 14:44, доклад
Политика Екатерина II по своей классовой направленности была дворянской. В 60-е годы Екатерина II прикрывала дворянскую сущность своей политики либеральной фразой (что характерно для просвещенного абсолютизма).
Для выполнения работы на данную тему необходимо решить следующие задачи:
- изучить содержание и задачи политики просвещенного абсолютизма;
- рассмотреть особенности политики просвещенного абсолютизма в России;
- определить итоги проведения политики просвещенного абсолютизма.
Просвещённый абсолютизм»: предпосылки, содержание, противоречия”
Смысл просвещенного абсолютизма
Развитие и воплощение начал просвещенного
абсолютизма в России приобрело характер
целостной государственно-
Политика Екатерина II по своей классовой направленности
была дворянской. В 60-е годы Екатерина
II прикрывала дворянскую сущность своей
политики либеральной фразой (что характерно
для просвещенного абсолютизма).
Для выполнения работы на данную тему
необходимо решить следующие задачи:
- изучить содержание и задачи политики
просвещенного абсолютизма;
- рассмотреть особенности
- определить итоги проведения политики
просвещенного абсолютизма.
Глава 1.Сущность политики просвещенного
абсолютизма
1.1. Содержание и задачи политики
Смысл “просвещенного абсолютизма”
состоит в политике следования идеям Просвещения,
выражающейся в проведении реформ, уничтожавших
некоторые наиболее устаревшие феодальные
институты (а иногда делавшие шаг в сторону
буржуазного развития).
" Просвещенный абсолютизм " - одна
из форм государственной политики многих
стран Европы, возникшая на определенной
стадии их развития в результате укрепления
позиций новых общественных сил (буржуазии,
интеллигенции), боровшихся за свои права
с существующими абсолютистско-феодальными
режимами.
Он складывался под влиянием идей Просвещения
, осуждавших сословное неравенство, произвол
власти, католическую церковь и обосновывающих
"естественные права" человека - свободу,
равенство, право на частную собственность,
а также принцип разделения властей, верховенство
закона и др. Философы-просветители полагали,
что "просвещенные монархи" с либеральными
взглядами, проводя реформы, утверждая
"разумные законы" и способствуя
распространению знаний, смогут осуществить
идеал "общего блага", т.е. добиться
экономического процветания, социальной
гармонии и безопасности для своих народов.
Эти идеи получили широкое распространение
в Европе и оказывали непосредственное
влияние на государственную политику.
В России политика "просвещенного абсолютизма"
порождалась целым комплексом факторов:
- стремлением верховной власти привести
существующие систему управления, уровень
социально-экономического и культурного
развития в соответствие с "духом времени";
- остротой социальных противоречий,
- необходимостью принятия таких мер,
которые бы смягчали недовольство низов;
- притязаниями России на ведущую роль
в системе международных отношений.
Однако незрелость социальных и духовных
предпосылок (практическое отсутствие
национальной буржуазии, непросвещенность
основной массы дворянства, патриархальность
городского населения и крестьянства)
приводила к тому, что политика "просвещенного
абсолютизма" носила поверхностный
и крайне противоречивый характер, сочеталась
с реакционными мероприятиями правительства.
В отечественной историографии существует
направление, сводящее политику "просвещенного
абсолютизма" к лицемерию императрицы
и ее окружения, призванному обмануть
просвещенное общественное мнение Европы
и скрыть продворянский, крепостнический
характер политики Екатерины II. Более
того, считается, что после подавления
восстания Пугачева эта политика, сбросив
налет просвещенности, стала откровенно
реакционной.
Задачи политики "просвещенного абсолютизма"
в России сводились к:
- укреплению самодержавия за счет модернизации
и совершенствования системы управления,
устранению наиболее архаичных ее элементов;
- расширению прав и свобод русского дворянства
в целях его превращения в подлинно привилегированное
и просвещенное сословие, способное не
за страх, а за совесть служить интересам
государства и всего общества;
- проведению мер, направленных, с одной
стороны, на усиление власти помещиков
над своими крестьянами, а с другой - призванных
смягчить социальную напряженность;
- созданию условий для экономического
развития страны, принятию законов способствующих
предпринимательству ( политика "экономического
либерализма ");
- распространению знаний, развитию европейских
форм культуры и образования в стране;
-повышению авторитета России за границей,
укреплению ее международного положения.
1.2. Предпосылки возникновения
абсолютизма в России
В России реализация политики Просвещенного
абсолютизма не была вызвана внутренними
причинами, аналогичными западноевропейским.
В России церковь практически не вмешивалась в дела
государственной власти, не занималась
охотой на ведьм и не учреждала инквизиции.
Соответственно, наступление на церковь
привело в XVIII веке только к разрушению
сложившихся веками моральных ценностей
российского общества. Освобождение власти
от влияния церкви с одновременным разделением
общества на просвещенных дворян и непросвещенных
крестьян раскололо народ и подорвало
едва сложившийся монархический строй
(что выразилось в 75-летнем периоде переворотов
и фиктивных правлений цариц после смерти
Петра I). Просвещенный класс говорил сначала
на немецком языке, затем перешел на французский,
и при этом глубоко презирал непросвещенных
русскоязычных крестьян, рассматривая
их исключительно как субъект применения
абсолютной власти. Соображения морали,
человечности и справедливости были забыты
наряду с церковными предрассудками, позитивная
же программа Просвещения выполнялась
в исключительно узком кругу избранных
дворян и только в их интересах. Поэтому
результатом Просвещения в России стало
крепостное право, превратившееся в чистое
рабовладение при Екатерине II, а также
формирование самодостаточной бюрократической
системы, традиции которой до сих пор дают
о себе знать.
Существуют различные мнения о том, когда
абсолютизм возникает в нашем государстве.
Самая ”ранняя” точка зрения - уже при Иване
IV в 16-ом веке, другая точка зрения - начало
18-го века при Петре I, а конец абсолютизма
при Николае I.
Для того чтобы рассмотреть абсолютизм
в России на начальном этапе нужно найти социальную
опору абсолютизма. В 17-ом веке трудно найти капиталистические
ростки, последующие развитие капитализма
в России имело существенную специфику,
разбогатевшие предприниматели вкладывали
капитал в землю, становились феодалами
и боролись за получение дворянского титула,
вместо того, чтобы вкладывать капитал
в дело и формировать реальную политическую
силу в стране. Посадское население было
оформлено в сословия ещё Соборным Уложением
1649-го года. Внутри посада была сформирована
привилегированная группа (торговая и
суконная сотня), что затрудняло жизнь
посада и осознание им своих интересов.
Во второй половине 18-го века в России
наблюдается резкий рост бюрократического
аппарата, этому способствовало введение
отраслевого управления, оно становится
более специализированным, требовались
новые люди. Также в этот период наблюдается
обострение классовой борьбы.
Для абсолютной монархии характерны:
Наличие сильного профессионального
Если абсолютная монархия в Европе складывалась
в условиях развития капиталистических
отношений и отмены старых феодальных отношений
(крепостного права), то абсолютизм в России
совпал с развитием крепостничества.
Российский абсолютизм опирался в основном
на крепостническое дворянство, служилое
сословие.
Особое положение феодальной аристократии
(боярства) уже в конце XVII в. резко ограничивается,
а затем и ликвидируется. Важным шагом в этом
направлении стал акт об отмене местничества
(1682 г., служба для дворянина была обязанностью
и продолжалась до конца его жизни).
Утверждение абсолютизма в России не вызвало
сопротивления сторонников
Информация о работе Просвещённый абсолютизм: предпосылки, содержание, противоречия