Режим личной власти Сталина

Особо жесткому контролю со стороны партии подверглась литература. В произведениях никоем образом не должны были допускаться противоречия с существующей идеологией. Если автор попадал в списки «врагов народа», его книги немедленно изымались из библиотек. Характер издания не имел при этом никакого значения — изымалась любая литература, включая научно - техническую. Кроме изъятия самих книг, уничтожались ссылки из других изданий и просто упоминания фамилии.10

Очень ярким примером жесткого проявления цензуры является постановление ЦК «О журналах “Звезда” и “Ленинград”» от 14 августа 1946 года , в котором резкой критике подверглось творчество Анны Ахматовой, которой с точностью удавалось передать реальную обстановку в стране, и Михаила Зощенко, которые были исключены из Союза советских писателей. Нередко писатели и поэты сами иммигрировали из страны из-за невозможности свободного творчества на родине. В это время появляется самиздат. Самиздат – это способ неофициального издания и распространения произведений на территории СССР, копии распространялись и изготавливались автором и читателями без ведома официальных органов. Часто со словом самиздат встречался термин тамиздат. Тамиздатом назывались запрещённые книги и журналы, изданные «там», то есть за рубежом.11

В течение всего периода партийной цензуры тамиздат наряду с самиздатом оставался единственным возможным способом опубликования для большинства независимых по духу и несовместимых с советской идеологией произведений художественной литературы, создававшихся на территории СССР.

 

Глава 3. Последствия режима личной власти Сталина.

Гений и злодейство -

Две вещи несовместные…

А. С. Пушкин

Появившиеся   после   смерти   Сталина   в   1953   г.   многочисленные

разоблачительные материалы  не оставляли никаких сомнений относительно того, что  его  имя  войдет  в  историю как  символ  тирании.  Ставшие  достоянием гласности  факты  неопровержимо  доказывают,  что  Сталин  был  человеком  с диктаторскими наклонностями.  Но, к сожалению, как это часто бывает, многое, ныне очевидное,  в  то  время  не привлекло  внимания.  По всем признакам  в партийной олигархии, которая правила Россией в первые годы Советской власти, мало кто видел в Сталине потенциального  диктатора.12

На ХХ съезде партии 1956 года страны Никита Сергеевич Хрущев, бывший сподвижник Сталина, выступил с докладом «О разоблачении культа личности Сталина и его последствиях». Несмотря на то, что доклад был зачитан на закрытом заседании, о последствиях вскоре узнала вся страна.

Некоторые последствия были очень тяжелы для страны.

Очень тяжелые последствия для страны нанесли массовые репрессии. Ведь в это время репрессиям подверглось множество выдающихся партийных и военных деятелей, врачей, ученых, писателей и т.д. Историк В. Земсков, в своей статье «ГУЛАГ (историко-социологический аспект)», приводит данные: «…в действительности число осужденных по политическим мотивам (за „контрреволюционные преступления“) в СССР за период с 1921 г. по 1953 г., то есть за 33 года, составило около 3,8 млн. человек».

Но это данные только по одной категории заключенных. На самом деле пострадавших была гораздо больше. Точных чисел нет. Список до сих пор пополняется.

Никита Сергеевич Хрущев в своем докладе отмечает: «Этот   террор  оказался  фактически  направленным  не  против  остатков разбитых  эксплуататорских  классов,  а   против  честных  кадров  партии  и Советского   государства,  которым   предъявлялись  ложные, клеветнические, бессмысленные  обвинения  в "двурушничестве", "шпионаже", "вредительстве", подготовке каких-либо выдуманных "покушений" и т. п.»13

Так же следует отметить последствия для духовной жизни общества. Этот период для культуры был трагичен. Из-за жесткой цензуры не поступало в печать множество хороших произведений, некоторые авторы были в ссылках и их творения были опубликованы только спустя много лет со дня смерти их авторов. Навязывавшаяся всем идеология не позволяла свободно мыслить.

К плохим последствиям можно отнести и неудачи Красной армии на начальном этапе войны. В июне 1941 г. многое указывало на то, что Германия развернула подготовку к войне против Советского Союза. К границе подтягивались немецкие дивизии. О подготовке войны стало известно из донесений разведки. В частности, советский разведчик Рихард Зорге сообщил даже точный день вторжения и количество дивизий противника, которые будут заняты в операции. В этих тяжёлых условиях советское руководство стремилось не дать ни малейшего повода для начала войны. 13 июня 1941 г. было опубликовано знаменитое официальное заявление ТАСС. В нём опровергались «слухи о близости войны между СССР и Германией».14

Стивен Коэн, американский историк, занимающийся изучением истории СССР, к последствиям сталинизма относил "низкий уровень жизни и медицинского обслуживания, что нашло отражение, например, в повышении смертности после 60-х годов, хроническом дефиците жилья и продуктов питания, убогой системе бытовых услуг, недостатке качественных товаров широкого потребления".

Но, несмотря на это Сталин сделал и много хорошего и полезного для страны.

Благодаря Сталину и умело налаженному руководству стране удалось одержать победу в Великой Отечественной Войне. Несмотря на начальные поражения, он сумел перевести экономику страны на военный режим и привести страну к победе.

Так же следует отметить тот факт, что только после Сталина СССР стал одним из двух лидеров мировой цивилизации, разделяющей со своим историческим соперником монополию на ядерное оружие, лидирующей в освоении космоса, имеющей свою самодостаточную экономику, свой собственный научный потенциал, дающий возможность при желании обходиться в решении научно-технических проблем своими силами. Только после Сталина Россия стала самой образованной страной мира. Только после Сталина русский язык стали в массовом порядке учить не только иностранные шпионы и этнографы, а десятки тысяч специалистов в разных областях знания.15

 

Заключение.

«Победителей можно и нужно судить»

И.О.Сталин.

Сталин-вождь народа. Одна из известнейших личностей в истории нашей страны. Его влияние на ход истории неоднозначно. Как и все он допускал ошибки. Во время его правления были и взлеты и падения.

Из всего страна выносит для себя какие-то уроки, учится на своих ошибках и старается их не повторять.

И. В. Сталин строил социализм. Но построил ли он его? Как такового социализма в принципе и не было. На эту тему можно сказать так: «Сад взрастили, а про человека забыли», т.е. в новом мире не было место отдельному человеку, личности, в человеке практически не присутствовало собственное начало. Было только общественное, рассматривалось только общество. Имея неограниченную власть, Сталин допускал жестокий произвол, подавлял человека морально и физически. Создалась такая обстановка, при которой человек не мог проявить свою волю.

Бертольд Брехт, немецкий драматург, как-то сказал: «Если диктатор современного типа замечает, что не пользуется доверием народа, то первое же его поползновение - уволить в отставку сам народ, заменив его другим, более лояльным». Нечто вроде такой «отставки» предложил Сталин российскому крестьянству, когда понял, что народ не примет модель ускоренной индустриализации. Насильственная коллективизация была способом тотальной перековки крестьянства, чтобы в итоге получить народ, достаточно послушный вождю.

Да, Сталин был жесток и ужасен. Но он, в сущности, всего лишь сделал так, что Россия за пару десятков лет пробежала путь, который благополучные западные демократии преодолели за пару столетий.

 

Список источников и литературы

1. А. А. Чернобаев. Сталин Иосиф Виссарионович / Политические деятели России 1917 г. Биографический словарь. — М.: Большая Российская энциклопедия, 1993 г., 432 стр.

2. Википедия. http://ru.wikipedia.org/wiki/Враг_народа

3. Википедия. http://ru.wikipedia.org/wiki/Салинские_репрессии

4. Георгий ЯНС. «САМ- И ТАМИЗДАТ»

5. «Доклад о культе личности и его последствиях» Н.С. Хрущева.

6. «Исторические заслуги Сталина с точки зрения антикоммуниста-технократа.» Петр Хомяков.

7. Мазурицкий А. М. «Влияние Главлита на состояние библиотечных фондов в 30-е годы XX века»

8. Роберт Такер. «Сталин. Путь к власти».

9. Рыбас С. Ю. Сталин. — 2-е изд. — М.: Молодая гвардия. 2010. — с. 21, 28. Серия: Жизнь замечательных людей

10. Часть 2 статьи 131 Конституции СССР 1936 года

11. http://www.otvoyna.ru/voina.htm

 

 

 

1 Рыбас С. Ю. Сталин. — 2-е изд. — М.: Молодая гвардия. 2010. — с. 21, 28. Серия: Жизнь замечательных людей

2 А. А. Чернобаев. Сталин Иосиф Виссарионович / Политические деятели России 1917 г. Биографический словарь. — М.: Большая Российская энциклопедия, 1993 г., 432 стр.

3 Роберт Такер. «Сталин. Путь к власти».

4 ХХ съезд партии. «Доклад о культе личности и его последствиях» Н.С. Хрущева.

5 Википедия. http://ru.wikipedia.org/wiki/Салинские_репрессии

6 Роберт Такер «Сталин. Путь к власти».

7 ХХ съезд партии. «Доклад о «культе личности» и его последствиях» Н.С. Хрущева

8 Википедия. http://ru.wikipedia.org/wiki/Враг_народа

9 Часть 2 статьи 131 Конституции СССР 1936 года.

10 Мазурицкий А. М. «Влияние Главлита на состояние библиотечных фондов в 30-е годы XX века»

11 Георгий ЯНС. «САМ- И ТАМИЗДАТ»

12 Роберт Такер «Сталин. Путь к власти».

13 ХХ съезд партии. «Доклад о «культе личности» и его последствиях» Н.С Хрущева.

14 http://www.otvoyna.ru/voina.htm

15 «Исторические заслуги Сталина с точки зрения антикоммуниста-технократа». Петр Хомяков