Реформы Избранной Рады

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Декабря 2013 в 18:54, реферат

Краткое описание

Вторая половина ХУ1 века для России была отмечена большими территориальными приобретениями, увеличением сферы своего влияния, значительной централизацией государственной власти, более полного закрепощения крестьян, борьбой сословий и другими явлениями. Время правления на Руси Ивана Грозного ознаменовалось множеством событий. В первые годы его правления страна была поглощена смутой, связанной с непрерывной борьбой боярских группировок между собой за власть, за право именем малолетнего царя учинять в стране самосуд и произвол. Венчавшись на царстве, Иван 1У вместе со своим ближайшим окружением - Избранной Радой - перешёл на путь реформирования

Вложенные файлы: 1 файл

Ливонская война и опричнина.docx

— 1.26 Мб (Скачать файл)

 Введение.

Вторая половина ХУ1 века для России была отмечена большими территориальными приобретениями, увеличением  сферы своего влияния, значительной централизацией государственной власти, более полного закрепощения крестьян, борьбой сословий и другими явлениями. Время правления на Руси Ивана  Грозного ознаменовалось множеством событий. В первые годы его правления страна была поглощена смутой, связанной  с непрерывной борьбой боярских группировок между собой за власть, за право именем малолетнего царя учинять в стране самосуд и  произвол. Венчавшись на царстве, Иван 1У вместе со своим ближайшим окружением - Избранной Радой - перешёл на путь реформирования. Были созваны первые сословно-представительские органы, был утверждён Судебник, который  коснулся различных сторон жизни  Русского государства. Русская церковь  тоже провела реформу, отражённую в  Стоглавом соборе. Позже произошли  не менее важные события: 25-няя Ливонская  война и опричнина. Каждое из этих событий внесли свой вклад в дальнейшее развитие Русского государства.

1. Реформы Избранной  Рады.

После пожара и народного  восстания 1547 года перед царём и  его окружением встал вопрос о  необходимости скорейших преобразований. Около 1549 года вокруг Ивана 1У сложился совет близких к нему людей (Избранная  Рада - как называл его А. Курбский). Это был совещательный орган, решавший вместе с царём все наиболее важные вопросы управления государством, оттеснившим на время Боярскую думу. Избранная Рада включала в свой состав представителей различных классов: князья Д. Курлятев, А. Курбский, Одоевский, Серебряный, Горбатый, Шереметевы, московский митрополит Макарий и священник  Благовещенского собора Кремля (домашней церкви московских царей), духовник царя Сильвестр, дьяк Посольского приказа  И. Висковатый. Возглавлял же её представитель  богатого, но не очень знатного рода Алексей Адашев. Избранная Рада своим составом как бы отразила компромисс между различными слоями господствующего класса. Она просуществовала до 1560 г. Ею были проведены необходимые для того периода преобразования (реформы середины ХУ1 в.), направленные на укрепление централизованного государства.

В проведении реформ главным  образом было заинтересованно дворянство. Талантливый публицист того времени  дворянин Иван Семёнович Пересветов выступил в роли своеобразного идеолога дворянства. Он обратился к царю с посланиями (челобитными), в которых  была изложена своеобразная программа  преобразований, во многом предвосхитившая  действия Ивана 1У. И.С. Пересветов резко  осудил боярское самоуправство, он видел  идеал государственного устройства в сильной царской власти, опиравшейся  на дворянство. «Государство без грозы, что конь без узды», - считал И.С. Пересветов.

1.1. Земский собор.

Важным шагом Избранной  Рады было образование нового сословно-представительского органа власти - Земского собора. В его  состав входили Боярская дума, освящённый собор - представители высшего духовенства, представители дворянства и верхушки посада. Обычно дворяне составляли большую часть собора. Относительно Земских соборов специальных  законов принято не было - организация  выборов в них, нормы представительств от различных сословий, их численный  состав были неопределёнными. Созыв  объявлялся специальной царской  грамотой, которая в какой-то мере определяла и порядок выборов. Царь и Боярская дума подготавливали вопросы, подлежавшие обсуждению на Земском  соборе (вопросы, как правило, относительно внешней политики, финансов и законодательства). Поставленные вопросы представители  каждого из сословий обсуждали отдельно и выносили своё суждение. Решения  же должны были приниматься всем составом Собора. По принятому решению оформлялся «приговор», специальный соборный документ. Царь не обязан был в своей политике руководствоваться решениями Земских  соборов (как и созывать их). Но его  политика зависела от поддержки господствующих сословий, входящих в состав Земского собора. Фактически Земские соборы как бы ограничивали власть царя, но в тоже время они её всемерно укрепляли.

Первый Земский собор  был созван в 1549 году. Он принял решение  составить новый Судебник (утверждён  в 1550 г.) и наметил программу реформ.

1.2. Судебник 1550 года.

Основой нового Судебника  стал Судебник 1497 г. Он подтверждал основные положения старого Судебника. Главные его изменения связаны с усилением центральной власти. В нём подтверждалось право перехода крестьян в Юрьев день, и была увеличена плата за «пожилое». Теперь феодал отвечал за преступления крестьян, что усиливало их личную зависимость от господина. Впервые было введено наказание за взяточничество государственных служащих.

В Судебнике явно видны  два источника судопроизводства: государственный и земский.

Государственное правосудие и управление сосредотачивается  в столице, где существуют чети, или  приказы, к которым приписаны  русские земли. «В них судят бояре  или окольничие, дьяки ведут дела, а под ведомством дьяков состоят  подьячие. В областях - судебное и  административное деление на города и волости». «В них управляли наместники и волостели, которые могли быть с боярским судом (с правом судить подведомственных им людей, подобно  боярам в своих вотчинах) или без  боярского суда. Они получали города и волости себе «в кормление», т.е. пользование. Суд для них был  доходною статьёю, но это был собственно доход государя, который передавал  его своим слугам вместо жалованья  за службу. Там, где они сами не могли  управлять, посылали своих доверенных и тиунов. На суде наместников были дьяки и разные судебные приставы с названиями праветчиков (взыскателей), доводчиков (звавших к суду и также  производивших следствие), приставов (которые стерегли обвинённых) и  недельщиков (посылаемых от суда с разными  поручениями)» Костомаров Н.И.

Земское правосудие и управление представлено было в городах - городовыми приказчиками и дворскими, в волостях - старостами и целовальниками. Земские  старосты делились на выборных полицейских  выборных судебных. Население было разделено на сотни и десятки  и выбирали себе блюстителей порядка - старост, сотских и десятских. Они  ведали денежными и натуральными повинностями и вели разметные книги, где записывали всех жителей с  дворами и имуществом. Старосты и  целовальники выбирались волостями. Они  должны были присутствовать на суде наместников  и волостей. Все дела в суде писались в двух экземплярах (если было необходимо, проверялось соответствие их друг другу). У Земских старост были свои дьяки, занимавшиеся письмоводством, а у  дьяков свои земские подьячие.

Важные уголовные дела подлежали особым лицам - губным старостам, которые избирались всем уездом (город  с волостями) из боярских детей. Губные старосты были наделены большой властью  и занимались судопроизводством  по разбоям (некоторые местности  получили своих губных старост ещё  при малолетстве Ивана 1У).

Судебник устанавливал порядок  ограждения народа от произвола наместников  и волостелей. Последние, в случае жалоб на них, подвергались суду. Выборные судьи могли посылать за людьми наместников  и волостелей приставов, и если наместники и волостели взяли кого-либо под  стражу и заковали, не заявивши о  том выборным судьям, последние имели  право силою освободить арестованных. Только служилые государевы люди подлежали  одному суду наместников и волостелей. Судебник вводил только двоесудие. Но он же намечал последующее увеличение роли выборных органов. В последствии, Уставные грамоты, дававшиеся постепенно различным русским землям, давали перевес в суде выборному началу. «Мало-помалу управление наместников  и волостелей совершенно заменялось предоставлением жителям права  самим управляться и судиться посредством выборных лиц за взносимую  в царскую казну как бы откупную сумму оброка» Костомаров Наконец  в 1555 году эта мера сделалась всеобщей, а в 1556 году кормления были отменены.

В Судебнике подробнее  были регламентированы вопрос о розыске  «лихих» людей и судебный процесс. Выборное право суда и управления развивало общественные сходбища. Все  сословия - князья, дети боярские, крестьяне  всех ведомств, присылали из своей  среды выборных на сходбища, где  председательствовал губной староста. Каждый мог и обязан был говорить на них, указывать на «лихих» людей  и предлагал меры к их обузданию. Дьяк записывал такие речи (они  принимались в руководство при  поисках и следствиях). Очень важное значение получил обыск. Если по обыску показывали, что человек дурного  поведения, то его подвергали пытке. Обыск был решающим фактором по делам, не имеющим ни сознания, ни улик. Судебник допускал поле, или судный поединок, но обыск в значительной степени  вытеснял его из судопроизводства. Для предупреждения злоупотребления  при обыске было введено наказание  за это в виде смертной казни По Судебнику наказания за уголовные  преступления были: денежная пеня (штраф), заключение в тюрьму, торговая казнь (кнут) и смертная, постигавшая разбойников, государственных изменников, зажигателей, церковных татей и пр.. В последствии (после распада Избранной Рады), обыск потерял свою значимость, одобренных по обыску можно было предавать пытке  и казнить на основании показаний, данных под пыткой. Должников же по Судебнику подвергали правежу - битьё  должника всенародно по ногам палками - он мог продолжаться месяц за сто  рублей долга, по истечении этого  срока его выдавали заимодавцу головою, и он должен был отслужить свой долг работою Судебник увеличил число  деяний, признаваемых преступленными.

Тяжесть наказания иногда напрямую зависело от социального положения  потерпевшего (например, в статьях  о бесчестье). За оскорбление боярин получал 600 руб., дьяк - 200, дети боярские - сообразно получаемому на службе доходу, гость (первостатейный купец) - 50, посадский купец - 5, волостной  человек, крестьянин - 1.

Судебник содержал статьи, направленные на уменьшение числа холопов.

1.3. Военная реформа.

Ядро армии составляло дворянское ополчение. Под Москвой  была посажена на землю « избранная  тысяча» - 1070 провинциальных дворян, которые  должны были стать опорой царя. Впервые  составили Уложение о службе (1557г.). Вотчинник и помещик мог начинать службу с 15 лет и передавать её по наследству. Со 150 десятин земли и  боярин, и дворянин должны были выставлять одного воина и являться на смотры «конно, людно и оружно» 

Было создано постоянное стрелецкое войско (1550 г.). Сначала стрельцов  было 3 тысячи человек. В армию стали  привлекать иностранных наёмников, но их число было не значительным. Усиливалась  артиллерия. К пограничной службе стало привлекаться казачество.

Служилые люди разделялись  на «служилых людей по отечеству» (по происхождению) и на «служилых  людей по прибору» (по набору). В последнюю  группу входили стрельцы (бывшие пищальщики), пушкари (артиллеристы), городская стража, близки к ним были казаки. Тыловые  работы (обоз, строительство фортификационных сооружений) выполняла «посоха» - ополчение  из числа черносошных, монастырских крестьян и посадских людей.

На время военных походов  ограничивалось местничество. В середине ХУ1 в. Был составлен официальный  справочник - «Государев родословец», упорядочивший местнические споры.

1.4. Стоглавый собор.

В 1551 году по инициативе царя и митрополита был созван Собор  русской церкви. Он получил название Стоглавого, т.к. результатом его  нормотворческой деятельности с  участием феодальной знати стал Стоглав (документ с решениями собора, сформулированными  в ста главах). Стоглав касался  главным образом церковных вопросов и отражал перемены, связанные  с централизацией государства. Собор  одобрил принятие Судебника 1550 г. И  реформы Ивана 1У. Был составлен  общерусский список святых, почитавшихся в отдельных русских землях.

Упорядочивалось и унифицировалось  обрядность на всей территории страны. Регламентации подверглось и  искусство: предписывалось создавать  новые произведения, следуя утверждённым образцам.

Стоглавом частично ограничивалось церковно-монастырское землевладение: в руках церкви оставались все  земли, приобретённые до Стоглавого собора, после него церковники могли  покупать землю и получать её в  дар только с разрешения царя.

Собор обратил внимание на то, что книги с греческого языка, отчасти с латинского, переводились не совсем добросовестно и что  многие книги были отнесены к разряду  канонических, хотя они были отречёнными (в те времена всё письменное без  разбора относили к церкви). Собор  устанавливал род духовной цензуры, поверяя её поповским старостам  и десятским. Старосты и десятские  имели право просматривать одобрять переписанные книги и отбирать из продажи неисправленные. Стоглавый  собор постановил завести училища  и поверил их устройство избранным  духовным, которые должны были открывать  училища в своих домах.

Монастыри с существовавшими  в них злоупотреблениями составили  одну из главных забот Стоглавого собора. Он осудил их, запретил держать  в монастырях пьянственное питьё, кроме  «фрязских вин», запрещалось совместное жительство чернецов и черниц, для  сохранения монастырской казны собор  определил давать по книгам отчёты царским дворецким.

Собор запрещал языческие  увеселения и осуждал многие другие забавы.

Стоглавый собор узаконил выкуп русских людей, попавших в  плен татарам.

Реформы 50-х годов ХУ1 в. способствовали укреплению Российского  централизованного многонационального государства. Они усилили власть царя, привели к реорганизации  местного и центрального управления, укрепили военную мощь страны.

Образование новых органов  власти и управления (Земского собора, губных и земских старост), усложнение приказной системы привели к  складыванию аппарата государственной  власти в форме сословно-представительской  монархии. Со временем совершенствование  аппарата управления, появление органов, выполняющих полицейские функции, сильное возвышение дворянства (главной  опоры царя) приведут к эволюции сословно-представительской монархии в абсолютную монархию.

1.5. Присоединение Казанского и Астраханского ханства.

В результате распада Золотой  Орды образовались Казанское, Астраханское, Крымское ханства, постоянно угрожавшие русским землям. Основными задачами внешней политики России во временна правления Ивана Грозного оставались: на западе - борьба за выход к Балтийскому  морю, на юго-востоке и востоке - борьба с Казанским и Астраханским ханствами  и начало освоения Сибири, на юге - защита страны от набегов крымского хана.

Астраханское и Казанское  ханства держали в своих руках  Волжский торговый путь. Это были районы плодородной земли (Иван Пересветов называл их «подрайскими»), о которых  давно мечтало русское дворянство. К освобождению от ханской зависимости  стремились народы Поволжья - марийцы, мордва и чуваши. Решение проблемы подчинения Казанского и Астраханского  ханств было возможно двумя путями либо посадить в этих ханствах своих  ставленников, либо завоевать их.

Информация о работе Реформы Избранной Рады