Роль Николая 1 в отечественной истории

Эссе.

Роль Николая 1 в отечественной истории.

   Николай 1 взошел на престол после знаменитого  выступления декабристов 14 (26) декабря 1825 года и правил по 18 февраля (2 марта) 1855 года. Новый император  очень гордился своей победой  над декабристами, однако он проиграл в другом отношении: русское дворянство с осуждением отнеслось к казни и репрессиям против членов этих организаций. Империя ждала, что Николай снизит налоги и займется борьбой против казнокрадства и взяточничества, но манифест 22 августа 1826 года, изданный по случаю коронации, всех удивил: было объявлено об отмене только некоторых второстепенных сборов, а в числе лиц, подлежащих амнистии, упоминались некоторые казнокрады и взяточники. Поэтому, Николай 1 в начале своего правления не получил большой популярности, но он  не стремился вести политику, исходя их общественного мнения, наоборот, правительство пыталось взять под контроль общественное мнение, а затем внедрить в него свои идеи.

  При  Николае 1 значительно возросло значение  Собственной Его Императорского Величество Канцелярии (1-ое отделение – подготовка бумаг для доклада императору, 2-ое отделение – работа по кодификации законодательства). Особое место занимало 3-е отделение – орган политического сыска и следствия по начальство А.Х.Бенкендорфа. Также было создано множество временных комитетов (Высшие комитеты, комитет под предводительство В.П.Кочубея, секретный комитет о раскольниках и отступниках от православия, крестьянские комитеты), которые не принесли большой пользы империи. Более результативной оказалась реформа государственной деревни (П.Д.Киселев, 183-1841 гг.): Для управления государственной деревней создавалась Министерство государственных имуществ; территории, на которых проживали государственные крестьяне, делились на округа, волости и сельские общества; увеличивались земельные наделы; создавались продовольственные магазины, склады инвентаря, медицинские и ветеринарные центры; государственные крестьяне получали право заниматься предпринимательской деятельностью. Также с 1841 г. запрещалось указом продавать крепостных крестьян без земли, в 1848 г. крестьянам разрешили приобретать имущество на свое имя. Не стоит забывать, что из прогрессивных мероприятий денежную реформу Е.Ф.Канкрина (1839-1843): реформа, позволившая стабилизировать российскую валюту после финансового расстройства в стране. Обратившись в область народного просвещения при Николае 1 можно заметить некую двойственность: с одной стороны, были заботы о распространении образования в государстве (появление ряда новых учебных заведений, было улучшено положение гимназий и уездных училищ). С другой стороны, были страх перед просвещением и старания о том, чтобы оно не стало проводником революционных идей в обществе (ужесточение цензуры, православие – единственная государственная идеология). В политической сфере специфической чертой монархии стала ее относительная политическая гибкость (лавирование между реформами и военно-полицейскими методами контроля). Поэтому модернизация государственного аппарата не пошла дальше создания заведений, стремящихся что-то улучшить, ничего при этом не имея. Как следствие, модернизация вырождалась в бюрократизацию.

  Подытожив  все, можно сказать, что годы царствования  Николая 1 заслужили славу весьма  мрачной эпохи, когда была подавлена всякая общественная жизнь. Бурные события середины века поставили предел модернизации в бюрократической форме, что поставило вопрос о кардинальных реформах всего государственного строя Российской Империи. Эта важнейшая задача, к решению которой страна шла более полувека, была решена в последующую эпоху – «эпоху великих реформ» Александра 2.