Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Февраля 2013 в 15:36, контрольная работа
1. Конец XIX - начало XX века был временем мучительного поиска Россией своего места в мировой цивилизации. Новые задачи, вставшие перед страной, ровно, как и новые явления в экономической, политической, духовной жизни настоятельно требовали перемен в существовавшем политическом строе.
В стране отсутствовали свободы. Первые политические партии находились в нелегальном положении. Даже экономически крепнувшая день ото дня российская буржуазия не имела не только власти, но и каких либо политических прав.
Исторические условия 3
Задачи 5
Роль личностных качеств для решения задач 8
Оценка результатов деятельности 9
Литература
По свидетельству А.Н. Потресова, «Плеханова - почитали, Мартова - любили, но только за Лениным беспрекословно шли, как за единственно бесспорным вождём. Ибо только Ленин представлял собою редкостное явление человека железной воли, неукротимой энергии, сливающего фанатичную веру в движение, в дело с не меньшей верой в себя. Людовик XIV мог говорить: Государство - это я... Ленин неизменно чувствовал, что партия - это он, что он - концентрированная в одном человеке воля движения. И соответственно этому действовал...».
Ленин проделал большую работу по подготовке 2-го съезда РСДРП, который принял программу партии (с положением о диктатуре пролетариата как условии победы социальной революции и о праве наций на самоопределение) и устав. На съезде произошёл раскол РСДРП на две фракции - радикально-революционную (большевики) и умеренную (меньшевики). После неудачных поисков компромисса Владимир Ильич Ленин взял курс на обособление большевиков. В.И. Засулич говорила Ленину: «Жорж (Плеханов) - борзая: потреплет, потреплет и бросит, а вы – бульдог, у вас мёртвая хватка».
По-моему, оценить Ленина со знаком «+» или «-» невозможно. Еще 20 лет назад большинство населения нашей страны отозвалось о нем в превосходной степени. Но сразу после распада СССР и начала перестройки мы придерживаясь большевистских правил «разрушить все до основания» начали подвергать критике все, что происходило в стране в течении 70 лет в том числе и Ленина, как неотъемлемой части коммунистической партии, возведенной в ранг идола. Россия славится своими крайностями, хотя известно к чему приводит разрыв с прошлым.
Нельзя однозначно оценить деятельность Ленина, например, с одной стороны в 1919 г. был издан декрет «О ликвидации безграмотности среди населения РСФСР» и началось строительство школ, а с другой стороны в 1922 г. Советское правительство выдворило из страны 160 крупнейших российских ученых и философов. На фоне создания социальной защиты населения жесточайшая цензура и диктатура правящей партии.
Значение политической деятельности Владимира Ильича Ленина для истории нашей страны несмотря ни на что поистине огромно и неоценимо.
В.И. Ленин сумел разрушить старое устройство могущественной Российской империи и невероятным усилием воли создать новое государство, основанное на неограниченном насилии. Таким государством, вероятно, могли управлять даже кухарки во главе со Сталиным.
Являясь политиком, безусловно, мирового масштаба, Владимир Ильич Ленин во многом определил вектор развития всемирной истории 20 века. Одержав в 1917 году блестящую политическую победу, к 1924 году он проиграл исторически, дело его оказалось обреченным, как и он сам, на длительную агонию и гибель. В конце своей жизни он вполне закономерно и трезво ставил вопрос о необходимости «признать коренную перемену всей точки зрения нашей на социализм» («мы провалились»). Но это уже ничего не меняло, советское государство уже прочно встало на путь своего развития.
После смерти Владимира Ильича Ленина на протяжении всех лет существования советской власти (вплоть до 1991 года) создавался грандиозный и насквозь фальшивый миф о Ленине, биография его неоднократно старательно переписывалась в соответствии с очередным текущим моментом.
Так, до сих пор живы
десятки тысяч наших сограждан,
которые с религиозным
Возможно через какое-то время, когда улягутся страсти по поводу критики советского времени, люди более беспристрастно оценят данную личность по документам и хронологии событий.