Российский меркантилизм в 17-18 века

 

 

 

 

 

 

Заключение

В заключение отметим особенности проявления отдельных элементов российского меркантилизма, отличающие его от западноевропейского:

1. Некоторые идеи меркантилизма в России развивались в условиях расцвета феодализма и жестокого крепостничества. Поэтому стимулирование мануфактурной промышленности велось отчасти за счет экономических ресурсов феодального режима.
2. В России не было чистого монетаризма. Его элементы перемешивались с более зрелыми принципами «торгового баланса».
3. Идеи меркантилизма в России возникли с запозданием, лишь во второй половине XVII в.

Петровская политика имела много общего с кольбертизмом, но отличалась от него, поскольку была подчинена борьбе за экономическую независимость своей страны.

Русские ученые, в трудах которых высказывались некоторые идеи меркантилизма (И. Т. Посошков, В. Н. Татищев, М. В. Ломоносов), выдвигали широкую программу развития мануфактурной промышленности. В их трудах нет отождествления богатства с деньгами и благородными металлами. Хотя они и считали необходимым развивать внешнюю торговлю, в центре их внимания было развитие отечественного производства, расширение внутренней торговли.

4. По своему содержанию русский меркантилизм отличался от западноевропейского и тем, что затрагивал также аграрный вопрос. Проблемы колониализма в нем не заняли того места, которое они занимали в западноевропейском меркантилизме. Вместе с тем экономическая роль государства трактовалась русскими учеными-экономистами более широко.
5. В России довольно сильно сказывалась дворянская ограниченность практического меркантилизма.  
   Несмотря на то, что сегодня меркантилизм во многом кажется нам поверхностным и немного наивным экономическим учением, он внес в мировую экономическую науку лепту, важность которой трудно переоценить. Меркантилизм заложил основы изучению вопросов государственного регулирования экономики, денежного обращения, мировой торговли, накопления государственного богатства.

Именно во времена меркантилизма  произошло первоначальное накопление каптала. Таким образом, именно меркантилизм стал базой, на основе которой развилась  экономическая наука в современном  ее понимании.

Те простые истины, высказывавшиеся  российскими меркантилистами, не потеряли своего значения и до сих пор.

 

 

Список использованной литературы

 

1. Деревянко А.П., Шабельникова Н.А.. История России: учебное пособие. - 2-е изд., пераб. и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект,2007.

2. Конотопов М.В. Сметанин С.И.  Очерки истории экономики. М. 2003.

3. Скворцова Е.М., Маркова А.Н.  История отечества: Учебник для  вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА,2004.

4. Сметанин С.И. Развитие капитализма  в России. М.,2005.

5. История экономических учений/Под ред. В. Автономова. - М.: Инфра-М, 2002.

 

 

Аграрный  вопрос.  Решение  аграрного  вопроса  А.   В.   Чаянов   видел   в

социализации  земли.  Сущность  социализации,  с  его  точки  зрения  -    в

уравнительном распределении земли: по трудовой  норме,  то  есть  крестьянин

должен получать надел земли, который  он  мог  бы  обработать  трудом  своей

семьи,  или  по  потребительской  норме  надела,   чтобы   доход   с   земли

удовлетворил  все потребности его семьи.

Теория крестьянского  хозяйства.  Крестьянское  хозяйство  ориентируется  на

оптимальное сочетание  цоколи  и  тягот  труда.  А.  В.  Чаянов  говорил  об

исключительной  выживаемости крестьянских хозяйств в  условиях  длительного  и

значительного падения цен, а также роста  издержек, поскольку они не  гонятся

за прибылью.

Кооперация. Развитие деревни и выход из  кризиса  ученый  видел  в  создании

кооперации. Система  кооперации представлялась ему  как  совокупность  союзов

кооперации, ведавшая отдельными отраслями крестьянского хозяйства.

 

А. В. Чаянов признавал  преимущество  крупного  хозяйства  над  мелким.  Для

России, считал он, предпочтительно сочетание семейных крестьянских  хозяйств

с   крупными   кооперативами:   последние   берут   на   себя   переработку,

транспортировку и реализацию продукции, а  также  кредитование  крестьянских

хозяйств.