Россия в период «дворцовых переворотов» (ХVIII в.)

Годы правления Елизаветы отмечены ростом патриотизма, расцветом науки и образования, гуманностью и развитием национального сознания. По мнению известного историка С. М. Соловьева, ее правление создало благоприятные условия для дальнейшего развития России, подготовило и воспитало новых государственных деятелей, составивших в будущем славу Екатерины II.

Социальная политика в рассматриваемый  период, как и прежде, носила крепостнический, продворянский характер. Свидетельством тому — указы о запрещении крестьянам отправляться на промысел без разрешения помещика (1726), вступать в подряды и брать откупа (1731), заводить суконные фабрики (1734), о прикреплении рабочих к заводам (1736). При Елизавете Петровне П.И. Шуваловым была предпринята попытка пересмотреть социально-экономическое и правовое положение крестьянства. В частности, им отстаивалась необходимость введения свободного крестьянского труда (1753), защищались права крестьянства в торговле.

Однако замыслы П.И. Шувалова не были реализованы. Более того, Елизавета Петровна пошла на дальнейшее унижение крестьян, «избавив» их от воинской присяги «на верность служения Отечеству и монарху». Правда, она   же несколько облегчила тяжесть рекрутских наборов и отменила смертную казнь.

После смерти Петра I отчетливо просматривается  тенденция к росту привилегий дворянского сословия. С 1727 г. дворянству было разрешено заниматься торговлей и создавать мануфактуры. В 1730 г. Анной Ивановной был упразднен петровский указ о единонаследии в той его части, которая касалась права дворян распоряжаться своими имениями, в 1731 г. учрежден Шляхетский кадетский корпус для дворян, обучение в котором давало им право миновать солдатскую службу и получить офицерское звание. Срок службы для дворянского сословия ограничивался 25 годами (указ 1736 г. и разъяснение 1740 г.). Елизавета Петровна, исходя из государственных интересов и пожеланий родовитой аристократии, указами (1746, 1754, 1758) предоставила право только потомственным дворянам покупать земли с крестьянами. Она же подтвердила право дворянства заводить мануфактуры, заниматься предпринимательством и торговлей. С целью оказания финансовой помощи дворянам для них был открыт заемный Дворянский банк (1754). Одновременно расширялись права дворян по отношению к провинившимся крестьянам, которых отныне можно было ссылать в Сибирь.

Нельзя вместе с тем не отметить и то, что Елизавета Петровна нанесла сильный удар по «Табели о рангах», лишив многих прав «личных дворян», сделавших карьеру при Петре I благодаря своим заслугам «в служении Отечеству». Указы 1758, 1760 гг. гласили «...недворяне, произведенные по статской службе в обер-офицеры, не могут считаться в дворянстве и не могут иметь за собой деревень». Не обладая твердой волей и отцовским характером, Елизавета не смогла отстоять «наследников» Петра и пошла на определенные уступки родовитой знати. Тем самым был возведен некий социальный барьер между представителями выслужившегося рядового дворянства и столбовой потомственной аристократией.

По мысли С. Ф. Платонова, социальная политика преемников Петра I привела к нарушению равновесия прав и обязанностей прежде всего между дворянством и крестьянством, которое до некоторой степени было установлено великим преобразователем.

Будущая российская императрица происходила  из рода небогатых и лишенных политического влияния германских князей Ангальт-Цербстских. Ее звали София Августа Фредерика, и лишь замужество заставило ее перейти в православие и принять новое имя - Екатерина Алексеевна. Супруга Петра III в браке была несчастлива. Избавившись от власти мужа и взяв на себя ответственность за Российскую империю, Екатерина II прониклась интересами страны. Вначале она мечтала переустроить Россию по рецептам, предлагавшимся европейскими философами-просветителями. Однако глубокое погружение в русскую культуру и русские традиции показало ей, что могут существовать иные, менее искусственные системы политического управления, нежели придуманные сонмом кабинетных мыслителей.

Екатерина II сочетала начитанность с масштабным государственным умом, личную мягкость и незлобивость нрава с твердой монаршей волей. По отношению к друзьям она проявлял щедрость, а к врагам - жестокость. Ее трудами в России возникла регулярная средняя школа, чего прежде не было никогда. Во внешней политике Екатерина II умела проявить независимость интересов других держав европейского «концерта» и способность строить собственные геополитические планы, образ правления Екатерины II и его результаты вызвали у историков споры. Но при всех недостатках и сложностях екатерининского политического курса невозможно отрицать двух значительных успехов, достигнутых в то время. Во-первых, государственное управление в России было упорядочено. Во-вторых, российские армия и флот добились впечатляющих побед и стремительного приращения территории.

Политическая философия эпохи  Просвещения требовала от представителя быть мудрецом. И, следовательно, безоговорочно выполнять идеи «естественного права» народа, то есть рождения государства из «общественного договора», когда народ передает представителям свое право на власть ради установления порядка, просвещенный монарх обязан, по понятиям того времени, править, ведя общество к новому состоянию. В этом новом состоянии не должно быть Церкви; сословия разрушатся; народ прочится и достигнет удовлетворения материальных запросов; а основной правящей силой станет великое братство мудрецов, священных в тайны бытия. Единая власть, исходящая от монарха, как помазанника Божия, уступит место «разделению владений» на законодательную, исполнительную и судебную ветви; и будут контролировать и уравновешивать друг друга, польку в ином случае дурная сущность людей толкнет правящую верхушку к тирании, взаимному обману и казнокрадству.

Следуя рекомендациям европейских ученых мужей, следовательно разнести в щепы традиционные политические устои, точность которых проверена тысячелетиями, пролить моря крови, отрешиться от христианских идеалов и только после ого достигнуть «разумного» общественного устройства.

Екатерина II знала все  основные труды просветителей, переписывалась с ними и даже приглашала в Россию для интеллектуальных бесед. Более того, она заработала добрую репутацию, оплачивая наиболее авторитетным мыслителям того времени значительные денежные суммы. Но в делах правления императрица руководствовалась не отвлеченными умствованиями и тем более не разрушительными идеями, которые привели Европу к ужасному революционному взрыву, а соображениями практической пользы. В этом и состоит суть «просвещенного абсолютизма», как историки называют первую половину правления.

В середине 70-х - 90-е годы, после беснования Пугачевщин и вспышки революционного ада во Франции, Екатерине пришлось править твердой рукой, оставив философские игры прежних лет.

 

 

 

 

 

Заключение

В ходе написания реферата мною были сделаны следующие выводы, что дворцовые перевороты не влекли за собой изменений политической, а тем более социальной системы общества и сводились к борьбе за власть различных дворянских группировок, преследовавших свои, чаще всего корыстные интересы. В то же время, конкретная политика каждого из шести монархов имела свои особенности, иногда важные для страны. Во время переворота правители стремились вернуться к политике Петра Великого, и в целом социально-экономическая стабилизация и внешнеполитические успехи, достигнутые в эпоху правления Елизаветы, создавали условия для более ускоренного развития к новым прорывам во внешней политике, которые произойдут при Екатерине II. Век ее правления назван историками золотым.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

1. Волкова И.В., Курукин И.В. Феномен дворцовых переворотов в политической истории России XVII-XX вв. //Вопросы истории.- 1995.- №5-2. Елисеев Г.А., Отечественная история / М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2010. - 464 с.

3. Каменский А.Б. Сословная политика Екатерины II //Вопросы истории.-  1995.-  №3.

4. Ключевский В.О. Западное влияние в России после Петра I /                Ключевский В.О. Неопубликованные произведения.- М., 1983.

5. Со шпагой и факелом: Дворцовые перевороты в России.- М., 1991.

6. Шумилова М.М., История России IX-XX вв. Спб: Издательский дом Нева, 1997. – 608с.