Русские земли в XII-XIII вв.: альтернативы политического развития

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Апреля 2014 в 11:47, контрольная работа

Краткое описание

В середине XII века Древнерусское государство распалось на ряд самостоятельных земель и княжеств. Этот распад произошёл под влиянием феодального способа производства. Особенно ослабилась внешняя оборона Русской земли. Князья отдельных княжеств проводили свою политику, считаясь в первую очередь с интересами местной феодальной знати и вступали в бесконечные междоусобные войны. Это привело к потере централизованного управления и к сильному ослаблению государства в целом.
Дальнейшие процессы феодализации привели к образованию различных типов политической власти в русских землях, определили три основных политических центра: на северо-востоке – Владимиро-Суздальское княжество, на северо-западе – Новгородская и Псковская земли, и Галицко-Волынское княжество на юго-западе. Эти феодальные образования различались между собой степенью влияния княжеской власти и ролью феодальной аристократии, воздействия внешних факторов на внутриполитическую жизнь.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
1. Причины раздробленности Киевской Руси 4
2. Северо-восточная Русь (Владимиро-Суздальская земля) 6
3. Северо-западная Русь (Псковская и Новгородская земли) 8
4. Юго-западная Русь (Галицко-Волынская земля) 9
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 10
Список литературы 11

Вложенные файлы: 1 файл

История.docx

— 30.84 Кб (Скачать файл)

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

  В середине XII века Древнерусское государство распалось на ряд самостоятельных земель и княжеств. Этот распад произошёл под влиянием феодального способа производства. Особенно ослабилась внешняя оборона Русской земли. Князья отдельных княжеств проводили свою политику, считаясь в первую очередь с интересами местной феодальной знати и вступали в бесконечные междоусобные войны.  Это привело к потере централизованного управления и к сильному ослаблению государства в целом.

Дальнейшие процессы феодализации привели к образованию различных типов политической власти в русских землях, определили три основных политических центра: на северо-востоке – Владимиро-Суздальское княжество, на северо-западе – Новгородская и Псковская земли, и Галицко-Волынское княжество на юго-западе. Эти феодальные образования различались между собой степенью влияния княжеской власти и ролью феодальной аристократии, воздействия внешних факторов на внутриполитическую жизнь.

В Новгороде установилась феодальная вечевая республика. В Галицко-Волынских землях сложился конфликтный тип власти. Политический строй Северо-Восточной Руси тяготел к княжеской монархии.

Постепенно центр экономической и политической жизни  перемещался на северо-восток. Здесь и сформировалось сильное Владимиро-Суздальское княжество – впоследствии главенствующая территория Северо-Восточной Руси, оно стало центром объединения  русских земель. В период феодальной раздробленности оно выступало конкурентом Киева.

Основными источниками при подготовке данной контрольной работы стали учебник «История России» и учебное пособие «Отечественная история в схемах и таблицах» В. В. Кириллова. В меньшей степени использовался ряд другой литературы.

  1. Причины раздробленности Киевской Руси

 

  С 30-х годов XII века Древнерусское государство вступило  эпоху политической и феодальной раздробленности. Политическая раздробленность – закономерный этап эволюции государственности и феодальных отношений.

Ни одно раннефеодальное государство Европы также не избежало политического дробления. Власть монарха была слабой, а функции государства незначительными.

Можно выделить экономические и социально-политические причины феодальной раздробленности на Руси:

1.Экономические причины:

  • рост и развитие феодального боярского землевладения, расширение вотчин путём захвата земель смердов-общинников, покупки земли и т.д. Всё это вело к усилению экономической мощи и самостоятельности бояр и к обострению противоречий между боярами и великим князем киевским. Бояре были заинтересованы в такой княжеской власти, которая могла бы обеспечить им военную и правовую защиту, в частности в связи с ростом сопротивления горожан, смердов, способствовать захвату их земель и усилению эксплуатации.
  • господство натурального хозяйства и отсутствие экономических связей способствовало созданию сравнительно небольших боярских мирков и сепаратизму местных боярских союзов;
  • упадок торговли по Днепру – «Путь из варяг в греки», объединявший некогда вокруг себя славянские племена, постепенно терял своё прежнее значение, вследствие половецкой опасности и утраты Византией главенствующей роли в международной торговле.

2. Социально-политические причины:

  • усиление могущества отдельных князей;
  • ослабление влияние великого киевского князя;
  • княжеские усобицы. По сложившейся традиции местные престолы занимали, как правило, только потомки дома Рюрика. Не было ясного, чёткого порядка ни в распределении уделов, ни в их наследовании. В середине XII века междоусобицы достигли невиданной остроты, и число их участников многократно возросло вследствие дробления княжеских владений. В то время на Руси было 15 княжеств и отдельных земель.
  • рост и укрепление городов как новых политических и культурных центров
  • борьба с кочевниками  также ослабляла Киевское княжество, замедляла его прогресс; в Новгороде и Суздале было гораздо спокойнее.

 

  1. Северо-восточная Русь (Владимиро-Суздальская земля)

 

На рубеже XII-XIII вв. Владимиро-Суздальская земля охватывала территорию Северо-Восточной Руси в междуречье Оки и Волги.

Особенности развития в удельный период:

  1. Основная отрасль хозяйства – земледелие. В  XII - первой  половине  XIII  века Ростово-Суздальская земля переживала экономический подъем. Обилие плодородных земель, огромных лесных массивов, многочисленные реки, озера создавали возможность для развития  земледелия,  скотоводства.
  2. Постоянный приток населения в поисках защиты от набегов кочевников и нормальных условий для ведения хозяйства. Северо-восточные земли Руси были хорошо защищены лесами и реками от половецких  набегов, что привлекало сюда жителей южных земель, страдавших от частых нападений кочевников. Рост  населения  в  Ростово-Суздальском княжестве имел большое значение для его экономического  развития.
  3. Нахождение княжества на пересечении торговых путей (по рекам Ока и Волга). В  Ростово-Суздальской  земле пролегали важнейшие торговые пути на юг, восток и  запад,  что  и определило здесь сильное развитие торговли.
  4. Быстрый рост городов. Возникли  такие  города, как Владимир, Переяславль-Залесский, Москва, Кострома, Тверь, Нижний Новгород и другие. Города в  Ростово-Суздальской  земле создавали и внутри и на границах, как крепости,  центры  административного властвования. Они, обрастая торгово-ремесленными посадами, превращались также в центры развития ремесла и торговли. 
  5. Неограниченный характер власти князя и совещательные полномочия вече

При жизни Владимира Мономаха правил в Ростово-Суздальской земле в 1125-1157 гг. его сын – Юрий Долгорукий. Став самостоятельным, князь Юрий Долгорукий перенес столицу из Ростова в Суздаль.

Князь проводил активную градостроительную политику. В летописной записи 1147 года впервые  упоминается Москва, небольшой городок,  построенный  Юрием  Долгоруким. Также является основателем таких городов как Юрьев-Подольск, Дмитров, Звенигорода и других. Столицу княжества перенес из Ростова в Суздаль. Закончил свои дни в Киеве, будучи отравленным, по преданию, киевскими боярами.

После смерти Юрия на престол вступил его сын – Андрей Боголюбский, правивший Владимиро-Суздальской землей в 1157-1174 гг. Князь Андрей Боголюбский стремился к церковной самостоятельности от Киева, способствовал становлению на Руси культа Богородицы. Столицей сделал город Владимир. Андрей Боголюбский стремился стать самовластцем в северо-восточной Руси, чем были недовольны бояре. Сложился боярский заговор, в результате  которого  Андрей Боголюбский в 1174 году был убит.

Наивысший расцвет Владимиро-Суздальское княжество достигло при правлении Всеволода III Большое Гнездо. Он проявил себя как сильный и умелый деятель. Всеволод III подчинил своей власти Киев, Чернигов, Рязань и Новгород. После его смерти в 1212 г. земли были разделены на несколько отдельных княжеств.

 

  1. Северо-западная Русь (Псковская и Новгородская земли)

 

Новгородская земля занимала северо-западную территорию Руси. После восстания 1136 г. в Новгородской Руси образовалась боярская республика, в которой господствовали крупные феодалы. Подобная общественная организация сложилась также в Псковской земле.

Особенности развития в удельный период:

  1. Ведущие отрасли хозяйства – торговля и ремесло
  2. Слабое развитие земледелия вследствие малого плодородия земли и суровых климатических условий
  3. Широкое развитие промыслов: солеварение, производство железа, рыболовство, охота
  4. Особое государственно-управленческое устройство Новгорода

Высшая власть принадлежала народному собранию – вече. Главную роль в решении важнейших вопросов играл Боярский совет («300 золотых поясов»). Главой государства приходился посадник, деливший свои полномочия с князем. Князь не получал власть по наследству, а приглашался городом. Князь осуществлял военные и судебные функции. Также военную функцию выполнял тысяцкий – глава городского ополчения. Большая власть принадлежала главе новгородской епархии – владыке. Кандидатура владыки согласовывалась с вече. Новгород был разделен на районы, каждым из которых управлял кончанский староста.

 

  1. Юго-западная Русь (Галицко-Волынская земля)

 

В 1119 г. князь Роман Мстиславич объединил земли Галицкого и Волынского княжеств. Галицко-Волынская земля занимала территории Юго-Запада Руси, между реками Днепр и Прут, северо-восточные склоны Карпатских гор.

Особенности развития в удельный период:

  1. Старинный центр русского пашенного земледелия вследствие обилия плодородных земель
  2. Развитие добычи каменной соли и снабжение ею территории Южной Руси
  3. Активная внешняя торговля и рост городов
  4. Борьба за главенство на Руси и овладение Киевом. Захватив в 1203 г. Киев, князь Роман Мстиславич стал правителем всего Юго-Запада Руси.

Политическая жизнь Галицко-Волынского княжества характеризовалась постоянной борьбой между князем и местной боярской аристократией. Роман Мстиславич вел упорную борьбу с боярством, завершившуюся его победой.

Здесь, так же как и на северо-востоке Руси, установилась сильная великокняжеская власть. Роман Мстиславич успешно воевал с польскими феодалами, половцами, вел активную борьбу за главенство над русскими землями. Поле смерти Романа Мстиславич его старшему сыну Даниилу пришлось выдержать длительную борьбу за престол как с венгерскими, польскими, так и с русскими князьями. Только в 1238 г. Даниил Романович утвердил свою власть над Галицко-Волынской землей. В 1240 г., заняв Киев, Даниил сумел объединить Юго-Западную Русь и Киевскую землю. Однако в том же году Галицко-Волынское княжество было разорено монголо-татарами.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Начавшаяся с 30-х годов XII века Феодальная раздробленность на Руси была закономерным явлением, связанным с особенностями становления феодального строя.

Внешне распад Киевской Руси выглядел как раздел территории государства между различными членами  княжеской семьи. По сложившейся традиции местные престолы занимали, как правило, только потомки дома Рюрика.

Феодальная раздробленность имела ряд позитивных последствий: расцвет городов в удельных землях, складывание новых торговых путей, сохранение единой духовности и культурной общности. При всей прогрессивности этого процесса не обошлось и без отрицательных последствий: постоянные усобицы между князьями истощали силы русских земель, ослабляя их перед лицом внешней опасности.

 

 

Список литературы

 

Кириллов, В. В. История России: учебник / В. В. Кириллов. – М.: Юрайт – 2007. – 661 с.

Кириллов, В. В. Отечественная история в схемах и таблицах: учебное пособие / В. В. Кириллов. – М.: Эксмо – 2009. – 320 с.

Некрасова, М. Б. Отечественная история: учебное пособие/ М. Б. Некрасова. - М.: Юрайт, 2005. – 365 с.

Самыгин, П. С. [и др.]. История для бакалавров: Учебник / П. С. Самыгин [и др.]. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2011. – 573 с.

Фортунатов, В. В. История: учебное пособие: для бакалавров и специалистов / В. В.  Фортунатов  – СПб.: Питер, 2012. – 464 с.

 

 

 


Информация о работе Русские земли в XII-XIII вв.: альтернативы политического развития